№ 1321
гр. Сливен, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230103495 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
П. Х. П., редовно призован не се явява. От името на адвокат
пълномощника му е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в
негово отсъствие.
Долината на прасковите ЕООД, редовно призовани, явява се адв. Р. и е
постъпило писмено становище да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв. Р.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска
и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищеца, в което е посочено, че
след завеждане на делото, ответника е платил дължимата наемна цена, но
плащането е извършено на 5.04.2024 г. Посочено е, че въпреки извършеното
плащане, ответника дължи направените по делото разноски на ищеца.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищеца, в което изрично е
посочено, че ответника е знаел за заведеното дело, тъй като съобщение до
него е връчено на адреса на управлението му на 26.03.2024 г. Поискано е, да
бъде осъден ответника да заплати направените по делото разноски, тъй като
не е заплатил наемната цена до края на стопанската година. Към становището
е представен списък на разноските.
Съдът ВРЪЧВА препис от становището на адвокат пълномощника на
ответника
Адв.Р.: Нямам други доказателствени искания.
съдът докладва писмено становище на ищеца, с което е заявено, че
нямат доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.Р.: Моля да отхвърлите исковата претенция, въз основа на подробно
изложените съображения в исковата молба. Съгласно чл. 7, ал. 2 от договора е
договорено единствено 30 дневен срок при натуралната форма на плащане.
Моля да присъдите разноските на представляваното от мен дружество на
основание чл. 78, ал. 2 от ГПК, за което сме представили списък.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 19.09.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3