Протокол по дело №298/2022 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 152
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Дело: 20221810100298
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 152
гр. Б., 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Цв. Т. А. Частно гражданско дело
№ 20221810100298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „П. К. Б.“ ЕООД – ред.пр., не изпращат представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ ЦВ. СТ. Ц. – нер.пр. призовката изпратена на
адрес гр.О., ул. „М.“ №*, върната в цялост с приложена обяснителна записка,
от която е видно, че не е намерена на адреса не се явява. За нея се явява адв.
М. от САК, който представя пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът докладва първа част от постъпила молба с вх.№ 3030 от
06.06.2020 г. от юрк.Г. И. П., пълномощник на молителя, с която във връзка с
насроченото открито съдебно заседание по ЧГД № 298 / 2022 г. в Районен съд
- гр. Б. на 06.06.2022 г. от 14:00 часа, подавам настоящата молба, с която
изразява следното, моли делото да се гледа в нейно отсъствие, поради
обективна невъзможност да присъства в деня на насрочената дата и да
осъществи процесуално представителство.
Моли, да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие като дава съгласие
за това.

АДВ.М.: Да се гледа делото.

С оглед становището на пълномощника на призованото лице адв. М.
съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото,
за което

О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е охранително, образувано по постъпила молба от „П.
К. Б.“ ЕООД, с която същият желае съда да определи срок на наследниците на
С.В. Ц., в който същите да заявят дали приемат неговото наследство.

Съдът докладва втора част от постъпила молба с вх.№ 3030 от
06.06.2020 г. от юрк.Г. И. П., пълномощник на молителя, с която от името на
„П. К. Б.“ ЕООД заявява, че поддържа изцяло молбата по чл. 51 от ЗН във вр.
чл.530 и сл. от ГПК.
Молят отказът или приемането на наследството от да бъдат вписани в
особената книга, водена от съда.
Молят да им бъде издадено удостоверение за извършеното вписване.
В случай, че настоящият съдебен състав прецени, че е необходимо да
бъдат извършени допълнителни действия от страна на дружеството, то моли
да ми даде указания, както и срок за тяхното изпълнение, за да могат да
предприемат необходимите мерки и процесуални действия
В случай, че бъде претендирано: На основание чл. 78, ал. 5 ГПК прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ответника, в случай че същото надвишава
минималния размер, определен съобразно изискванията на Наредба №
21/2004 г. за минималните размери на адвокатски възнаграждения. Счита, че
не е налице нито фактическа, нито правна сложност на делото, които
самостоятелно или в съвкупност да обосноват адвокатски хонорар,
надвишаващ законоустановените минимални размери на същия.

АДВ.М.: Представям нарочна молба становище от лицето, че приема
на наследството останало от нейния баща.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата и допълнителните молби писмени
доказателства, както следва: преводно нареждане, копие на Договор за
потребителски кредит П.К. Стандарт № * г., копие на пълномощно, копие на
съобщение, копие на Определение №309 от 04.10.2021г. по ч.гр.дело
№1826/2021 г. по описа на РС-Б., разписка на „Спиди“, копие на пълномощно,
копие на пълномощно, разписка на „Спиди“, оригинал на удостоверение за
наследници на С. В. Ц., изх.№87 от 28.03.2022г., издадено от Кметство с.В.,
копие на пълномощно, разписка на „Спиди“.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА молбата-становище от призованото лице ЦВ. СТ. Ц., с която
приема наследството останало от нейния баща С. В. Ц..

АДВ.М.: Няма да соча други доказателства. Нямам други
доказателствени искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, за което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.М.: Да се впише приемането на наследството.

Съдът след тайно съвещание обяви определението си.
Съдът като взе предвид, че производството е образувано по молба на „П.
К. Б.“ ЕООД за определяне на срок на наследниците на С. В. Ц., починал на
*г., б.ж. на с.В., общ.Б., да заявят дали приемат наследството, тъй като, за да
се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови
задължения, е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели
наследството.
От приложените писмени доказателства-договор за кредит, се
установява, че молителят „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК: * е сключил Договор за
потребителски кредит П.К. Стандарт № * г. със С. В. Ц., по силата на който
му е предоставил кредит в размер на 500лв.
Вследствие нередовното обслужване на кредита от 11.07.2019г. поради
забава в плащанията, последните са станали изискуеми.
На това основание молителят има интерес да ангажира имуществената
отговорност на кредитополучателя, но С. В. Ц. е починал на *г. и е оставил за
наследници по закон: ЦВ. СТ. Ц.-дъщеря, съгласно приложеното копие от
удостоверение за наследници, издадено от Кметство с.В..
С разпореждане от 11.04.2022г. делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 06.06.2022г.
На призованото лице ЦВ. СТ. Ц. е указано, че се призовава за определяне
на срок за приемане или отказ от наследството на С. В. Ц.. В проведеното
закрито съдебно заседание на 11.04.2022г., съдът на основание чл.51, ал.1 и
ал.2 от ЗН им е дал двуседмичен срок или най-късно до следващото открито
съдебно заседание, че може да заяви дали приема или се отказва от
наследството на С. В. Ц.. Изрично е посочено, че ако в този срок не направи
3
изявление, същата губи правото да приеме наследството.
В определения от съда срок да заяви приема ли наследството
останало след смъртта на С. В. Ц. наследникът му по закон-ЦВ. СТ. Ц. е
депозирала молба-становище, представена в днешното съдебно заседание от
пълномощника и адв. М., че приема наследството останало от баща и, за
което съдът счита, че така направеното приемане следва да се впише в
Особената книга при Б.ски районен съд.
Водим от горното Б.ски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга при РС-Б., че ЦВ. СТ. Ц. от гр.О.,
обл.Б., ул. „М.“ №*, с ЕГН: ********** приема наследството, останало след
смъртта на С. В. Ц., с ЕГН: **********, б.ж. на с.В., общ.Б., починал на * г.,
на основание чл.51, ал.2 от Закона за наследството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на молителя „П. К. Б.“ ЕООД и
призованото лице ЦВ. СТ. Ц..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя за извършеното
вписване.
Заверен препис от определението да се докладва на Административния
секретар на РС-Б. за вписване в Особената книга.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
4