Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Росен Василев | |
Производството е образувано по искова молба на "ЖЕТЕ 2"Е., със седалище и адрес на управление с.В. Община С. Област Б. ЕИК ********* представлявано от управителя Ж. Б., подадена против „. С. И.Е. със седалище и адрес на управление гл.Б. ул."С." № 1 ЕИК ********* представлявано от управителя Е. Е. С първоначално подадената искова молба са обективно съединени осъдителни искове по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.266 от ЗЗД за сумата от 81 268,10 лева с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение за извършени СМР, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявявавен на иска до окончателното й изплащане, и по чл.86 от ЗЗД за сумата от 3141,03 лева представляваща мораторна лихва върху посочената по-горе сума считано от 08.01.2010 год. до завеждането на исковата молба, както и направени разноски в размер на 4064,10 лева направени в обезпечителното произовдство. След оставяне без движение на исковата молба ищецът е внесъл молба, с която е изменил размерът на предявените искове както следва: искът по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.266 от ЗЗД да се счита заявен като частичен в размер на 1250,00лева от общо дължимото възнаграждение в размер на 81 268,10 лева; искът по чл.86 от ЗЗД да се счита като частичен в размер на 1250,00 лева от общо дължимото се обезщетение за забава в размер на 3141,03 лева; претенцията за разноски да се счита заявена като частична в размер на 1250 лева от общо дължимата сума от 4064,10 лева. Върху тези суми е внесена и държавна такса. Със същата молба е направено искане, с оглед изменение на исковите претенции производството по делото да бъде прекратено и същото изпратено по подсъдност на РСБ.. Съдът счита искането за основателно. Нормата на чл.104 т.4 ГПК сочи, че на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изкл. на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземанията по актове за начет. В конкретния казус исковете са под сумата от 25 000 лева. Това налага извода, че родово компетентен да се произнесе по предявените претенции, с оглед на цената на всяка една от тях, е районния съд /чл.103 ГПК/. Изложеното налага прекратяване на производството на делото пред настоящата инстанция и изпращането му по подсъдност на РСБ.. Мотивиран от горното и на основание чл.118 ГПК БОС, О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 363/2010 год. по описа на БОС. ИЗПРАЩА делото на РСБ. по компетентност. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АПС в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му. Председател: |