№ 756
гр. С, 11.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора Ст. Д. Г. С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110204697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.07.2022г., между С.Г. – прокурор при СРП и адвокат Т И -
САК, защитник на К. К. К., на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК се
сключи настоящото споразумение, по силата на което:
К. К. К., л.к № ХХХ, ЕГН: **********, роден на ХХХ г. в гр. С, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник в „ХХХ“
ООД, постоянен адрес: гр. С, ХХХ и настоящ адрес: ХХХ, етаж от къща, тел.: 0ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.02.2022 г., около 17:50 часа, в гр.С, ж. к. „Д“, по ул. „А“, с посока
на движение от ул. „И Б“ към ул. „Д П“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил с марка „М“, модел „А 140“, с номер на рама ХХХ
като си служил с табели с регистрационен № ХХХ, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно за лек автомобил с марка и модел
„ХХХ“, с номер на рама ХХХ - престъпление чл.345, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия К., да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.2, вр.ал.1, т.1 от
НК, а именно „ГЛОБА” в размер на 300,00 /триста/ лева.
1
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимият К. К. К., ЕГН **********,
се възлага да заплати по сметка на СДВР направените в досъдебната фаза
разноски в размер на 90,20 лв.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ст. Г./ /Т И/
ПОДСЪДИМ:
/К.К./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с него не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е
явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване.
Така мотивиран СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор С.Г. и адвокат Т И - защитник на
подсъдимия К. К. К., ЕГН **********, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 4697/2022г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4697/2022г. по описа на
СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3