ПРОТОКОЛ
Номер 12218.08.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивVIII наказателен състав
На 18.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Васил А. Тасев
Секретар:Илияна Й. Йорданова
Прокурор:ДИМИТРИНКА ИЛИЕВА РУСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Васил А. Тасев Наказателно дело от общ характер №
20205330205013 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВ. Т. А. Д. – лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Н. К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Т. А. Д. – ***, роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес гр. ***, ***, с
българско гражданство, работещ, основно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. Д.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Т. А. Д. – ***, роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес гр. ***,
***, с българско гражданство, работещ, основно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК за това, че на 09.08.2020 г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксвафен“, модел
„Голф“ с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабр. № ARSK-0281.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 190 ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА времето, през което обв. Т. А. Д. е бил задържан за 24 часа със
Заповед № 432зз-255/2020 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 10.08.2020 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. Т. А. Д. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване
на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. Т. А. Д. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през
което обв. Т. А. Д. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 10.08.2020 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ: (п)
ПРОКУРОР: (п) Т. Д.
ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА
ЗАЩИТНИК: (п)
АДВ. Н. К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА – от една страна, а
от друга – обвиняемият Т. А. Д. – лично и чрез упълномощения си защитник
адв. Н. К., споразумение за решаване на делото по наказателното
производство – НОХД № 5013/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд,
VІІІ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 5013/2020 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н. с., следва да бъде прекратено, а
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение – отменана,
поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5013/2020 г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. А. Д. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. Т. А. Д. , че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която следва да
бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,37 часа.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________