Решение по гр. дело №762/2025 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 452
Дата: 15 октомври 2025 г.
Съдия: Ели Асенова Каменова
Дело: 20255240100762
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 452
гр. Пещера, 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20255240100762 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 542 и сл. от ГПК във връзка с чл. 38, ал.4 от
ЗГР /Закона за гражданската регистрация/.
Образувано e по молба с вх. № 3678/01.07.2025 г., уточнена с молба с вх.
№ 4193/25.07.2024 г. по описа на Районен съд - Пещера, подадена от Р. Н. Й.,
ЕГН: **********, с постоянен адрес: ****6, чрез адв. В. И. от АК –
Пазарджик, с правно основание чл. 38, ал. 4 от ЗГР, за установяване факта на
смъртта на ***
Молителката сочи, че съпругът й *** около 17:00 ч. следобед, но поради
шока пропуснала 48-часовият срок да отиде в Община Пещера, за да съставят
акт за смърт.
Сочи, че за нея е налице правен интерес от съставяне на акт за смърт на
съпруга й, за да може да се снабди с удостоверение за наследници.
В този смисъл моли съда да постанови решение, с което да установи
факта на смъртта на Х.Щ.Й.. Ангажира писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от Община
Пещера.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на молбата и от
Районна прокуратура Пазарджик, ТО Пещера.
В съдебно заседание молителката се явява лично и с пълномощника си –
адв. В. И. от АК - Пазарджик, като поддържа молбата и моли за уважаването
й.
1
В съдебно заседание се явява и представител на Районна прокуратура
Пазарджик, ТО Пещера – прокурор Даниела Петърнейчева, която намира за
установен фактът, че лицето Х.Щ.Й. е починало на 20.06.2025 г., поради което
счита, че съдът следва да се произнесе с решение, с което да постанови
съставянето на акт за смърт на починалото лице.
Съдът, като взе предвид становището на страните и прецени
събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 от ГПК, намира за
установено от фактическа страна следното:
По делото е изискано и приложено удостоверение за съпруг/а и
родствени връзки с Изх. № АОР-438 от 26.08.2025 г., издадено от Община
Пещера, се установява, че молителката Р. Н. Й. е съпруга на Х.Щ.Й..
От представеното заверено копие на съобщение за смърт № 23 от
20.06.2025 г., издадено от Стефка Й. Петрова – лекар при ЦСМП – Пазарджик,
ФСМП – Пещера, се установява, че на 20.06.2025 г. Х.Щ.Й., ЕГН: **********,
е починал от хронична дихателна недостатъчност в гр. Пещера. Отразено е в
съобщението още, че болестно състояние, довело до смъртта е: злокачествено
вторично новообразувание на белия дроб и карцином на бъбрека, застойна
сърдечна недостатъчност и атеросклероза на артерия.
От показанията на разпитания в хода на съдебното следствие свидетел –
М.Х.Д. се установява, че същата е дъщеря на молителката и на Х.Щ.Й.. В
разпита си пред съда свид. Д. заяви, че баща й – Х. Й. е починал в дома си на
20.06.2025 г. около 14:30-15:00 ч., като спрял да диша. Същият имал тумор на
бъбреците и лекарят казал на семейството, че не му остава много и скоро ще
почине. Като констатирали смъртта му, веднага се обадили на Спешна помощ,
откъдето изпратили лекар, който го прегледал и издал съобщение за смърт.
Свид. Д. сочи, че тя и майка й не са знаели, че трябва да се издаде акт за смърт
на починалия, като мислели, че документът, издаден от лекаря е достатъчен.
Погребали баща й на турските гробища към Брацигово. Няколко дни след това
съсед ги попитал дали имат акт за смърт, при което майка й отишла в
общината, за да й издадат такъв, но оттам и отговорили, че тъй като са минали
повече от 48 часа от смъртта, да си заведат дело.
Съдът прецени показанията на свидетелката при условията на чл. 172 от
ГПК, като намери същите за обективни, логически обосновани и
кореспондиращи на приложените по делото писмени доказателства, поради
което ги кредитира.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата, инициирала настоящото производство, е допустима - изхожда
от активно материално-правно легитимирано лице, насочена е срещу страна,
имаща качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 544, ал. 2 от ГПК,
подадена е пред местно и родово компетентния съд и следва да бъде
разгледана по същество.
Съгласно разпоредбата на чл. 542, ал. 1 от ГПК, когато законът
2
предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с
документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за
завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв
документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил
унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето,
което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да
установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави
съответният документ.
Производството по чл. 542 от ГПК, намира приложение по отношение
на юридически факти с правно значение, за които е задължително съставянето
на официални свидетелстващи документи, сред които и посочените в нормата
актовете за гражданско състояние, които удостоверяват настъпването на
юридическите събития раждане, брак, смърт на физическото лице. Тези факти
се вписват в регистрите за гражданско състояние и тяхното установяване се
осъществява чрез съставянето на официални свидетелстващи документи,
посочени в ЗГР. В процесния случай актът за смърт е от категорията
документи, които попадат в приложното поле на разпоредбата на чл. 542, ал. 1
от ГПК и следователно е допустимо установяването на факта на смъртта по
този ред.
Разпоредбата на чл. 38, ал. 4 от ЗГР предвижда, че при унищожени
регистри за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или
смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица
установяват правата си по съдебен ред.
В хода на съдебното следствие по настоящото дело безспорно се
установи от приобщените писмени доказателства и от свидетелските
показания, че Х.Щ.Й. е починал на 20.06.2025 г. в дома си в гр. Пещера от
хронична дихателна недостатъчност, след като е боледувал от злокачествено
вторично новообразувание на белия дроб и карцином на бъбрека и застойна
сърдечна недостатъчност. Установи се, че същият е погребан в турските
гробище към гр. Брацигово
Установи се по делото, че в регистрите по гражданско състояние на гр.
Пещера, които се съхраняват в Община Пещера, липсва акт за смърт, съставен
на съпруга на молителката - Х.Щ.Й., ЕГН: **********.
Съгласно чл. 35, ал. 1 от ЗГР, актовете за гражданско състояние се
съставят от длъжностното лице по гражданско състояние в общината или
кметството, на чиято територия е станало събитието. С оглед обстоятелството,
че смъртта е настъпила на територията на гр. Пещера, заинтересовано
учреждение, което следва да състави акт за смърт на Х.Щ.Й., ЕГН:
**********, е именно Община Пещера.
По така изложените съображения съдът намира молбата за основателна
и доказана, поради което и следва да я уважи.
След влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Пещера за
3
съставяне на акт за смърт на лицето Х.Щ.Й. с последна адресна регистрация
****6.
Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Пещера, че
Х.Щ.Й., ЕГН: **********, с последна адресна регистрация гр. ***е починал
на 20.06.2025 г. в дома си в гр. Пещера от хронична дихателна недостатъчност,
за което няма съставен акт за смърт.
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ СЪСТАВИ АКТ ЗА СМЪРТ на лицето
Х.Щ.Й., ЕГН: **********, с последна адресна регистрация *** починал на
20.06.2025 г. в дома си в гр. Пещера от хронична дихателна недостатъчност, от
длъжностно лице по гражданско състояние при Община Пещера и да се
отбележи това обстоятелство в съответните регистри на населението при
общината.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Пещера за
съставяне на АКТ ЗА СМЪРТ на лицето Х.Щ.Й., ЕГН: **********, и
впоследствие за отразяване на новосъставения акт в регистрите за населението
по постоянен адрес на лицето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

4