РЕШЕНИЕ
№ 378
гр. Костинброд, 06.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20241850100689 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Б. Й. Я. и И. П. Я., с която на основание
чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
...............................................
.............................................
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Б. Й. Я. и И. П. Я., с която на основание
чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак през 2012 г., като по време на брака няма
родени деца. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, както и с упълномощен общ представител –
адвокат А. И., като чрез него и лично двамата съпрузи лично поддържат молбата си за
развод. Заявяват сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията
на представеното споразумение.
1
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представеното в оригинал удостоверение за граждански брак, молителите са
сключили такъв на 10.09.2012 г., за което е съставен акт № 3304 от същата дата на Столична
община район Триадица.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Постигнали са съгласие, че за семейното жилище, собственост на съпруга ще се ползва от
него след развода.
Постигнали са съгласие да не си дължат взаимно издръжка, както и че съпругата ще
носи предбрачното си фамилно име П., което е променила при сключване на брака.
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг за издръжка, споразумението не противоречи на закона и
същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 40 лева, която сума следва да бъде възложена на двамата съпрузи в равни части,
съгласно договорките в споразумението за това.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака, за който е съставен акт № 3304 от 10.09.2012 г. на Столична
община район Триадица между Б. Й. Я., ЕГН ********** и И. П. Я., ЕГН ********** по
взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва:
1. С настоящото споразумение съпрузите Б. Я. и И. Я. изразяват сериозното си и
непоколебимо съгласие за развод.
2. Имуществените отношения между съпрузите са уредени по реда на сключен
брачен договор на основание чл. 37, ал. 3 във връзка с чл. 18, ал. 3 от Семейния кодекс.
3. Семейното жилище - Апартамент № 24 с площ 79.36 кв.м., състоящ се от три
2
стаи, кухня и сервизни помещения и находящо се в гр. С. е изключителна собственост
само на съпруга И. П. Я. и след развода ще се ползва само от него.
4. Движимите вещи, придобити през време на брака и на стойност под 400 лева, са
разделени от съпрузите извънсъдебно.
5. След развода съпругата Б. Я. ще носи предбрачното си фамилно име - П..
6. След развода бившите съпрузи взаимно няма да си дължат издръжка.
7. Разноските по образуваното пред КРС дело остават така, както са направени.
Настоящото споразумение се подписа от Б. Й. Я. и И. П. Я. и се представи за
утвърждаване от съда.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева,
като:
ОСЪЖДА Б. Й. Я., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 20 /двадесет/ лева, представляваща половината от дължимата част на
окончателната държавна такса.
ОСЪЖДА И. П. Я., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 20 /двадесет/ лева, представляваща половината от дължимата част на
окончателната държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
3