№ 210
гр. Варна, 13.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500599 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Постъпила е молба вх. № 1114/21.02.2022 год от СТ. В. СТ. и Д.Я. С.
чрез процесуалния им представител адв. И.З. от АК Варна за допълване на
определение № 49/09.02.2022 год по в.ч.гр.д. № 599/2021 год на Апелативен
съд Варна в частта за разноските, като им бъде присъдена сумата 300 лв –
адвокатско възнаграждение, претендирано с отговора на частната жалба.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че молбата е подадена в
срока по чл. 248 ал.1 от ГПК, но по същество – НЕОСНОВАТЕЛНА по
следните мотиви:
С определение № 49/09.02.2022 год по в.ч.гр.д. № 599/2021 год на
Апелативен съд Варна съдът е потвърдил определението, постановено в
открито съдемно заседание на 27.10.2021 год по гр.д. № 351/2021 год на
Окръжен съд Добрич, с което производството по делото е спряно.
Съгласно чл. 81 от ГПК разноски се присъждат с всеки акт, с който
приключва делото в съответната инстанция, а постановеното въззивно
определение не е такова. Едва след евентуалното възобновяване на делото
при отпадане на причината за неговото спиране, съдът ще се произнесе по
същество, включително и по въпроса за разноските.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1114/21.02.2022 год, съдържаща
искането на СТ. В. СТ. и Д.Я. С. чрез процесуалния им представител адв. И.З.
от АК Варна за допълване на определение № 49/09.02.2022 год по в.ч.гр.д. №
599/2021 год на Апелативен съд Варна в частта за разноските
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2