Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе, 08.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в
публично заседание на …..единадесети декември ……през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в
присъствието на ……………………….
разгледа докладваното от
съдията административно наказателно дело № 2154/2019 г. ,за което съобрази,че
производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р.А. *** ЕГН
********** против наказателно постановление № 19-1882-000518/17.10.2019 г.
на началника на Първо РУ Русе,с което на
основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА
в размер на СТО лева и са му отнети 8 контролни точки.
Жалбоподателят моли съда да отмени
наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно,като твърди,че
не е извършил нарушението, за което е санкциониран.
За РРП- редовно призовани,не се
явява представител и не вземат становище.
Представител на
административно-наказващия орган моли съда да потвърди наказателното
постановление.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с
правоспособност кат.”В,В1,АМ” и като такъв се води на отчет в Сектор ПП Русе.В
хода на административнонаказателното производство не са събирани доказателства
за налагани административни наказания за
нарушения на ЗДвП.
На 08.08.2019 г. около 11,40 часа
в гр.Русе жалбоподателят управлява мотоциклет марка „Ямаха РН-01“ с рег.№ВР
2706 К, собственост на Р. И.. С него има и пътник. Движи се по бул.”Неофит
Бозвели”. Приближавайки кръстовището с бул.”Цар
Освободител” жалбоподателят забелязва,че свети червена светлина на светофарната
уредба, регулираща предимството при преминаване през кръстовището, но не
намалява и не спира,а преминава през кръстовището, като прави обратен завой и
спира на спирка след кръстовището за да остави спътничката си.
По същото време, на същото
кръстовище на бул.”Цар Освободител”, управлявайки обозначен полицейски
автомобил на светофара изчакват Д. Т. и А. М. – служители на Първо РУ Русе.
Забелязват, че в момента, в който жалбоподателят прави обратен завой,
останалите автомобили са в покой и преценяват,че жалбоподателят е навлязъл на
червена светлина. Със служебния автомобил застигат А. ***, където спътникът на
жалбоподателя слиза. А. М. му разпорежда да спре, но водачът потегля в посока
ул. „Борисова“. Тръгват след него със светлинен и звуков сигнал, но го губят от
полезрението си и се връщат обратно на спирката, където снемат обяснения от
спътника на жалбоподателя. По този начин е установен водача на мотоциклета.
На свид. И.И. е разпоредена
проверка по изготвената от полицейските служители докладна записка. След като
установява водача на мотоциклета, И.
снема писмени обяснения от него,в които той сам си признава, че е преминал на
червен светофар защото бил ядосан и
бързал На жалбаподателя е представена декларация по чл.188 от ЗДвП, която А. попълва. Въз основа на тези писмени доказателства И. съставя
срещу жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение на разпоредбата
на чл.6 т.1 от ЗДвП.Връчва го лично на жалбоподателя и при предявяването му А.
писмено заявява,че няма възражения.
По - късно въз основа на акта с
обжалваното наказателно постановление № 19-1882-000518/17.10.2019 г. началникът
на Първо РУ Русе на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП налага на жалбоподателя
административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева и му отнема 8 контролни
точки.
Изложеното се установява от
констатациите в акт за установяване на административно нарушение, показанията
на разпитания свидетел, приложените по делото писмени доказателства – докладна
записка, обяснения, сведение.
От показанията на свид.И. и
докладната записка се установяват съставомерните факти – време,място и действия
на жалбоподателя.От докладната записка и сведение се установява,че жалбоподателят
е навлязъл в кръстовището на червена светлина на светофарната уредба.Съдът цени
показанията на свид. И.,тъй като не е заинтересован от изхода на делото и по
тази причина обективен.Показанията му се подкрепят и от обстоятелството,че самият
жалбоподател твърди,че е навлязъл в кръстовището на червена светлина на
светофара и при предявяването на акта лично е посочил,че няма възражения срещу
констатациите в него.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни
изводи:
От обективна страна жалбоподателят
А. е осъществил обективните признаци на състава на нарушението по чл.183 ал.5
т.1 от ЗДвП,тъй като на 08.08.2019г. в гр.Русе като водач на МПС е преминал
през кръстовище при сигнал на светофар,който не разрешава това.
От субективна страна деянието е извършено при
пряк умисъл – с оглед на правоспособността и квалификацията си на водач на МПС жалбоподателят
е съзнавал забраната на чл.31 ал.7 т.1 от ППЗДвП да се навлиза в кръстовище на
червена светлина на светофар, но въпреки това не е намалил скоростта и
спрял,което е забранено от ЗДвП.
При провеждането на
административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила.Наказанието,което е наложено е правилно определено
предвид санкцията на разпоредбата на чл.183 ал.5 от ЗДвП,която е фиксирана от законодателя и
не следва да се обсъжда справедливостта му.
Предвид
изложеното съдът намира,че издаденото наказателно постановление е
законосъобразно и обосновано,при съставянето му не са допуснати съществени
процесуални нарушения.Предвид на това следва да се потвърди изцяло.
Предвид
обстоятелството,че наказателното постановление следва да бъде потвърдено и на
основание чл.63 ал.5 от ЗАНН, жалбоподателят А. ще следва да заплати по сметка
на ОД МВР Русе сумата от 120 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран
от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление
№ 19-1882-000518/17.10.2019 г. на началника на Първо РУ Русе,с което на Р.А. ***
ЕГН ********** на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на СТО лева и са му отнети 8 контролни точки.
ОСЪЖДА Р.А. ***
ЕГН ********** да заплати в полза на ОД МВР Русе сумата от 120 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: