РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 414
Силистра, 18.04.2024 г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА | ||
| като разгледа докладваното от съдията Елена Чернева административно дело № 84 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по жалба на ЗП А. Д. Д. с [ЕИК] от [населено място], общ. Дулово, обл. Силистра, подадена чрез адв. П. И. от АК-Силистра, срещу Решение № 1040-18-9/ 20.03.2024 г. на Директора на ТП на НОИ – Силистра, потвърждаващо Задължителни предписания № ЗД-1-18-01537052/08.02.2024 г., издадени на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО от контролен орган при ТП на НОИ-Силистра, за заличаване на данните по чл. 5, ал. 4 от КСО за С. А. С. с [ЕГН] за периода от 02.11.2023 г. до 29.11.2023 г.
Решението е обосновано с резултатите от извършена проверка по разходите на държавно обществено осигуряване за осигурителя ЗП А. Д., в хода на която контролните органи са приели, че липсват доказателства и категоричност, че С. А. С. е упражнявал трудова дейност в стопанството на земеделския производител в периода от 02.11.2023 г. до 29.11.2023 г. Предвид констатациите контролният орган е издал оспорените задължителни предписания на жалбоподателя за заличаване на данните по чл. 5, ал. 4 от КСО за С. А. С.. За да потвърди предписанията при оспорването им по административен ред, ответният орган е приел, че събраните доказателства не установяват, че С. А. С. е „осигурено лице“ по смисъла на § 1, ал. 1, т. 3 от ДР на КСО, тъй като не е доказан факта на реално осъществявана трудова дейност от него в посочения период, а след като това е така, следва да бъдат заличени подадените данни по чл. 5, ал. 4 от КСО с оглед предотвратяване изплащане на суми от фондовете на ДОО, които не се следват на годно правно основание.
Жалбоподателят счита, че оспореното решение е незаконосъобразно и моли за отмяната му. Посочва, че липсва нормативна забрана при липса на стаж за пенсиониране да бъде сключен трудов договор, за да бъде набавен такъв. Твърди, че изводите на ответния орган, че фактически не е престирана трудова дейност, са изградени на избирателно интерпретиране на събраните доказателства. Моли до разпит да се допуснат двама свидетели за установяване на извършваната трудова дейност от С. А. С..
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл. чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване.
Жалбата е подадена в срока по чл. 118, ал. 1 от КСО от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата е подадена съгласно правилото от чл. 118, ал. 1 от КСО и заверено копие от цялата административна преписка е приложено по делото, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК – например да представи доказателства, че притежава свидетелство за правоуправление на МПС категория „С“, както се твърди в жалбата. По допускането на поисканите свидетели съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след уточняването на имената им и след изслушване на становището на ответника по допустимостта на искането.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 03.06.2024 г. от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: ЗП А. Д. Д. с ЕИК ******** от [населено място], общ. Дулово, обл. Силистра;
Ответник по жалбата: Директор на ТП на НОИ – Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |