Определение по дело №40/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 316
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 22 юни 2021 г.)
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20217270700040
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О Т  О  К  О  Л

 

град Шумен, 14.04.2021 година

 

           Шуменският административен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА

                                                                                                

при участието на секретар: Вилиана Русева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от адм. съдия Снежина Чолакова

Административно дело № 40 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Оспорващият, С.К.Н. ***, редовно и своевременно призован, се явява лично.

Ответникът, Национална експертна лекарска комисия – гр. София, редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

         Заинтересованата страна ТЕЛК към „МБАЛ-Шумен“АД - гр. Шумен, редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна ТП на НОИ - гр. Шумен, редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Агенция за хора с увреждания – гр.София, редовно призована не изпраща представител.

Заинтересованата страна Регионална дирекция „Социално подпомагане“- гр. Шумен, редовно призована, не изпраща представител.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

 

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради процесуална недопустимост на жалбата.

Предмет на обжалване по настоящото дело е ЕР на НЕЛК, което по силата на чл.112, ал.1, т.4 от Закона за здравето подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаването му пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя, по реда на АПК.

Видно от приложеното по делото известие за доставяне, ЕР на НЕЛК  е било съобщено на оспорващия на 22.01.2021г., като същото е получено лично от адресата му.

В същото време жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, е подадена по електронна поща на 05.02.2021г., като същата е подписана в 20.58.38 часа с електронен подпис и изпратена в 21.08 часа.

Срокът за обжалване по чл.112, ал.1, т.4 от Закона за здравето на ЕР на НЕЛК е изтекъл на 05.02.2021 г., в 17,00 ч., предвид нормата на чл. 62, ал. 1 от ГПК (ред.преди изм. с ДВ бр.110/2020г.), приложима субсидиарно в административния процес по силата на чл. 144 от АПК. Подадената по електронен път жалба не валидира този срок, тъй като се касае за процесуално действие - подаване на жалба, което е допустимо да бъде извършено по единствено по реда на чл. 62, ал. 1 и 2 от ГПК (ред. преди изм. с ДВ бр.110/2020г., действаща към момента на извършване на процесуалното действие). Съгласно разпоредбата на ал. 1, последният ден на срока продължава до края на 24-тия час, но ако трябва да се извърши процесуално действие или да се представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време, т. е. в случая на 05.02.2021г., в 17,00 ч. Срокът не се смята пропуснат само в случаите, визирани в ал. 2, чл. 62 от ГПК, а именно: когато изпращането на молбата е станало по пощата, както и когато тя е подадена в друг съд или в прокуратурата в срока по ал. 1, освен ако е подадена по електронен път. В конкретния случай жалбата е подадена в 20.58 часа на 05.02.2021г. по електронен път, т.е. след края на работното време на съда, респ. след изтичане на преклузивния срок за обжалване и при липса на изключенията, визирани в чл.61, ал.2 от ГПК. Действително според чл.61, ал.2 от ГПК в редакцията след изменението му с ДВ бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г., срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма, но тази нормативна редакция все още не е част от действащото законодателство, доколкото не е влязла в законна сила, което изключва приложението й.

От изложеното е видно, че жалбата срещу процесното ЕР на НЕЛК е депозирана след изтичане на регламентирания в чл.112, ал.1, т.4 от акона за здравето срок, поради което същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати, на основание чл.159, т.4 от АПК.

Мотивиран от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.К.Н., с адрес ***, срещу Експертно решение № 3256 от Заседание № 214/23.11.2020г. на Специализиран състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови заболявания – гр.София, с което е потвърдено Експертно решение № 2208 от заседание № 148/31.08.2020г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ Шумен“АД, гр.Шумен, с което на оспорващия е определена 64% трайно намалена работоспособност, за срок от 3 години, до 01.08.2023г.

         ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 40 по описа за 2021г. на Административен съд – Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на РБългария.

 

                                         Административен съдия: П /Не се чете/

 

 

 

 

Заседанието приключи в 10.45  часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                              Административен съдия: П /Не се чете/

 

 

 

                                                                         Секретар: П /Не се чете/