ПРОТОКОЛ
№ 1088
гр. Сливен, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230104760 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество "ЕВН България Електроснабдяване"
ЕАД, гр. Пловдив, редовно призовано, не се представлява от представител по
закон. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 3 ГПК –
юриск. Г. К., редовно упълномощен с пълномощно, с нотариална заверка на
подписите от 05.03.2024 г.
Ответникът Ж. И. Т., редовно призован чрез назначения от съда особен
представител, се представлява от последния в лицето на адв. А. С. от АК –
гр.Сливен, назначен с Определение № 1502 от 18.04.2024 г.
ЮРИСК. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
ЮРИСК. К.: Поддържам исковата молба.
АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът с Определение № 2039 от 31.05.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, и е
1
разпределил доказателствената тежест.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
ЮРИСК. К.: Нямам възражения по проектодоклада.
АДВ. С.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, на осн. чл. 146,
ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение № 2039 от 31.05.2024 г., държано в
закрито съдебно заседание.
ЮРИСК. К.: Във връзка със заявеното становище в депозирания
отговора на исковата молба, моля да допуснете съдебно-икономическа и
съдебно-техническа експертизи, със задачи към двете, подробно формулирани
в изпратената с ел. връчване молба.
АДВ. С.: Аз не оспорвам, че е доставена ел. енергия на обекта. Не
оспорвам и отчитането на количеството на доставената ел. енергия. Направила
съм искане в отговора да бъде задължен ищецът да представи актуална
счетоводна справка по клиентски номер **********. Към днешна дата съм
направила справка в системата на ЕВН по задължения, по ИТН на ответника
Т., и от там се вижда, че на същия продължават да се водят задължения, но не
може да се установи дали е за исковия период.
ЮРИСК. К.: В такъв случай, моля да ми предоставите срок в
следващото съдебно заседание да представя препис-извлечение от сметката на
ответника.
Съдът, с оглед изявленията на страните, счита че следва да предостави
срок на ищцовото дружество в следващото съдебно заседание да представи
препис-извлечение от сметка с клиентски номер **********, с потребител
ответникът в производството.
Тъй като ответникът не оспорва доставката и количеството на ел.
енергия на посочения обект, не се налага допускане и назначаване на съдебно-
техническа експертиза, а с поискА.та справка ще се реши и въпроса, който би
бил предмет на една икономическа експертиза.
2
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовото дружество най-късно в
следващото съдебно заседание да представи препис-извлечение от сметка с
клиентски номер **********, с потребител ответникът в производството.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-икономическа експертизи.
Тъй като делото не е изяснено от фактическа стрА. и се налагане
събирането на писмени доказателства, разглеждането му следва да бъде
отложено за друга дата.
Ето защо и на осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.09.2024 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:09 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3