№ 100077
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110138943 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от „Марпекс Агро“ ЕООД против „Ел Джи 15“ ЕООД
с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 20936/02.12.2021 г. по ч. гр. д. №
66160/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав.
При извършена служебна проверка относно редовността на исковата молба съдът
констатира, че е налице противоречие между обстоятелствената част на искането и
формулирания петитум, тъй като от една страна са изложени твърдения, че „остатъкът от
задължението по издадените фактури е в размер на 14930,33 лева“, а от друга е направено
искане да бъде признато за установено, че ответното дружество дължи главница в размер на
16454,40 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника да отстрани констатираното противоречие между
обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум, като посочи какъв е размера
на непогасеното и претендирано вземане за главница – сумата в размер на 14930,33 лева или
сумата в размер на 16454,40 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба ще бъде върната, а издадената заповед за изпълнение обезсилена.
ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител
адвокат О. М. на посочения в исковата молба съдебен адрес.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1