Протокол по дело №50716/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17266
Дата: 11 ноември 2022 г. (в сила от 11 ноември 2022 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20211110150716
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17266
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110150716 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД– редовно призован за днешното
съдебно заседание, се пред от юрк. М. с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Е. Б. – редовно призована от предходно съдебно
заседание, се представлява от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. Е. Б. П. – редовно призована от предходно съдебно
заседание, се представлява от адв. М., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ НЕЛБО ИНЖИНЕРИНГ ЕАД – редовно призовано
при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.


Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

Констатира, че с протокол от открито съдебно заседание проведено на
05.10.2022 г., делото е отложено, като съдът е разпоредил да се изпрати съобщение до
третото неучастващо по делото лице Мегашоп с подробни указания. На същото е
наложено и глоба за неизпълнение на разпореждане на съда. Съобщението с дадените
укaзания е получено от третото неучастващо по делото лице Мегашоп БГ EООД на
17.10.2022 г. В рамките на предоставения от съда срок молба с представяне на
изисканите документи не е представена.

ЮРК. М. – Доколкото това касае правния спор, предоставям на съда да прецени
какви последващи действия, защото ние твърдим, че няма плащания, които са твърдят,
че са осъществени.

АДВ. М. – Поддържаме и държим на това искане, тъй като това касае именно
плащане за конкретния процесен период. При продажбата на апартамента е
констатирано, че липсват каквито и да е тежести относно режийните разноски, в това
число и заплащането на топлинна енергия, поради което е установено към момента на
тази сделка наемодателят е изплатил тези дължими суми. В тази връзка сме направили
това наше искане, именно да представи тези платежни документи. От името на
доверителите ми, държим на представянето на съответните документи за плащане през
процесния период от страна на фирмата Мегашоп.БГ ЕООД.

СЪДЪТ счита, че следа да бъде направен последен опит, като бъде изпратено
отново съобщение до третото неучастващо по делото лице Мегашоп.

СЪДЪТ налага на основание чл. 87 вр. чл. 91, ал. 2 ГПК повторно глоба на
третото неучастващо по делото лице Мегашоп.БГ ЕООД в размер на 300,00 лв.
Указва, че срещу наложената глоба, третото неучастващо по делото лице може
да подаде молба за отмяна в едноседмичен срок от съобщението до съда, който е
наложил глобата.
Определя срок за събиране на това доказателство на основание чл. 158, ал. 2
ГПК до следващото по делото съдебно заседание, като указва на ответниците, че в
случай, че доказателствата не бъдат събрани, делото ще бъде разгледано без тяхното
2
събиране.

За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.12.2022 г. от 11.00 ч., за която дата и час
страните уведомени чрез процесуалните им представители считано от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото неучастващо по делото лице, с
указания в 1-седмичен срок от съобщението да представи посочените в молбата на
ответника писмени документи.
Препис от молбата да се изпрати до третото неучастващо по делото лице, като се
укаже на същото, че следва да представи исканите документи в 1-седмичен срок от
съобщението. Да се укажи и датата, за която е насрочено откритото по делото съдебно
заседание. Препис от определението, в частта, в която повторно е наложена глоба да
бъде изпратена до третото неучастващо по делото лице, като се укаже на третото лице,
че ако отново не укаже съдействие на съда, съдът ще наложи отново глоба в размер на
500 лв. на основание чл. 91, ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3