П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ ____

 

гр. Костинброд, 04.12.2018 година.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Костинбродският районен съд, І състав в публично съдебно заседание проведено на четвърти декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА СТАНКЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Б.Д.Б.

 

в присъствието на съдебен секретар Мария Гергинова и  участието на прокурор Иван ИВанов от районна прокуратура гр. Костинброд, като разгледа докладваното от съдия Станкева н.о.х. дело № 173 по описа на съда за 2018 година, съдът

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ж. к. „Дружба“, бл. 20, вх. Б, ет. 4, ап. 30 и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че На неустановени дати в периода от лятото на 2014 г., до  лятото на 2015г., в с. Градец, общ.Костинброд, обл.Софийска, в свой собствен недвижим имот, без обозначаващи адреса - улица и номер, състоящ се от дворно място с двуетажна, масивна жилищна постройка и външно мазе към втора постройка - в груб строеж, при условията на продължавано престъпление, извършил три деяния, които осъществяват поотделно състав на престъпление по чл. 149 от НК, извършени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание, без съвкупление по отношение на ненавършилата 14 години Н.В.Г., ЕГН **********, а именно:

l. Ha неустановена дата през лятото на 2014 г., в с. Градец, общ. Костинброд, обл. Софийска, около 13.00 -14.00 часа, на втория етаж в двуетажната жилищна постройка, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление, по отношение на лице, ненавършило 14- годишна възраст  Н.В.Г., ЕГН **********, като я накарал да се съблече гола от кръста надолу, да събуе панталоните и бельото си,  да измие гениталиите си в банята на къщата, след което да влезе в спалнята на същия етаж, където съблякъл и блузата й, накарал я да легне гола на леглото в стаята, съблякъл се чисто гол, легнал върху пострадалата и започнал да целува и опипва цялото и тяло, впоследствие разтворил краката й, като започнал да целува гениталиите й, след което намазал с крем /лубрикант/, пръст на ръката си и започнал да прониква мануално с него в ануса на пострадалата, като й казвал да не пищи и че „след 1-2 години, като порасне повече, ще прави секс с нея", като „ще вкарва половия си орган в дупето и вагината й“;

2. На неустановена дата и час през лятото на 2015 г., в с. Градец, общ. Костинброд, обл. Софийска, на втория етаж в двуетажната жилищна постройка на имота, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление, по отношение на лице, ненавършило 14- годишна възраст Н.В.Г., ЕГН **********, като я накарал да влезе в спалнята на втория етаж от къщата, където съблякъл дрехите и бельото й, съблякъл се гол, накарал я да легне на леглото в стаята и започнал да целува устата и тялото й, след което накарал пострадалата да седне на леглото, като придържайки с ръка половия си орган, многократно го вкарал в устата на пострадалата;

3. На неустановена дата и час през лятото на 2015 г., в с.Градец, общ.Костинброд, обл.Софийска, във външното мазе на постройка, в груб строеж в имота, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление, по отношение на лице, ненавършило 14- годишна възраст Н.В.Г., ЕГН **********, като свалил панталона и бельото си и накарал пострадалата да целува половия му орган, като вкарвал половия си орган в устата й, при което пострадалата го захапала с което преустановила действията му – престъпление по чл. 149, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 54 НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години “, като на основание чл. 373, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 58а, ал. 1 от НК намалява така определеното наказание с 1/3, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4/четири/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален „общ” режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подсъдимия Д.Г.А., със снета по – горе самоличност е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража” , считано от 08.02.2018 година.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК времето, през което подсъдимия Д.Г.А., със снета по – горе самоличност е понастоящем с мярка за неотклонение “Домашен арест ”, взета с протоколно определение на районен съд гр. Костинброд, по настоящото дело, считано от 06.11.2018 г.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което подсъдимия Д.Г.А., със снета по – горе самоличност е задържан по реда на всяко друго задържане по реда на НПК и по реда на ЗМВР.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д.Г.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ж. к. „Дружба“, бл. 20, вх. Б, ет. 4, ап. 30 и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, да заплати в полза на ОДМВР - София направените разноски в досъдебното производство № 38/2017 г. по описа на ОСлО при СОП, в размер на 1 269.60 (хиляда двеста шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки) лева.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред Софийски окръжен съд в 15 - дневен срок, считано от днес за страните. 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ...................

 

                                                                   2. ...................

 

 

МОТИВИ към присъда №211 от 04.12.2018 година  по НОХД №173/2018г година по описа на Районен съд К., 1-ви състав

 

 

 

К.ска районна прокуратура е предявила обвинение против Д.Г.А. ЕГН **********,за престъпление по чл.149 ал.1 пр.1 и 2 вр. с чл.26 НК

В съдебно заседание представителят на обвинението,подъдржа същото,така както е предявено.

Подсъдимият Д.А.,не дава обяснения по предявеното обвинение.

Съдът,след като прецени доводите на страните и доказателствата в процеса,приема за установено следното:

Св.Н.С.,живеела със св.Г.Б., и двамата често посещавали вилен имот в с.Г.Община К.,като при посещенията на вилният имот вземали със себе си и пострадалата н.В.Г.,внучка на св.С..В непосредствена близост до имота се намирал и недвижимият имот на подс.Д.А.,като С. и Б.,често го наемали да помага в техният имот и го канели в дома си.При тези посещения подс.А. се запознал и с постр.малолетна Н.Г.,като тя гостувала в дома на посъдимият А.,като там присъствала и жената с която той живеел на семейни начала св.Г..Подс.А.,често канел пострадалата г. да гостува в тях,като искал и съгласието на нейните близки,като и предлагал и да нощува в тях.пострадалата Г. ,често гостувала при“чичо М.“ както го наричала и си играела с животните в тях,като нейните близки не забелязвали нищо притеснително.

На неустановена дата през лятото на 2014г пострадалата Г. била в дома на подс.А.,на вторият етаж от къщата,където двамата били сами.

Подс.А. я накарал да се съблече гола до кръста,да си събуе панталоните и бельото,предложил и да измие гениталите и в банята и да влезе в спалнята на същият етаж,където съблякъл и блузата и.Той се съблякъл гол и легнал върху нея,започнал да я опипва и целува цялото тяло,разтворил гениталите и започнал да я целува,намазал с крем ръцете си  и започнал да прониква мануално с пръста в ануса и .казъл и да не пищи,че след една две години ще порасне и той ще започне да прави секс с нея.

На неустановена дата през лятото на 2015г на вторият етаж от къщата в имота на подс.А.,същият накарал пострадалата Г. да влезе в спалнята,където съблякъл дрехите и бельото и .Съблякъл се гол и я накарал да легне на леглото,като започнал да я целува,след което накарал пострадалата да седне в леглото ,като придържайки с ръка половият си орган многократно го вкарвал ив устата и,карайки я да върши фелацио,без да получи ерекция и без да еякулира.

На неустановена дата през лятото на 2015г в с.Г.във възншоното мазе на посторйката в имота на подс.А.,накарал пострадалата да влезе в помещението,където свалили панталона и бельото си,накара я да целува половият му орган,като вкарал половият си орган в устата и,при което тя го захапала, и той преустановил деяствията си.

За извършените действия пострадалата не съобщила на никого,но вслествие на преживяното,при нея се появили поведенчески промени/проявено сексуализирано поведение при общуването и с други деца,проявявала сексуален интерес,като не спазвала граници в общуването,както с нейните съученици,така и с нейните учители/Свидетелите г. и Б. се свързали с ондация „Анимус“-Детски център за застъпничество и подкрепа“Зона закрила“С пострадалата в продължителен период от време работили психолози от центъра,които достигнали до извода,че пострадалата Г.е била жертва на блудствени действия/сексуална злоупотреба с малолетно дете/Подкрепа в посоченото по-горе е и назаначената тройна компексна експертиза.

От същата се установява,чеподсъдимият страда от вредна употреба на алкохол,но не установява  белези на психично разстройство,разстройство на съзнанието,при което същият е могъл правилно да възприема фактитепо делото и да дава достоверни обяснения по тях.като заключение експертите сочат,че в практиката блудство с деца се извършва от вече импотентни  възрастни мъже ,които най-вероятно търсят по нестандартни стимули за еротично въздействие.

Изложената фактическа обстановка и доказателствата налагат извода,че с действията си подс.А. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението  по чл.149 ал.1 пр. 1 и пр.2 вр. с чл.26 ал.1 НК

Деянията са извършени виновно при форма на вина-пряк умисъл.

Производството по делото,се разгледа по реда на глава 27НПКпо ,по реда на чл.371 т.2 НПК,като подсъдимият признава фактите и обстоятелствата по обвинителният акт ,при което съдът определи наказание две години лишаване от свобода,и нали същото на основание чл.373 ал.2 НПК вр. с чл.58а НК с 1/3, а именно 1г и четири месеца, при общ режим на изтърпяване на наказанието.Съдът зачете и предварителното задържане на подсъдимият с мярка“Задържане под стража“ от 08.02.2018г,и „Домашен арест“ считано от 06.11.2018г, вяко задържане по реда на ЗМВР.  

 По горните съображения,съдът постанови присъдата си.

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: