|
Съобразно чл.285 от ГПК въззивният съд извършва проверка на редовността на жалбата, и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
В тази връзка въззивният съд констатира, че касационната жалба с вх. № 106/19.06.2009г., подадена от Чонка Ташева Диклиева, чрез адв. Трифонов от Адвокатска колегия – Кърджали, не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК, а именно – не са посочени основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, а не само да се цитира законовия текст. Необходимо е жалбоподателката да обоснове кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от ВКС или съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. В тази връзка следва да се представят и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК следва касационната жалба да се остави без движение като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх. № 106/19.06.2009г., подадена от Чонка Ташева Диклиева, чрез адв. Трифонов от Адвокатска колегия – Кърджали, против определение № 373/08.06.2009г., постановено по в.ч. гр.д.№ 158/2009г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на Чонка Ташева Диклиева, чрез адв. Трифонов от Адвокатска колегия – Кърджали, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да посочи основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, като касационният жалбоподател обоснове кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от ВКС или съдилищата, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото и в тази връзка да представи и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика.
Да се съобщи на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности жалбата ще му бъде върната.
Съдия-докладчик: