№ 10866
гр. София, 27.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110211288 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу Б. А. И. и Давив Д. Г. за престъпление по чл.
129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимите, защитниците, пострадалия и
повереника.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 27.10.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимите И. и Г., защитниците - адв. Д. и адв. М., и пострадалият М. Я. Г. и
повереника - адв. Х. Г..
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците, пострадалия и
повереника на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
1
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците, пострадалия и
повереника на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимите на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че имат
право да се явят в съдебната фаза с упълномощен защитник, както и че може
да им бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК,
като ако не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение и желаят да
има служебен защитник, следва да депозират до съда писмено искане за
назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимите на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според
чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието им в съдебно заседание е задължително, а
според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие:
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, ако: 1. не са
2
намерени на посочения от тях адрес или са променили същия, без да уведомят
съответния орган; 2. местоживеенето им в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно са призовани, не са посочили
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в,
ал. 1 от НПК; 4. се намират извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето им не е известно; б ) не могат да бъдат призовани по други
причини; в ) са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави
искане за конституирането му като частен обвинител и граждански ищец в
процеса.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, като ако
пострадалият представи доказателства, че не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и
интересите на правосъдието изискват това, съдът може да му назначи
повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците, пострадалия и
повереника на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността
да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимите.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимите,
защитниците, пострадалия и повереника, като на подсъдимите се връчи и
препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4