№ 89
гр. Козлодуй, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Капка К. Качева
и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20221440200321 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй –
уведомени по телефона, явява се прокурор Д. Н..
Обвиняем И. Е. Б. – уведомен по телефона, явява се лично.
Обвиняем Т. Е. Б. – уведомен по телефона, явява се лично.
Обвиняем В. Ч. Д. – уведомен по телефона, явява се лично.
Служебен защитник на адвокат М. С. – уведомен по телефона, явява се
лично.
Служебен защитник адвокат С. С. – уведомен по телефона, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняемия И. Б.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за
виновен.
Обвиняемия Т. Б.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за
виновен.
1
Обвиняемия В. Д.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се
за виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между прокурор Д. Н., обвиняемите И. Е. Б. и Т. Е. Б. и
служебния им защитник адвокат М. С. и обвиняемия В. Ч. Д. и служебния му
защитник адвокат С. С..
Самоличност на обвиняемите:
1. И. Е. Б., роден на 12.12.1999г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН –
**********;
2. Т. Е. Б., роден на 17.06.2004г. в гр. Монтана, с адрес: ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН –
**********;
3. В. Ч. Д., роден на 20.10.2002г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН –
**********.
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
направени.
Разясниха се правата на обвиняемите съгласно НПК.
Съдът запита обвиняемите на основание чл. 382, ал. 4, НПК разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
Разпит на обвиняемия И. Б.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Разпит на обвиняемия Т. Б.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
2
Разпит на обвиняемия В. Д.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Обвиняемия И. Б.: Да се одобри споразумението.
Обвиняемия Т. Б.: Да се одобри споразумението.
Обвиняемия В. Д.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото
между прокурор Д. Н., обвиняемите И. Е. Б. и Т. Е. Б. и служебния им
защитник адвокат М. С. от АК - Враца и обвиняемия В. Ч. Д. и служебния му
защитник адвокат С. С. от АК- Враца.
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК
за решаване на наказателно производство
ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 69/2022г. ПО ОПИСА
НА РУ КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 1833/22Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ВРАЦА, ТО КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 26.10.2022 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по ДП № 69/2022 г. по описа на РУ -
Козлодуй, пр.пр. № 1833/2022г. по описа на РП Враца, ТО Козлодуй,
намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
3
Д. Й. Н. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМИ:
1. И. Е. Б., роден на 12.12.1999г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН –
**********;
2. Т. Е. Б., роден на 17.06.2004г. в гр. Монтана, с адрес: ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН –
**********;
3. В. Ч. Д., роден на 20.10.2002г. в гр. Монтана, с адрес в ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН –
**********
- ЗАЩИТНИЦИ:
адв. М. С. от АК Враца, служебен защитник на обвиняемите И. Б. и Т.
Б.;
адв. С. С. от АК Враца, служебен защитник на обвиняемия В. Д..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият И. Е. Б., се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 НК, а именно, че на
05.02.2022г. около 13:00 часа, в землището на с. Михайлово, общ.Хайредин,
обл.Враца, по поречието на р.Огоста, до масив № 84, на 10 метра от
земеделска нива № 084031, без редовно писмено позволително, след като се е
сговорил предварително с В. Ч. Д., с ЕГН: **********, роден на 20.10.2002г.,
от с. Лехчево и непълнолетният към датата на извършване на деянието Т. Е.
Б., ЕГН: **********, роден на 17.06.2004г., от с. Лехчево, е извършил сеч от
горския фонд на 3 пространствени кубически метра, дърва за огрев твърди
широколистни от дървесен вид „Джанка“ и „Бряст“ на обща стойност 180,00
лева, като деянието е извършено от повече от две лица.
2. Обвиняемият Т. Е. Б., се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, а
именно, че на 05.02.2022г. около 13:00 часа, в землището на с. Михайлово,
общ.Хайредин, обл.Враца, по поречието на р.Огоста, до масив № 84, на 10
4
метра от земеделска нива № 084031, макар и като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си, без редовно писмено позволително, след като се е
сговорил предварително с В. Ч. Д. с ЕГН: **********, роден на 20.10.2002г.,
от с. Лехчево и И. Е. Б., ЕГН: **********, роден на 21.11.1999г., от с.
Лехчево, в землището на с. Михайлово, общ.Хайредин, обл.Враца, е
извършил сеч от горския фонд на 3 пространствени кубически метра, дърва за
огрев твърди широколистни от дървесен вид „Джанка“ и „Бряст“ на обща
стойност 180,00 лева, като деянието е извършено от повече от две лица.
3. Обвиняемият В. Ч. Д., се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 НК, а именно, че
на 05.02.2022г. около 13:00 часа, в землището на с. Михайлово,
общ.Хайредин, обл.Враца, по поречието на р.Огоста, до масив № 84, на 10
метра от земеделска нива № 084031, без редовно писмено позволително, след
като се е сговорил предварително с И. Е. Б., ЕГН: **********, роден на
21.11.1999г., от с. Лехчево и непълнолетният към датата на извършване на
деянието Т. Е. Б., ЕГН: **********, роден на 17.06.2004г., от с. Лехчево, е
извършил сеч от горския фонд на 3 пространствени кубически метра, дърва за
огрев твърди широколистни от дървесен вид „Джанка“ и „Бряст“ на обща
стойност 180,00 лева, като деянието е извършено от повече от две лица.
4. На обвиняемия И. Е. Б., за извършеното престъпление по пункт 1 и на
основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното наказание, се
отлага за срок ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила.
На основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
5. На обвиняемия Т. Е. Б., за извършеното престъпление по пункт 1 и на
основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. вр. чл. 55 ал.1 т. 2
б.“б“ НК на обвиняемия се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в
следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а
именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти
5
седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода..
6. На обвиняемия В. Ч. Д., за извършеното престъпление по пункт 1 и на
основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното наказание, се
отлага за срок ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила.
На основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
7. Една трета от направените по делото разноски в размер на 280,97
лева от общо 842,90 лева, да бъдат заплатени от обвиняемия И. Е. Б. в полза
на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца. Разноските
направени за назначения служебен защитник и не посочени в делото, се
присъждат в тежест обвиняемия И. Б..
8. Една трета от направените по делото разноски в размер на 280,97
лева от общо 842,90 лева, да бъдат заплатени от обвиняемия Т. Е. Б. в полза
на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца. Разноските
направени за назначения служебен защитник и не посочени в делото, се
присъждат в тежест обвиняемия Т. Б..
9. Една трета от направените по делото разноски в размер на 280,97
лева от общо 842,90 лева, да бъдат заплатени от обвиняемия В. Ч. Д. в полза
на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца. Разноските
направени за назначения служебен защитник и не посочени в делото, се
присъждат в тежест обвиняемия В. Д..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. Н./
6
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:
/И. Е. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Е. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Ч. Д./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между прокурор Д. Н., обвиняемите И. Е. Б. и Т. Е. Б. и служебния им
защитник адвокат М. С. от АК - Враца и обвиняемия В. Ч. Д. и служебния му
защитник адвокат С. С. от АК- Враца, по силата на което
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Е. Б., роден на 12.12.1999г. в гр. Монтана, с
адрес в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН – ********** за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 НК, а именно, че на
05.02.2022г. около 13:00 часа, в землището на с. Михайлово, общ.Хайредин,
обл.Враца, по поречието на р.Огоста, до масив № 84, на 10 метра от
земеделска нива № 084031, без редовно писмено позволително, след като се е
сговорил предварително с В. Ч. Д., с ЕГН: **********, роден на 20.10.2002г.,
7
от с. Лехчево и непълнолетният към датата на извършване на деянието Т. Е.
Б., ЕГН: **********, роден на 17.06.2004г., от с. Лехчево, е извършил сеч от
горския фонд на 3 пространствени кубически метра, дърва за огрев твърди
широколистни от дървесен вид „Джанка“ и „Бряст“ на обща стойност 180,00
лева, като деянието е извършено от повече от две лица.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Е. Б., роден на 17.06.2004г. в гр. Монтана, с
адрес: ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН – ********** за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3
НК, а именно, че на 05.02.2022г. около 13:00 часа, в землището на с.
Михайлово, общ.Хайредин, обл.Враца, по поречието на р.Огоста, до масив №
84, на 10 метра от земеделска нива № 084031, макар и като непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си, без редовно писмено позволително, след като се е
сговорил предварително с В. Ч. Д. с ЕГН: **********, роден на 20.10.2002г.,
от с. Лехчево и И. Е. Б., ЕГН: **********, роден на 21.11.1999г., от с.
Лехчево, в землището на с. Михайлово, общ.Хайредин, обл.Враца, е
извършил сеч от горския фонд на 3 пространствени кубически метра, дърва за
огрев твърди широколистни от дървесен вид „Джанка“ и „Бряст“ на обща
стойност 180,00 лева, като деянието е извършено от повече от две лица.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ч. Д., роден на 20.10.2002г. в гр. Монтана,
с адрес в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН – ********** за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 НК, а именно, че
на 05.02.2022г. около 13:00 часа, в землището на с. Михайлово,
общ.Хайредин, обл.Враца, по поречието на р.Огоста, до масив № 84, на 10
метра от земеделска нива № 084031, без редовно писмено позволително, след
като се е сговорил предварително с И. Е. Б., ЕГН: **********, роден на
21.11.1999г., от с. Лехчево и непълнолетният към датата на извършване на
деянието Т. Е. Б., ЕГН: **********, роден на 17.06.2004г., от с. Лехчево, е
извършил сеч от горския фонд на 3 пространствени кубически метра, дърва за
огрев твърди широколистни от дървесен вид „Джанка“ и „Бряст“ на обща
стойност 180,00 лева, като деянието е извършено от повече от две лица.
На обвиняемия И. Е. Б., за извършеното престъпление по пункт 1 и на
8
основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното наказание, се
отлага за срок ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила.
На основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На обвиняемия Т. Е. Б., за извършеното престъпление по пункт 1 и на
основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. вр. чл. 55 ал.1 т. 2
б.“б“ НК на обвиняемия се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в
следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а
именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти
седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода..
На обвиняемия В. Ч. Д., за извършеното престъпление по пункт 1 и на
основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното наказание, се
отлага за срок ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила.
На основание чл. 235 ал. 3, т.1, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
ОСЪЖДА И. Е. Б. със снета по делото самоличност да заплати една
трета от направените по делото разноски в размер на 280,97 лева от общо
842,90 лева в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца.
Разноските направени за назначения служебен защитник и не посочени в
делото, се присъждат в тежест обвиняемия И. Б..
ОСЪЖДА Т. Е. Б. със снета по делото самоличност да заплати една
трета от направените по делото разноски в размер на 280,97 лева от общо
9
842,90 лева в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца.
Разноските направени за назначения служебен защитник и не посочени в
делото, се присъждат в тежест обвиняемия Т. Б..
ОСЪЖДА В. Ч. Д. със снета по делото самоличност да заплати една
трета от направените по делото разноски в размер на 280,97 лева от общо
842,90 лева в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца.
Разноските направени за назначения служебен защитник и не посочени в
делото, се присъждат в тежест обвиняемия В. Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 321/2022 година по описа на Районен съд, град
Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
10