№ 178763
гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110103820 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 вр. с чл. 261 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 379776/19.11.2025 г. /п.к 17.11.2025
г./ от ответника „ОББ“ АД, с ЕИК: *********, против Решение №
19284/27.10.2025 г. по гр.д. № 3820/2023 г. на СРС– изцяло.
При извършена проверка за редовността на жалбата по реда на чл. 262 от
ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на
изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.
В тази връзка към жалбата не е приложен документ за внесена държавна
такса. Предвид стойността на обжалваемия интерес стойността на държавната
такса възлиза на общо 180 лева.
По тези съображения на жалбоподателката следва да бъде указано да
отстрани посочените нередовности – а именно като внесе държавна такса от
180 лева по сметка на СГС, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане като в противен случай
жалбата им ще бъде върната.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 379776/19.11.2025
г. /п.к 17.11.2025 г./ от ответника „ОББ“ АД, с ЕИК: *********, против
Решение № 19284/27.10.2025 г. по гр.д. № 3820/2023 г. на СРС– изцяло.
УКАЗВА на „ОББ“ АД, с ЕИК: ********* чрез юрк. Й., че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните в последното нередовности във
въззивна жалба с вх. № 379776/19.11.2025 г., като: внесе по сметка на
1
Софийски градски съд сумата от общо 180 лева държавна такса и представи
доказателства за това; КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни
дадените указания в посочения срок въззивната жалба ще бъде върната.
УКАЗВА на Столична община, че има възможност да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез юрк. Й..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2