РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1752
Варна, 21.02.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 369 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.44 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза /МК/.
Образувано е по жалба на Н. П. К., [ЕГН], гр.Варна, чрез адв.Р. В., против Решение № 32-712302/25.01.2024г. на директора на ТД Митница - Бургас, с което: 1/ На основание чл.74, § 3 МК за стока № 1, поставена под режим допускане за свободно обращение с MRN 21BG001008030598R6/03.02.2021г. е определена митническа стойност, в размер на 34984,57лв.; 2/ на основание чл.77, § 1 и § 2 МК е прието, че за стоката възниква митническо задължение на датата на приемане на митническата декларация - 03.02.2021г.; 3/ на основание чл.85, § 1 МК при прилагане на ставка 10 % вносно мито, съответстваща на декларирания тарифен код за стоката спрямо митническата й стойност, е определено вносно митническо задължение в размер на 3498,46лв.; 4/ на основание чл.55, ал.1 ЗДДС е определена данъчна основа при внос по смисъла на чл.16, ал.1 ЗДДС в размер на 38483,03лв.; 5/ на основание чл.54, ал.1 ЗДДС, вр. чл.77, §1, буква а), вр. §2 МК е прието, че на датата на възникване на митническото задължение възниква задължение и за ДДС; 6/ при данъчна ставка от 20% съгласно чл.66, ал.1, т.2 ЗДДС и на основание чл.67, ал.1 ЗДДС, е определено задължение за ДДС при внос на стоката по смисъла на чл.16, ал.1 ЗДДС в размер на 7696,61лв.; 7/ на основание чл.105, § 3 и 4 МК и чл.56 ЗДДС са взети под отчет за досъбиране: мито, в размер на 2378,46лв. и ДДС, в размер на 5232,61лв.; 8/ на основание чл.77, § 3 МК като длъжник за доплащане на взетите под отчет задължения е определена Н. П. К.; 9/ на основание чл.19б, ал.3 ЗМ, вр.чл.108, § 1 МК, на длъжника е определен 10-дневен срок за заплащане на сумите по т.8, считано от датата на връчване на решението; 10/ на основание чл.19б, ал.1 ЗМ, вр. чл.108, § 1 МК и чл.60, ал.1 ЗДДС, е прието, че датата на връчване на решението е датата на уведомяване на длъжника; 11/ на основание чл.114, § 2 МК и чл.59, ал.2 ЗДДС от датата на възникване на митническото задължение - 03.02.2021г. до датата на уведомяването се начислява лихва за забава; 12/ на основание чл.114, § 1 МК и чл.59, ал.2 ЗДДС, се дължи лихва за забава за размера на дължимите вземания, които не са платени в срока по т.9;
В нарушение на чл.152, ал.1 АПК жалбата е подадена не чрез органа, издал обжалвания акт, а директно в съда, поради което и на основание чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на директора на ТД Митница - Бургас препис от жалбата на Н. П. К. с вх.№ 2466/20.02.2024г., ведно с приложенията към нея, с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи в цялост административната преписка по издаване на обжалваното Решение № 32-712302/25.01.2024г. към MRN 21BG001008030598R6/03.02.2021г., в т.ч:
1/ доказателства за датата, на която същото е съобщено на жалбоподателката;
2/ искането към Канадските митнически власти, в резултат на което е получено писмо рег. № 32-441111/16.12.2022г.;
3/ цитираните в обжалваното решение: докладна записка № 32-710366/24.01.2024г. и приложените към нея документи; Заповед № 36/16.01.2024г. на директора на Агенция „Митници“, въз основа на която И. Д. е издала решението „за директор“ на ТД Митница - Бургас.
| Съдия: | |