Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№
гр. Варна, .08.2014 г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на четиринадесети август през две
хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА
като разгледа докладваното съдията т.д. № 1329/2014 г. по
описа на ВОС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор
на исковата молба от ответника,
който отговаря на изискванията на чл. 367, ал.
2 ГПК, поради което препис, следва да се изпрати
на ищеца, на основание чл.
372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от отговора,
да се изпрати
на ищеца, на основание чл.
372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен
срок от получаване
на съобщението има право да
подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока
за допълнителна искова молба може
да измени предявения иск, да привлече трети
лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли
да посочат и представят с исковата молба, на основание
чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако
не подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок губи възможността
да направи това по–късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от разпореждането
да се изпрати
на ищеца, ведно с отговора.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: