№ 350
гр. Сливен, 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван М. Д.
СъдебниВаня Ил. Шишкова
заседатели:Георги К. Г.
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20232230200400 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора П..
Подсъдимите пор.№ № 2, 3 и 4, редовно призовани се явяват лично и с
адв. П.Н. от АК-Сливен, редовно упълномощен от досъдебното производство.
Свидетелите пор. №№ 5, 6, 7, 8, 10, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, редовно
призовани се явяват.
Свидетелите пор. №№ 9, 11 до 14, 17, нередовно призован не се
явяват.
Свидетел пор. № 18 редовно призован не се явява.
Вещите лица пор. №№ 23 и 24, редовно призовани се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимите:
1
В. Д. К. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., българин,
бълг. гражданин, средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
**********.
В. Г. П. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С., българин,
бълг. гражданин, с средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Д. Й. В. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., българин, бълг.
гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
А. С. Б. - 36 г., българин, бълг. гражданин, средно образование,
неженен, работи, осъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
С. Г. Ш. - 29 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование, работи,
неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
К. Д. К. – 44 г., българин, бълг. гражданин, средно образование,
неженен, работи, осъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Р. Г. В. – 36 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, осъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Д. М. Д.- 47 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
разведена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН
**********.
З. Д. Г. – 52 г., българин, бълг. гражданин, средно образование,
разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Л. Г. Г. – 33 г., българин, бълг. гражданин, средно образование,
неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Д. К. С. - 42г., българин, бълг. гражданин, висше образование, неженен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
П. Д. У. - 59 г. , българка, бълг. гражданка, основно образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Н. Т. П. – 53 г., българин, бълг. гражданин, основно образование,
неженен, неработи, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Д. Н. В. - 68 г. , българка, бълг. гражданка, основно образование,
2
омъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:
М. В. П. 47 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Е. Г. К. - 64 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
разведена, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл. 291 от НК, обещават да
дадат заключения по знание и съвест.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подс. В. Д. К. за извършени от него престъпления по чл. 144
ал.3 предл.1, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и по чл. 144 ал.3 предл.1, вр. ал.1от
НК ; срещу подс. В. Г. П. за извършени от него престъпления по чл. 144 ал.3
предл.1, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и по чл. 144 ал.3 предл.1, вр. ал.1, вр.
чл. 20 ал.2 от НК и срещу подс. Д. Й. В. за извършени от него престъпления
по чл. 144 ал.3 предл.1, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и по чл. 144 ал.3 предл.1,
вр. ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК.
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
3
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт.
ПОДС. В. К.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Не се признавам за виновен. Желая да дам обяснения след като
изслушам свидетелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС. В. П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Не се признавам за виновен. Желая да дам обяснения след като се
изслушам свидетелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС. Д. В.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Не се признавам за виновен. Желая да дам обяснения след като
изслушам свидетелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
В момента в залата за подс. В. К. се явява и адв. Е. М. от АК –
Кюстендил, редовно упълномощен.
В.л. д-р Е. Г.: Моля да бъда разпитана преди разпита на свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да допусне изслушване на вещите лица
преди разпита на свидетелите.
Адв.Н.: Не възразяваме.
Адв.М.: Предоставям на съда.
С оглед предложението на прокурора, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на изслушване на свидетелите и вещите лица, като
допуска до разпит вещите лица.
Съдът прочете заключението на вещото лице М. П..
В.л. М. П.: Поддържам заключението, което съм изготвила. Няма какво
да добавя.
4
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът прочете заключението на вещото лице д-р Е. Г..
В.л. д-р Е. Г.: Поддържам заключението, което съм изготвила. Съдебно-
психиатрична експертиза съм изготвила на четири лица. И четиримата са със
запазена годност и не страдат от психична болест в смисъла на разстройство
на съзнанието. За лицето С. Ш. нямам данни за употреба на наркотици или
такива стимуланти и в материалите по ДП, нямаше такива и на поведенческо
ниво, това което аз съм наблюдавала не съм се усъмнила, че има такъв
проблем. Питала съм, което се отнася за експертизата, не си спомням да ми е
казвала, че употребявала наркотици. Имала е друг проблем със симптоми на
тревожност и ако си спомням правилно панически атаки, които нямат никакво
отношение към настоящата оценка, в смисъл това е епизод, който е бил
провокиран от неблагоприятно събитие, провеждала е лечение и нещата са
отзвучали.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице д-р Е. Г. К. за явяването и в днешното с.з., да се
изплати възнаграждение в размер на 30 лв. от бюджетните средства на съда.
Свид.А. Б.: Зная за какво съм тук. Тогава на 21.04.21г. подадохме
сигнал, но нещата се случваха системно, всеки ден. Офиса е отворен от
17.08.2020 г. и общо взето оттогава всеки ден има такива изпълнения, заплахи
срещу мен, срещу приятели, подвиквания, седене пред офиса цял ден. Офиса
се намира на ул.А.овска №2. Повечето хора, които са К., приятеля ми.
Тримата подсъдими и още няколко. Не ги знам защо, не са тука. Аз съм
колекторска фирма, намира се на ул.А.овска № 2, работя с фирма „Ейч джи
кредит“, със седалище гр. Ямбол, с управител Д. Д.. Аз работя там,
регионален мениджър няма такъв, там работим аз и служителка М. Х., тя е
касиер, а Р. В. е идвал не знам каква длъжност заема, може да питате него,
отговаря нещо с лиценза. Като отворихме офиса всеки дневно се подвикваше,
заплашваха се клиенти от подсъдимите и още няколко лица. Точно на датата
21.04.21г. В. К. беше там, иначе праща В., Д., З. и други негови служители.
Познавам В., работили сме заедно с подсъдимите като колеги с кредити,
отпускахме кредити. Тогава беше „Креди лайн“, не знам сега. Не зная за
какво се породи това напрежение, ще питате тях. На 21.04. Р. беше с мен. На
21.04. две коли дойдоха пред офиса и започнаха със заплахите. Преди офиса
5
бяхме до вкъщи на ул.Булаир №41. Качих се да оставя нещо у нас. Р. ме
изчака долу, той беше с л.а.„Мерцедес Джип“, пак са го заплашвали. Като
слязох долу, той ми каза, че са спрели две лица и са го заплашвали. Той
познава лицата, но не знам дали се сети за имената, но като му показах лицата
В. и Д. и той потвърди, че това са лицата. Не се сещам с каква кола са били.
Ако може да ми бъдат прочетени показанията все пак са минали три години
почти са минали. Предполагам, че и двамата са го заплашили. Каза, че и
двамата са го заплашвали, но това са подробности все пак. Не си преговарям
всеки ден какво се е случило. Р. беше притеснен, като се качих в къщи, той
беше в отлично състояние. Р. каза, че са му казали „Ще те убием, ще те
заколим,“ такива работи, подробности не помня. Други подробности не
помня, пък и не съм бил на място. Отидохме на офиса с неговата кола и там
пристигнаха обвиняемите. Аз бях в офиса, Р. беше отвънка, на ул. А.овска
№2. Р. говореше по телефона. Дойдоха обвиняемите с две коли и започнаха да
крещят и обиждат. Пак повтарям три години са минали от тогава, не мога да
се сещам точно с какви думи, дал съм показания на деня. Мисля, че сам бях в
офиса, М. беше в обедна почивка. Лицето К. К. беше в офиса.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени на осн. чл.281 от НПК
показанията, дадени от постр. А. Б., т.к. многократно заяви, че не си спомня
какво се е случило, т.к. е минало много време.
Адв.М.: По така направеното искане, на първо място считам, че
направеното искане не е процесуално обосновано. Многократно свидетеля не
е заявявал за липса на спомени. Многократно свидетеля изложи своето
становище към инкриминираните събития. Освен това, искането не е
подкрепено с конкретни основания, за да бъде прието. Отделно от това не
даваме, съгласие тъй като се намира в съдебна фаза на процеса, която е
основна фаза на процеса, а досъдебната фаза е подготвителна тогава, четенето
на показания по едни или друг начин, ще осмисли, като не дава никакъв
аргумент, същия разпит е извършен без присъствие на защитник, без
присъствие на подсъдимите при провеждането на ДП. Не давам съгласие,
освен това искането е неоснователно.
Адв.Н.: Считам,че би следвало да ни се даде възможност да зададем
въпроси на свидетеля и тогава съда да прецени имали основания да се
прочетат показанията на свидетеля. Присъединявам се към колегата.
6
Свид. Б.: Казах какво се е случило, К. направи клип на подсъдимите,
предоставихме го и него с телефона. Клипа беше за случващото се. Казах
какво се е случило. С две коли бяха „Киа Рио“ и „Хонда Джип“. В., Д. и В.
бяха в л.а. „Киа Рио“. За трети път казвам, че три години са минали и не се
сещам какви бяха думите. Около 10-15 мин. продължи ситуацията. З. караше
другата кола, не се виждаха другите, т.к. е затъмнена колата. Р. В. беше на
улицата, като дойдоха колите. Заканите бяха към него, към мен, към К..
Много ясно, че имаха видимост подсъдимите от, колите, на 4 метра от офиса
са. И наши клиенти са заплашвани, че са ги притеснявали, да не идват да
теглят от мен пари. Много клиенти минават, всички не мога да ги помня, но
тези свидетелите, които са отвън и те са от заплашваните. Имаше офис срещу
моя офис имаше камера, която наблюдаваше офиса ми. От клиенти разбрах,
че са наблюдавани, казано им е на клиентите от обвиняемите, показвани са им
записите. От В., доколкото знам са отправяни закани към С.. От нея зная. Не
помня датата и месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Държа на прочитане показанията на свидетеля на осн.
чл.281 ял.1 т.4. Ал.5 визира позволение от страните, аз правя искането на
основание ал. 4 във вр. с чл. 281 ал.1 т.2 предл.2 от НПК.
СВИД.Б.: Работех в колекторска фирма и към този момент не съм
отпускал кредити, има си касиер който ги отпуска.Объркал съм се, лично аз
не съм отпускал кредити. Моята функция беше събираемост на дълговете,
касиерката ги отпуска. Моята функция е събираемост на дълговете. Не съм
имал конфликти с В. К. във тази връзкеа. С В. К. съм работил в друга фирма.
Разделихме се нормално. След това почнаха тези изпълнения, преди малко ги
казах. Не сме говорили с В. К., защо прави така. Аз лично съм заплашван от
В. К., че ще ме убие, ще ме унищожи, такива работи. Това е ставало, в
процеса на тези години, след като сме се разделили. Напуснал съм оттам
работа, работил съм при него. През 2021г. съм имал заплахи от К.. Като цяло
пращаше служителите си. Имам лично от него, по телефона ми се е обаждал.
Не помня по кой телефон ми се е обаждал. Сигнализирал съм органите на
полицията, сигнализирал съм ги писмено. Подал съм жалба в прокуратурата.
Щом съм тука, значи съм подал жалба в прокуратурата. Г-н съдия не помня
точно, минали са три години, доста време мина. Не съм имал контакти с К.
след това. Подал съм жалба и други действия не съм предприемал. Не съм
7
заплашвал, не съм предприемал други действия. Всеки ден стояха пред офиса.
За този ден съм пуснал жалба. На 21-ви стояха 10-15 мин., не повече. Офиса
работи от 17.08.2020г., просто помня, че тогава отворихме. Тогава бяха
нормални отношенията ни с К. и постепенно се нажежиха нещата. Две коли
дойдоха, не са слезли, от колите викаха и заплашваха. От двете коли викаха.
Д. беше единият, който викаше, най-гръмоглА. той беше, другите не се
сещам. В. показваше среден пръсти от колата, той стоеше отпред в дясно.
Това го помня. Аз бях вътре в офиса, като дойдоха колите, през прозореца
виждах и вратата беше отворена, чуваше се. Предполагам, че е имало
движение на коли по ул.А.овска. Не казах, че са слезли, в колите бяха. Аз не
съм излизал от офиса, не съм отговарял на думите и жестовете им. Р. беше
отвънка и след като заминаха колите, отидохме да пуснем жалби. На
21.04.21г. Д. В. беше най-активен, викаше. В. показа среден пръст. В. не съм
го чул нищо. Тези закани ме уплашиха. Мислех, че може да се осъществят.
След това имаше палежи, стрелби. Има за палежите друго дело, К. е обвиняем
там. На 23.12.2021 г. на ул. Щросмайер, близо до майка ми мисля, че С. беше
заплашвана, мен ме нямаше. С. ми е приятелка, сега сме заедно. Чух
конкретни имена срещу които са заплахите. Не знам точно кой е викал от
колата, те грачеха всички от колата. Отвън като се мине има брандировка на
вратите, през деня мисля, че не може да се види, кой е вътре, трябва много да
се загледа, за да се види. Те видяха, че влизаме в офиса. Ние се спряхме пред
офиса и Р. излезе да говори по телефона пред офиса. Вратата беше отворена.
Не помня да съм казал „сега ще изляза да те застрелям“. Не съм показвал
среден пръст на никой на тази дата. Те ми показват ежедневно и постоянно.
Адв.М.: Не давам съгласие да се четат показанията на свидетеля.
Адв.Н.: Не давам съгласие.
Съдът счита искането на прокурора да бъдат четени показанията на
свид. Б. за допустимо и основателно. По делото стана ясно, че с оглед
изминалото време свидетелят не се сеща за обстоятелствата, които са се
случили на инкриминираната дата 21.04.2021г.
Предвид посоченото и на осн. чл.281 ал.4 вр. с ал.1 т.2 предл. последно
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. А. Б. дадени по ДП – л.129.
8
Свид.Б.: Вярно е това, което ми прочетохте. Към датата аз работех към
фирмата, не зная какво е МОЛ, моето име е написано. К. К. направи клипа с
неговия телефон. К. направи клипа. К. го направи клипа. Ще питате нея най-
добре, не мога да отговоря на въпроса дали е имало вербален контакт.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме свидетелят да бъде освободен от залата.
Съдът освобождава свидетеля от залата.
Свид. С. Ш.: В момента живея с А. Б.. Познавам подсъдимите. На
23.12.21г. мисля, че тогава беше случая, когато К. ме пресрещна с кола. Бях
сама в колата. Шофирах по ул.Г.С.Раковски л.а. „Ауди А3“. Забелязах К. с
неговия автомобил бял Джип, марка „Мерцедес“ мисля, че беше. В момента, в
който той ме забеляза,че минавам покрай него, видях как той направи
обратен завой на Двата аслана, там пред офиса им и тръгна след мен. Аз
отивах в посока Новоселски мост. Тръгна след мен и видях в огледалото
отзад, че кара много бързо и тръгна да ме изпреварва, отсреща идваше кола,
аз намалих, той ме сви и аз просто спрях. Отбих отстрани, щях да
катастрофирам. Отсреща идваше кола, той щеше да направи катастрофа. Това
беше по обяд, събота или неделя, имаше коли. Чух викове от колата, аз бях
много уплашена. Мисля, че не беше сам в колата, бяха насочени към мен
крясъци, викове. Бяха крясъци, викове. Не помня какви думи е казал.
Спомням си, че много се уплаших. Имало е и други. Веднъж пазарувах в
магазин, бях паркирала, излизах от магазина, качих се в колата тръгнах да
отпътувам и той паркира до мен, не ми даде да потегля и пак ме заплашваше,
казваше ми „Няма да те оставя на мира“. Не видях кой беше с него. Аз бях
сама. Казваше, че няма да ме остави на мира, че ще ми стъжни живота и
такива, успял е да ми го стъжни. Страх ме е от него. Вече за живота не ме е
страх. Преди години мъжа ми работеше за К. и тогава бяхме заедно. Спря да
работи за него, защото имаше проблем след проблем, каза че нищо хубаво не
го очаква като работи там, ще си има проблеми с правосъдието и затова
напусна. А. започна да работи за друга подобна фирма. Нямаше проблеми
там, но го уволниха, по предположения и слухове, които съм чувала и не мога
да твърдя на сто процента, защото К. е настоявал да го уволнят. Сега работи
във фирма, не същата като касиер, занимаваща се със същата дейност. Знам,
че К. е проявявал агресия към няколко от приятелите на А. – К. К., Р. В., М.
9
И., която е бивша служителка в офиса. Знам за случаи и с клиенти, първо съм
виждала. Веднъж станах свидетел, имаше паркиран автомобил пред офиса, на
г-н К. , беше надписан Двата аслана. К. има Джип сив Хюндай брандиран и
червен марката не съм сигурна, движат се заедно и поотделно надписани
Двата аслана. Виждала съм го много пъти автомобила паркиран пред офиса
където работи А.. Отивам до офиса да видя А.. Не работя там. Разпознавала
съм служители - В., Д., З. съм ги виждала. К. не съм го виждала пред офиса,
но съм го виждала да се вози в автомобилите. Присъствали са пред офиса, тъй
като имаше период от половин година и повече, те имаха такъв офис точно
срещу офиса, в който работи А. до Военното комендантство. Не знам как се
казва улицата, срещу пощата точно. На 21.04.21г. не бях на ул. Булаир 41, но
знам от А., че тогава са го проследили. Аз живея на ул.Булаир 41. Проследили
са го до вкъщи и са го заплашвали. Мисля, че тогава са били с Р. заедно и
двамата са ги заплашвали. Аз не бях в къщи тогава. Заканвали се, че ще ги
убият. На Двата аслана, когато случката, беше с Мерцедес. На 23.12.2021 г.
на ул. Щросмайер беше с л.а. джип Ауди. Излязох от магазина, аз бях
пазарувала, колата ми беше паркирана на улицата, качих се в колата, опитах
да потегля, но в този момент той спря до мен, пред мен имаше друга кола, аз
нямаше как да тръгна.Той викаше пак някакви заплахи от автомобила си и
колата пред мен тръгна и аз просто дадох газ. Казваше, че няма да ни остави
на мира, в множествено число, в единствено число. Чух думите „Ще те убия,
ще ти стъжня живота“. В. каза думите срещу мен, А., това се случи на
ул.Щросмайер. Мисля, че имаше още някой, но не беше сам, не го познавам
човека. Аз бях сама. Бяхме в колите си прозорец до прозорец. Неговия беше
отворен, моя затворен. Аз бях много уплашена за себе си в момента,
конкретно и за А.. Споделих на А.. Не знам да е предприел някакви мерки. За
останалите случаи с К., А. знае. Не знам да е разговарял А. с К. в тази връзка.
Подадох жалба. Аз познавам М.. Не сме били заедно с М. И., когато К. и
другите подсъдими да са били там. По нейни думи тя също много пъти е
казвала, че са я притеснявали, защото е имала случка с един от служителите, с
Д. е била заплашвана. Тя ми е разказвала. Имало е посегателство срещу нас.
Няколко седмици, след като получих известие, че е образувано ДП, въз
основа на нашите жалби срещу В. К., бяха запалени двата ни автомобила,
които притежаваме. Не съм видяла, водим дела, предполагаме, че е Валери
Богданов, той е обвиняем. Моят прозорец на колата беше затворен, неговия
10
беше нарочно отворен. В момента, в който той приближи към мен, той го
свали, аз не съм отворила моя, той искаше да говори. Аз говоря за
Щросмайер. За Мерцедеса и двата прозореца бяха отворени, и неговия и моя
и се чуваха крясъци отвътре. Бях спряла на ул. Щросмайер. С Мерцедеса не е
спирал, обърна, в движение ми викаше. Беше 23.12.21 г. на Щросмайер.
Месец беше може би от единия до другия случай. Не спря, аз отбих, в
движение беше за Г.С.Раковски. Беше много отдавна, ако може да ми се
прочетат показанията, защото минаха повече от две години и половина. Пред
магазина контакта беше за около 30 сек., в които той каза много неща, аз бях
много изплашена, каза „ще ви избия, няма да ви оставя“. Напред имаше
паркирана друга кола, зад мен не знам, дали имаше някой спрял, трябваше да
давам назад, аз бях много изплашена. Той беше спрял успоредно на мен. В
този момент пред мен колата потегли и аз тогава тръгнах. Той идваше
отсреща, с ляв волан е управлявания от него автомобил. Улицата е
двупосочна не е в насрещното, за Щросмайер говоря в момента. То не е
паркинг и 30 секунди продължи, защото пред мен имаше кола, нищо неможех
да предприема. След втората случка подадохме жалбата. Този случай вече
беше втория, като аз вече имах подадена жалба. За този конкретен случай на
Щросмайер, не мога да си спомня, дали съм подала жалба. Те са много жалби.
А. подаде жалба срещу тримата със сигурност след като го заплашиха пред
вкъщи. Мисля, че преди тези случаи на Щросмайер и на Двата аслана беше
подадена жалба от него. Аз знаех за тази жалба, знаех за какво става въпрос.
Той ми беше разказал.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. М.: Моля всички разпитани свидетели да остават в залата, тъй като
може да имам искания за очни ставки и да не се наговарят.
С оглед искането на адв. М., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
След разпита свидетелите да остават в залата.
Свид. С. Ш. остава в залата.
Свид. К. К.: Работя в чужбина, в Англия. В момента съм в отпуска. Към
21.04.21г. също работех в Англия, но бях в България. На тази дата получихме
заплати, бях при моя приятел А. да пия кафе, където отвори офиса на
11
ул.А.овска № 2, занимава се с бързи кредити. М. И. беше там, Р. беше отвън с
колата. Р. е от Ямбол. По обяд всичките от Двата аслана – В. К., Д., В., З. с
две коли с една Хонда, почнаха да обикалят около офиса на ул.А.овска №2.
Правеха завой на по-широкото. Започнаха да заплашват, да викат, да
обиждат. Най-много се чуваше Д.. На мен ми каза, че ще ме убие, псува ме,
защото снимах с телефона. Аз съм предоставил записа. Не знам точно кой, но
всички викаха, най много Д. и В. викаше. Викаха „Мърши, какви сте вие“, ей
такива обиди, псувни. В. не ми е викал, но преди една година ме би, защото
съм приятел на А.. В. не съм го чул да казва някакви думи към мене лично.
Не, нищо не съм го чул да казва В.. Всички са викали, В. не съм го чул. Към
всички отправяха тези думи. Завъртяха се първо към Р.. Мене ме познават,
към мен Д. ми извика „Какво снимаш бе мършо или жена, майка ти ще еба,
ще те убия“. Към мен са викали и друг път и пред нас. Не мога да кажа дали е
било 21.04. Минаха три години, могат да ми се прочетат показанията.
Получихме всичките заплахи.После дойдохме да подадем жалби и тука пред
съда пак обикаляха, подадохме жалба. Точно пред съда пак ми се заканваха.
Вътре в колите бяха. След като дойдохме до съда спряха. Поне 40 мин.
обикаляха, всеки ден идваха. Не съм снимал през цялото време. Подадохме
жалби и се прибрахме. Подсъдимите бяха в колите, пак направих клип. Аз
съм силно притеснен, понеже миналата година бях бит от В. К., подадох
жалба, но делото беше прекратено, лежах в болница. Имаше и преди този
инцидент, седмица - две преди това. Първо минаха В., не се сещам с кой
беше в колата с личната кола на В. л.а. „Ауди А4“ комби. Отидоха до там
където живее А. и там видяха Р. и започнали да му викат на него, защото на
А. телефона беше останал в офиса и Р. звънна и пита какви са тези момчета и
аз му казах, че не зная и тогава от Р. разбрах, че са го заплашвали Р. „Ей
мършо, ще те убием, какво правиш тука“. В. К. беше в червената кола „Киа
Рио“, когато снимах стоеше на предната седалка и се скри зад гредата, когато
започнах да снимам показа среден пръст с дясната ръка, има татуировка на
нея. Д. шофираше и ме заплашваше „мършо, майка ти ще еба, ще те убия“. В.
не знам дали беше в същата кола или отзад в колата. Въртяха се двете коли., в
рамките на 30 мин. Към мен лично не са показвали предмет. Другата кола е
„Хонда Джип“ и в нея беше З., имаше едно момченце М. и двете коли бяха
пълни. Познавам ги, С. не е много голям град. Имал съм кредит преди години
при В. К. и съм го платил много отдавна. Записа беше правен от моя личния
12
телефон, предадох го на полицията и на А. и Р.. Двете коли заедно напуснаха
мястото и после минаха отпред съда. Аз , А. и Р. дойдохме с моята лична
кола. Те подадоха двамата, после аз, защото нямаше къде да паркирам. С. е
разказвала, че В. я е пресрещал с колата и я заплашвал. Не помня с какви
думи, най-вероятно е казвала с какви думи я заплашвал, но не ги помня.
Немога да кажа кога е последното заплашване към С.. Сега не ме заплашват,
но аз съм силно притеснен и без да ме заплашват, като знам минало имат тия
хора, лежали са по затворите. Към мен лично не е имало закани, заплахи,
повечето време ме няма тук, искам да се прибера. Аз за тези три години съм
стоял 6-7 месеца тук. Не са ми само това причините да отида в Ангиля, но да
не се върна. Отидох да пия кафе вътре в офиса. Бях в офиса. Вратите на
офиса бяха затворени. Лицата слизаха от автомобилите до вратите и почнаха
да викат. Колата спря до офиса. Не чувах имена да се споменават. Викаха на
Р., беше отсрещната страна на офиса. Едните бяха спрели до него, а другите
до офиса. Най-много се чуваше гласа на Д.. Конкретни имена не съм чул. К.
не съм чул да отправя закани, но то е достатъчно заплаха, че въртят около
офиса. Преди три години е било, не си спомням, моля да се прочетат
показанията ми там съм дал пълни показания. Р. беше от другата страна на
улицата и говореше по телефона. В офиса бяхме с А., С. и М.. Не си спомням
точно дали С. е била там. Не си спомням точно на 21.04.21 г. Р. говореше
отвън, М. беше там на работа, А. и С. не се сещам дали беше там. Аз снимах
като е отворена вратата, когато бяха отпреде и свиреха и показваха средни
пръсти. Прегледах клипа, има как Д. ми крещи „ще ме убия и майка ти да еба,
ще те убия мърша или жена“. Оттук до бюрото беше разстоянието, беше на
1,5 м. – 2 м. разстоянието от офиса до колата. От вратата на офиса до там
където бяха разстоянието е около два метра, има тротоар там. Около два
метра е разстоянието. Аз от офиса снимах. Имало е и други случаи, не помня
дати, преди това е било. Правят жестови, те и до ден днешен правят и в
момента В. средния му пръст е винаги залепен на стъклото. Към него момент
не беше само жестове. За побоя над мен от К., не знам защо е прекратено
делото ми. Изпратиха ми постановление, че е прекратено по неоснователни
причини, нещо такова пишеше. Не съм жалил постановлението. Имах
комоцио, лежах в болницата две вечери, защото повръщах. Не зная каква
телесна повреда е било. Нямам служебни отношения с офиса за бързи
кредити. В офиса бяхме аз, М., А. и не се сещам С., дали беше там или не.
13
Заплахите дойдоха от преди това. Преди това мина Аудито, в което беше В. с
още някой вътре, мисля че бяха с Д., минаха през офиса, минаха до
апартамента, където живее А., отишли са там и после дойдоха в офиса и двете
коли дойдоха и почнаха да въртят. Стъклата на офиса са големи. Отвън може
да се види кой стои в офиса. Р. беше на другия тротоар, до пощата и се вижда
от офиса. Не съм казал, че са слезли, те всички викаха. Не мога да кажа, не си
спомням В. да е казал нещо на някой, защото са минали три години. Видях
татуировка на ръка, която показва среден пръст. Сигурен съм, че К. беше там,
така мисля. Той и на двете ръце има татуировки, но на дясната ръка на
средния пръст има татуировка мисля, че е нещо подобно на кръст и видях, че
сочеше среден пръст. Не си спомням, дали това съм казал в полицията, моля
да се прочетат показанията ми. След като се случи този инцидент, не сме
подали сигнал на тел.112. Дойдохме до прокуратурата да подадем жалби.
Това ни беше първоначална версия, не знам защо, може би от стреса. Не съм
чул А. да казва нещо, докато ставаше това, даже не се е показвал навън. А. не
е правил коментар. Не си спомням кой друг, освен К. е показал среден пръст.
Адв.Н.: Понеже свидетеля не си спомня, моля да се прочетат
показанията на свид. К. на основание осн. чл.281 ал.4 и 5 във вр. с ал.1 т.1 от
НПК.
Адв.М.: Моля да се прочетат показанията.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията.
На осн. чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.2 предл. последно от НПК със
съгласието на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показания на свид. К. К. дадени на ДП – л. 134.
Свид.К. К.: Вярно е това, което ми прочетохте. За мен беше там В. К..
Мисля, че ръката му се виждаше. /Свидетеля сочи подс. К./. На дясната ръка
имаше татуировка кръст. За мен той беше там. Няма никой друг с татуировка
на ръката, там беше В. К., аз не му видях лицето, той се скри зад гредата на
колата. Стъклата на колите им бяха затъмнени по него време, свалят си
стъклата, показват среден пръст и пак ги вдигат. Не съм казал, че слизат от
колите. Аз не съм излезнал, показал съм се през вратата, защото се
притеснявам да излезна. В. се скри зад гредата на колата, по ръката го познах.
14
Първо спряха до Р. от другата страна, то се чуваше. Р. беше извън офиса,
минути стоя на другия тротоар. Според мен той се уплаши, накъде да избяга.
Р. говореше по телефона. Стъклата на офиса са брандирани. Не знам, дали се
вижда отвън в офиса, нали отворих вратата да снимам и тогава получих
заплахата. Не си спомням дали съм си показал точно главата, докато снимам.
Не си спомням, дали са минавали други коли по ул.А.овска. Познавам
подс.В., няма татуировка на дясната ръка.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свидетелят К. остава в залата.
Свид. Р. В.: Работя в „Ейч джи кредит груп“. През 2021г. пак там
работех. От 2019 г. работя там. На 21.04. 21г. нямам спомен за датата, но най-
вероятно съм бил в С.. Не съм някакви отношенияс подсъдимите. Имаше
инцидент, нямам спомен точно с подробности. 2021г. беше март – април, не
се сещам дата. Беше същия ден, когато отидохме с А. до тях да си вземе
някакво яке или документи, не си спомням точно. Тръгнахме от офиса, който
с намира на ул.А.овска № 2. Тръгнахме с колата спряхме до тях. Той се качи
горе до тях, аз бях до колата отвън, пушех цигара. С една кола минаха двете
момчета /сочи подс.В. П. и Д. В./. Бяха с някакво комби, познавах ги само
визуално. Почнаха да викат, да заплашват. По намалиха, почти спряха, но не
напълно. Не си спомням за точните думи. Няма причина да ме заплашват.
Персонално към мен бяха отправени заплахите, казваха ми името. Тръгнахме
от офиса за дома на Б.. В офиса беше А. и М., която работеше като касиерка.
А. се забави 5-10мин в тях. Двамата подсъдими престояха само 1-2-3 мин. Не
се сещам друго, дал съм показания тогава. Когато бяхме вече пред офиса,
тогава вече говорих по телефона. Нямам спомен, когато съм бил пред дома на
А., дали съм говорил. В офиса дали съм влизал като се върнахме, не си
спомням. Тогава дойдоха с един джип, с един лек автомобил, още хора,
почнаха да викат, да крещят. Тримата подсъдими бяха там, и В. и другите
двама. Нямам спомен, дали бяха в един автомобил. Аз говорех отвън по
телефона, викаха крещяха, имаше заплахи, точните думи не мога да си
спомня, към мен, към А., към К.. Към М. не си спомням. Персонално говореха
за, към А. отправяха заплахи, към К. отправяха заплахи, към мен персонално
също отправяха заплахи. И В., и В. и той отправяше заплахи и другото момче
също отправяха заплахи. Другото момче беше много дейно, много отправяше
15
заплахи. Точно какви са думите не мога да кажа. Дал съм показания, всичко е
описано подробно. Може 20-30 мин. да е продължило всичко. Има и подаден
сигнал на 112. Някой от колегите подаде сигнала, А. ли, М. или К. не зная. Аз
говорех по телефона, затворих, после ги слушах. Не са слизали от колите. Бях
през цялото време отвън, нямам спомен може и да съм влизал в офиса. После
мисля, че си разотидоха и ние дойдохме да пуснем жалба в прокуратурата.
Мисля, че отвънка пак имаше също кола от тяхна страна, имаше някакви
реплики, не помня какви. Знам от А., че доста време е продължило това нещо.
Нямам спомен да съм присъствал на друг инцидент. Пред дома на А., колата
беше някакво комби. Не мога да си спомня марка. Бяха тези двете момчета В.
и Д., доколкото се сещам. Аз се почувствах не добре. Не съм очаквал такова
отношение към мен. Това беше първата ми среща с тези лица. Не си спомням
освен словесните закани имало ли е други действия. Минало е много време.
Дал съм показания. Минали са повече от две години. От офиса не е имало
реплики, подвиквания. Нямам представа за причината за тези заплахи. С А.
сме разговаряли и доколкото знам и той не знае причината. Еднаква е
дейността на двете фирми. Д. Д. е управител на фирмата, от Ямбол е. Две или
три коли бяха пред офиса на ул.А.овска, не мога да се сетя за марка и цвят на
автомобилите. Дали сме запис, показания. Нямам спомен къде съм бил точно.
ПРОКУРОРЪТ: Липсата на спомен, поради изтеклия период от време
за конкретните заплахи и други обстоятелства на които свидетелят неможа
да даде отговор са причина да ви помоля на основание чл. 281 ал. 4 вр. ал. 1 т.
2 пр 2 НПК да се прочетат показанията му.
Адв. М.: Противопоставям се.
Адв.Н.: На една позиция съм с колегата.
Свид. Р. В.: Не си спомням дали е бил отворен или затворен офиса.
Вратата мисля, че беше отворена, прозорците не се отварят. Няма решетки на
прозорците. Брандирани са прозорците, през деня и от двете страни се вижда.
Заплахите са отправени към хората от офиса, защото се цитираха имена. Не
се сещам за заплахите. Нямам спомен за думите, но имам спомен, че А.
заплашваха, но не си спомням думи, цитати. Мисля, че А. беше точно до
вратата на офиса. Имаше визуален и вербален контакт между А. и
подсъдимите, виждаха се, говореха си, в смисъл че си бяха един срещу друг.
Разговор нямаше между А. и другите. Аз говорех по телефона, но обърнат
16
към офиса. Вероятно А. е възприел заканите и заплахите, на сто процента, той
ги чу заплахите. Не повече от 10 м. беше разстоянието между заплашваните и
заплашващите. Нямам спомен дали всичките от офиса са били на вратата.
Мисля, че са имали видимост. А. беше до вратата, на вратата, К. и той беше
до вратата. Аз бях отвънка. Нямам спомен К., дали е правел нещо. Нямам
спомен какви записи са правени, знам че са предадени. Написал съм в
жалбата нямам спомен точно какво е писано и показания съм дал, може да
бъдат прочетени, ако съдът разреши. В. К. беше в колата, в автомобил, нямам
спомен в кой автомобил, бяха 2 или 3 автомобила. Не шофираше, нямам
спомен къде е бил седнал. Никой не е слизал от колите, от автомобилите до
колкото се сещам. Пред офиса бях, но нямам спомен от едната страна или
другата страна на тротоара. Мисля, че бяха спрели автомобилите, не знам за
колко време. Всичко продължи 20-30 мин., не съм засичал. Движат се коли,
хора не си спомням. Нямам спомен кой от подсъдимите какво е викал, кой
точно е изразил думите. Имам дадени показания, придържам се към тях.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията на свидетеля на осн.
чл.281 ал.4 вр. ал.1т.2 от НПК.
Адв. М.: Не сме съгласни.
Адв. Н.: На сме съгласни и пояснявам защо аз не съм съглА. да се
прочетат показанията на свидетеля. До сега разпитваните свидетели ,
установиха че след така наречения инцидент заедно са отишли в
прокуратурата или там където са ходили и са пуснали жалбите, което
предполага пълна координация на това, което са написали и затова не искаме
да се четат, защото са подадени жалбите. Това са процесуалните способи, по
преценка на съда. Искаме обективно да се установят фактите.
Съдът счита искането за четене показанията на свидетеля за
основателно. Факт е, че поне 15 пъти свидетелят заяви, че не се сеща и че е
дал показания относно случката.
Ето защо и на осн. чл. 281 ал.4 вр. ал.1 т.2 предл.последно от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. Р. Г. В. дадени на ДП на 25.01.2022г.
– л.136.
СВИД. Р. В.: Вярно е това, което ми прочетохте. Мина доста дълъг
17
период от време, не мога да се сетя. А. беше заплашван. И тримата подсъдими
викаха и по мен и по К.. Кой точно заплашваше, мисля, че думите бяха на В.
или Д., но не се сещам. Нямам спомен защо не съм казал на разпита. Аз бях на
тротоара, В. беше в автомобила при отворени прозорци на разстояние 2-3-4
м., не повече. Не знам по каква причина ме заплаши В.. Виждали сме се
визуално, не се познаваме лично. Не си спомням когато В. е отправял към мен
заплахите, дали съм говорил по телефона. Като свърших разговора си по
телефона останах отвън. Нямам спомен след прочитане на показанията ми, не
си спомням. Мисля, че бях навън когато дойдоха, нямам спомен когато
тръгнах да излизам от офиса А., дали беше седнал. Около 20-30 минути
продължи всичко, стояха, въртяха кръгчета, аз бях отвънка и не знам кой се е
обадил на 112. Доколкото знам са се обадили. Тогава не са идвали полицаи,
полицията е близко. Нямам спомен да са минали полицаи. Работил съм и към
заложна къща Корона и Бетисет корект също. Не си спомням А. дали е бил в
трудовоправно отношение с тези фирми. Доколкото се сещам се обърнаха
към мен поименно, към него етап на разпита, дали съм пропуснал да го кажа,
че е поименно, такъв спомен имам. Не знам тогава дали съм го посочил, че са
се обърнали към мен поименно. Бяха си в колата гледаха към мен, около мен
нямаше никой, няма как да не са към мен заканите. Вратата на офиса беше
отворена. Нямам спомен кой точно е влязъл, излязъл от офиса. А. след
инцидента нямам спомен да е коментирал нещо или да е репликирал някого,
нямам спомен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свидетелят В. остава в залата.
Адв.М.: Моля делото да се отложи за друга дата за разпит на
останалите свидетели. Част от свидетелите не са се явили, също е възможно
да се наложи да бъдат поставени в очни ставки с цел процесуална икономия.
Адв.Н.: Процесуалното време е явно недостатъчно и моля да отложите
делото за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
Съдът установи, че искането на защитата на подсъдимите е
основателно. Действително голяма част от свидетелите не се явяват в
днешното с.з. Възможно е да има противоречия в показанията им. За да се
избегне повторното отлагане на делото за разпит и поставяне в очни ставки на
18
нередовно призованите свидетели и с цел процесуална икономия, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 29.04.2024г. от 09.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен, подсъдимите и
техните защитници, явилите се свидетели.
Свид. Д. С. да бъде призован чрез Д-ра на ОД МВР –Сливен.
Адв. Н.: Моля да ми бъде издаден препис от протокола.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.47 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
19