№ 7795
гр. София, 02.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110137895 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба на С. В. К., ЕГН ********** гр. С/адрес/ с
адрес за книжа в гр.С/адрес/,1, /вход от бул. „Б.“/ чрез адв. А. спрямо Р. К. К.,
ЕГН **********, гр. С/адрес/ чрез адв. И..
Излага се, че страните са носители на право на собственост спрямо
следните недвижими и движими вещи, а именно:
НЕЗАСТРОЕН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 018034, находящ се в гр.Б.,
местност „Селище“, общ.Б., обл.К., с идентификатор 04532.18.34 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18- 27/31.01.2018 г. на ИД на АГКК, целият с площ от 1595 кв.м. трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно застрояване:
Ливада, с номер по предходен план: 018034, при съседи: имот №018035 -
ливада, имот №000042 - пасище, мера; имот № 018033 - лозе, имот № 0000041
- път Ш-ти клас и идентифициращ се съгласно документ за собственост, Акт
за частна общинска собственост № 420-4 от 14.11.2013 г. и при съседи по
кадастъра: 04532.18.40, 04532.18.41, 04532.17.42, 04532.15.41,04532.18.33;
ЛЕК АВТОМОБИЛ „ФИАТ“, модел „Пунто“ с peг. № СВ...ВТ, бензин,
цвят- бял, с рама № ZFA18800005318456 съобразно талон с №
*********/06.10.2017 год. и
ЛЕК АВТОМОБИЛ „МЕРЦЕДЕС“, модел „Е280“ с рег.№ СВ..МР,
бензин/втечнен нефтен газ, цвят - сив металик, с рама №WDB2110541В080634
съобразно талон с № *********/05.08.2020 год.
Излага се, че правото си на собственост страните са придобили в режим
на СИО през време на брака си, сключен на 15.06.2013г и прекратен с влязло в
1
законна сила на 28.04.2023 год. Решение № 6655/28.04.2024 год. по гр.д.
№20231110114266/2023 год. по описа на СРС чрез покупко – продажба на
недвижим имот от 03.06.014г за недвижимия имот, а чрез два договора за
покупко – продажба за леките автомобили.
При липсата на възможност за доброволно уреждане на въпросите за
прекратяване на съсобствеността се желае решение, с което да бъде допусната
и извършена делба спрямо вещите при квоти по ½ ид.част за всяка една от
страните и се ангажират доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК такъв е постъпил като исковете за имота и ЛА
марка „Фиат“, модел „Пунто“, per. № СВ...ВТ не се оспорват нито по
основание, нито досежно квотите.
Относно иска за делба на ЛА ‚Мерцедес“, модел „Е280“, per. № СВ..МР
се излага, че към датата 26.08.2024 г. ответникът се е разпоредил със
собствените си идеални части от ПС спрямо него в полза на трето,
неучастващо в спора юридическо лице чрез дарение и спрямо този автомобил
искът за делба е неоснователен и следва да бъде отхвърлен. Ангажират се
доказателства.
С протоколно определение от 10.12.2024 г. съдът на основание чл. 226,
ал. 2 ГПК е конституирал като трето лице – помагач в процеса дружеството
„Е...“ ЕООД, което в открито съдебно заседание от 11.02.2025 г. изразява
становище за основателност на предявения иск.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и
обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК,
приема за установено от фактическа страна следното:
Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС.
Не се спори между страните, а и от представения договор за покупко-
продажба на недвижим имот, частна общинска собственост от 03.06.2014 г.,
сключен между община Б. като продавач и Р. К. К. като купувач, се
установява, че Р. К. е придобил собствеността върху следния недвижим имот,
частна общинска собственост: НЕЗАСТРОЕН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 018034,
находящ се в гр.Б., местност „Селище“, общ.Б., обл.К., начин на трайно
ползване - ливада, категория на земята – шеста, с площ от 1.595 дка, със
съседи: имат №018035 - ливада: имот №000042 — пасище, мера: имот
№018033-лозе; имот №000041 - път III-ти клас и идентифициращ се съгласно
документ за собственост, Акт за частна общинска собственост № 420-4 от
14.11.2013 г., който имот съгласно представената скица № 15-588995-
10.06.2024 г. представлява поземлен имот с идентификатор 04532.18.34 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18- 274/31.01.2018 г. на ИД на АГКК, целият с площ от 1595 кв.м., с адрес: гр.
Б., местност Селище, категория на земята – 6, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно застрояване: Ливада, с номер по
предходен план: 018034, при съседи: 04532.18.40, 04532.18.41, 04532.17.42,
04532.15.41,04532.18.33.
2
Не се спори между страните и се установява, че Р. К. К. е придобил
собствеността върху лек автомобил „Фиат Пунто“, с peг. № СВ...ВТ, бензин,
цвят-бял, с рама № ZFA18800005318456, съгласно представеното
свидетелство за регистрация част I с № *********/06.10.2017 год., а така също
и собствеността върху лек автомобил „Мерцедес Е 280“, с рег.№ СВ..МР,
бензин/втечнен нефтен газ, цвят - сив металик, с рама
№WDB2110541В080634, съгласно представеното свидетелство за регистрация
част I с № *********/05.08.2020 год.
Не се спори, че горепосочените имущества са придобити по време на
брака между Р. К. К. и С. В. К., поради което на основание чл.21, ал.1 СК (обн.
ДВ. бр. 47/ 2009г. в сила), същите са станали съпружеска имуществена
общност. Не се спори и се установява от представеното решение №
6655/28.04.2023 г. по гр.д. № 20231110114266/2023 г., по описа на СРС, 37 с-в,
че сключеният на 15.06.2013 г. брак между страните е бил прекратен, като
решението е влязло в сила на 28.04.2023 г. С прекратяване на брака, се е
прекратила и съпружеската имуществена общност между страните, като на
основание чл. 28 СК при прекратяване на СИО дяловете на съпрузите са
равни, следователно всеки придобива по ½ ид.ч. от придобито в режим на
СИО.
От представения договор за дарение с нотариална заверка на подписите
от 26.08.2024 г., се установява, че Р. К. е прехвърлил на дарения „Е...“ ЕООД ½
ид.ч. от лек автомобил „Мерцедес Е 280“, с рег.№ СВ..МР, цвят - сив металик,
с рама №WDB2110541В080634.
Останалите представени по делото писмени доказателства съдът намира
за неотносими към предмета на настоящата фаза на делбата, поради което не
се дължи тяхното обсъждане.
При тези мотиви съдът намира, че искът за делба като доказан и
основателен следва да бъде уважен и да бъде допусната такава между
страните Р. К. К. и С. В. К., при квоти от по ½ ид.ч. за всяка от тях. Съдът
достига до този извод, въпреки извършеното в хода на процеса прехвърляне на
½ ид.ч. от лек автомобил „Мерцедес Е 280“, с рег.№ СВ..МР от ответника Р. К.
в полза на трето за производството лице, доколкото съобразно разясненията,
съдържащи се в т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.12.2013 г. на ВКС по
т. д. № 3/2013 г., ОСГК, при извършено разпореждане със спорното право от
съсобственик /съделител/ в полза на друго лице в хода на делбеното
производство във фазата по допускане на делбата, се прилагат разпоредбите
на чл. 226 ГПК, следователно производството продължава между
първоначалните страни. Макар прехвърлянето на дела да променя носителя на
правото на собственост, според установеното в чл. 226, ал. 1 ГПК /чл. 121, ал.
1 ГПК - отм./ процесуално правило, делото продължава своя ход между
първоначалните страни, като по реда на чл. 226, ал. 2, изр. второ ГПК/чл. 121,
ал. 2, изр. второ ГПК - отм./ приобретателят може да замести своя праводател
само със съгласието на всички съделители и на лицето, което встъпва като
3
страна по делото. Ако подобно съгласие не бъде постигнато, какъвто е
настоящия случай, доколкото ищецът изрично изразява несъгласието си за
това в молба от 16.10.2024 г., делото продължава своя ход с участието на
първоначалните съделители -прехвърлителят участва в процеса като
процесуален субституент на приобретателя, като процесуалната му
легитимация произтича от самия закон. Съгласно постановките на
Тълкувателно решение № 3 от 19.12.2013 г. на ВКС, лице, придобило права по
силата на разпоредителна сделка по време на първата фаза на делбения процес
след предявяване на иска за делба, може да участва като главна страна в
производството като встъпи главно по реда на чл. 225 ГПК /чл. 181 ГПК
(отм.) в първа или във втора фаза на производството, какъвто обаче не е
настоящият случай, доколкото от страна на приобретателя не са заявени
самостоятелни претенции срещу първоначалните страни по реда на чл. 225
ГПК. Прехвърлянето на идеална част от съсобствен имот в хода на
делбеното производство представлява правомерно, разрешено от закона
действие, тъй като с предявяването на иска за делба съделителите не губят
правото си да се разпореждат с притежавания от тях дял, вкл. и когато
исковата молба е вписана. Конституирането на приобретателя наред с
прехвърлителя обаче не е необходимо, тъй като прехвърлителят участва като
процесуален субституент на приобретателя, процесуалната му легитимация
произтича от самия закон, въпреки че не е носител на материалното право и
съгласно чл. 226, ал. 3 ГПК /чл. 121, ал. 3 ГПК-отм./
постановеното решение във всички случаи ще съставлява пресъдено нещо
както за съделителите, така и спрямо приобретателя по въпросите дали
имотът е съсобствен между съделителите и какви са делбените им права, като
признатите на прехвърлителя права ще се считат за права на приобретателя.
Разноски на този етап от производството не се дължат на страните.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.34 от ЗС делба между С. В. К., ЕГН
**********, с адрес гр. С/адрес/ с адрес за книжа в гр.С/адрес/,1, /вход от бул.
„Б.“/, чрез адв. А. и Р. К. К., ЕГН **********, гр. С/адрес/ чрез адв. И., със
съдебен адрес: гр. С..., на следните имущества:
НЕЗАСТРОЕН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 018034, находящ се в гр.Б.,
местност „Селище“, общ.Б., обл.К., начин на трайно ползване - ливада,
категория на земята – шеста, с площ от 1.595 дка, със съседи: имат
№018035 - ливада: имот №000042 — пасище, мера: имот №018033-лозе;
имот №000041 - път III-ти клас и идентифициращ се съгласно документ
за собственост, Акт за частна общинска собственост № 420-4 от
14.11.2013 г., който имот съгласно скица № 15-588995-10.06.2024 г.
4
представлява поземлен имот с идентификатор 04532.18.34 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18- 274/31.01.2018 г. на ИД на АГКК, целият с площ от 1595 кв.м., с
адрес: гр. Б., местност Селище, категория на земята – 6, трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
застрояване: Ливада, с номер по предходен план: 018034, при съседи:
04532.18.40, 04532.18.41, 04532.17.42, 04532.15.41,04532.18.33;
лек автомобил „Фиат Пунто“, с peг. № СВ...ВТ, бензин, цвят-бял, с рама
№ ZFA18800005318456,
лек автомобил „Мерцедес Е 280“, с рег.№ СВ..МР, бензин/втечнен
нефтен газ, цвят - сив металик, с рама №WDB2110541В080634, при
квоти от по ½ ид.ч. за всяка от страните.
Решението е постановено при участието на трето лице – помагач „Е...“
ЕООД.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5