Р
Е Ш Е
Н И Е
№269
гр.Нови
пазар,13.11.2009г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
НОВОПАЗАРСКИЯТ районен съд в публичното съдебно
заседание,проведено на втори ноември през две хиляди и девета година в състав:
Председател:СВЕТЛА РАДЕВА
Секретар:Д. С.
Като
разгледа докладваното от съдия Радева пгр.дело №686 по описа за 2009 година,за
да се произнесе,взе предвид:
Предявена е молба с правно основание чл.100 от СК.
Молителите Р. Б. Н. и А.М.Н. твърдят в
исковата молба,че са законни съпрузи.Граждански брак сключили с акт №*****г.в
гр.К..При сключване на брака си,съпрузите живяли в дома на родителите на
жената.Живяли заедно около десет години,като от 2002 година живеели
разделени.Съпругата останала да живее в дома на родителите си ,но от няколко
години живеела в РГермания ,на съпружески начала с друг мъж,а съпругът заживял
на съпружески начала с друга жена в с.Вълнари.
Бракът им се изчерпал от съдържание и те
нямали желание повече да живеят като семейство.
От брака си имали родени три деца-Б. А. М. с
ЕГН:**********,Б. А. М. с ЕГН:********** и Т. Е. А. с ЕГН:**********.Към
настоящият момент родителските грижи и издръжката за децата поемала изцяло
тяхната майка.
Тъй като желаели да прекратят гражданския
си брак чрез развод по чл.100 от СК-по взаимно съгласие,двамата молители молят
да бъдат призовани на съд и след доказване основателността на
твърденията,изложени в молбата,съдът постанови решение с което прекрати брака
им по тяхно взаимно общо съгласие.Молят да бъде одобрено сключеното между тях
споразумение.
В открито заседание молителите поддържат
молбата си.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа
страна следното:
Страните по делото Р. Б. Н. и А.М.Н. са
законни съпрузи.Граждански брак сключили на ****.в гр.К.,обл.Ш./за което е
съставен Акт за сключен гр.брак №******г./.По време на брака си имат родени три
деца-Б. А. М.,роден на ***г.,с ЕГН:**********, Т. Е. А. с ЕГН:********** и Б. А.
М. с ЕГН:**********.,т.е.към деня на завеждане на делото и настоящия момент две
от децата- Б. и Б. са непълнолетни,а Т. е навършил пълнолетие.
Не се оспорва от страните,че от продължителен
период от време,а именно от 2002 година същите живеят във трайна фактическа
раздяла,като молителката се е установила да живее в Германия,а видно от
приобщеният по делото социален доклад с изх.№355/29.10.2009г.изготвен от ДСП
гр.К. е,че към момента на извърщване на проучването ,децата Б. и Б. са били оставени за
отглеждане на техния пълнолетен брат Т. и към момента учели в с.Л., в VІ и VІІІ
клас.Децата живеели в жилище,собственост на родителите на молителката Равие Н.
в добро техническо състояние,при задоволителни хигиенно-битови условия.Изразява
се становище ,че в интерес на децата е родителските контакти по тяхното
отглеждане е да бъде предоставено на майката.
Искът за развод е предявен на
10.09.2009г.,т.е. по време на действието на СК/отм./,по арг.на чл.100 ал.2 от
който абсолютна процесуална предпоставка за завеждането му е от сключването на
брака да са изминали повече от три години,което в случая е налице.
При така обсъдените доказателства и с оглед
категоричната воля на страните,че са постигнали дълбоко и непоколебимо съгласие
брака им да бъде прекратен по тяхно взаимно съгласие,както и с оглед на това,че
със сключеното между тях споразумение те са уредили всички лични и имуществени
взаимоотношения помежду си след развода,същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала/в случая по отношение на размера на
издръжката,доколкото делото е образувано ,както и споразумението е сключено преди
влизане в сила на сега действуващия СК,съдът намира,че нормата на чл.142 ал.2
от СК към настоящия казус се явява неприложима/ .Родителските права върху
родените по време на брака деца Б. и Б. следва да се предоставят на майката,а
на бащата се определи режим за лични контакти с децата както следва:всяка първа
седмица от месеца –в събота и неделя.Бащата следва да бъде осъден да заплаща на
непълнолетните си деца ежемесечна издръжка в размер на по 30.00 лева за всяко
от тях,до 10 число на всеки месец,считано от влизане на съдебното решение в
законна сила.На основание чл.6 т.3 от Тарифа за ДТССГПК съдът определя
окончателна държавна такса при постановяване на съдебното решение в размер на
40.00лв.,като след приспадане на първоначално внесената от молителите държавна
такса в размер на 25.00лв.,разликата от 15.00лева до пълния размер следва да се
вмени за плащане от страните.На основание чл.7 т.2 от Тарифа за ДТССГПК
молителят А.Н. следва да бъде осъден да заплати върху присъдената издръжка
държавна такса в размер на 43.20лв.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.235 от ГПК във вр.чл.50 от СК съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак
между Р. Б. Н. с ЕГН:********** и А.М.Н. с ЕГН:**********,***/за което е
съставен Акт за сключен гр.брак №******г./ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
ОДОБРЯВА
сключеното между молителите споразумение,както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
непълнолетните деца Б. А. М.,с ЕГН:********** и Б. А. М. с ЕГН:**********.,на
тяхната майка- Р. Б. Н.,а на бащата А.М.Н. определя режим за лични контакти с
децата както следва:всяка първа седмица от месеца –в събота и неделя.
ОСЪЖДА А.М.Н. с ЕГН:**********,***
да заплаща на непълнолетните си деца Б. А. М.,с ЕГН:********** и Б. А. М. с
ЕГН:********** със съгласието на тяхната
майка и законен представител- Р. Б. Н., ЕГН:********** *** ежемесечна издръжка
в размер на по 30.00лв./тридесет лева/
за всяко дете,с падеж -до 10 число на всеки месец,считано от влизане на
съдебното решение в законна сила.
ОСЪЖДА Р. Б. Н. с ЕГН:**********
*** и А.М.Н. с ЕГН:**********,*** да заплатят
държавна такса при постановяване на съдебното решение в размер на 15.00 лв./петнадесет лева/.
ОСЪЖДА
А.М.Н. с ЕГН:**********,*** да заплати върху присъдената издръжка държавна
такса в размер на 43.20лв./четиридесет и
три лева и двадесет стотинки/.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: