П Р
О Т О К О Л № 571
02.09.2015 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На втори
септември две хиляди и
петнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА
ЕВСТАТИЕВА
Секретар ЙОРДАНКА
ТУДЖАРОВА
Прокурор МАЯ КИРЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5622 по описа за 2015 година.
На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е
по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.М.Д. *** се явява
доведен от Ареста Пловдив лично и със служебния си защитник адв. А.В.
от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се
даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се
гледа делото.
Съдът счита, че
са налице процесуалните основания за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността
на обвиняемия:
Н.М.Д., ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин, б.,
неженен, с основно образование, не работи, осъждан.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не
противоречащо на закона и морала
АДВ. В.: Отводи
няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в
съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала. Поддържам становището на прокурора.
ОБВ. Д.: Моля да
одобрите споразумението. Съгласен съм с наказанието шест месеца лишаване от
свобода при строг режим.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. Д.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда
по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписах.
Съдът намира, че
така представеното споразумение по делото съответства на закона и морала,
съобразено е с доказателствата по делото, поради което ще следва да бъде
одобрено и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 1 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 5622/15 г. по описа на ПРС, V н.с.
постигнато между Районна прокуратура -
гр.Пловдив, представлявана от прокурор МАЯ КИРЧЕВА и обвиняемия обв.
Н.М.Д. лично и чрез служебния си защитник адв. А.В. от АК гр. Пловдив както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.М.Д.,
ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, б., неженен, с основно образование , не работи,
осъждан е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.
„Б“ от НК за това, че на 30.08.2015 г. в гр.
Раковски, обл. Пловдивска, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужда
движима вещ – велосипед марка „Ралейх“, модел „Фиеро“, на стойност 130 лева, от
владението на М.С.П. ЕГН **********, без негово съгласие и с намерението
противозаконно да я присвои.
За
извършеното от обвиняемия Н.М.Д. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.
61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Н.М.Д. наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в
Затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ” тип.
На основание
чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК ПРИСПАДА от така определеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият Н.М.Д. е бил задържан по реда на чл. 64,
ал. 2 от НПК за времето от 18.00 часа на 30.08.2015 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3
от НПК обвиняемият Н.М.Д. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените по
делото разноски в размер на 50,82 лева в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РП-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………………… ОБВИНЯЕМ:..................
(Мая Кирчева) (Н.Д.)
ЗАЩИТНИК:……………
(адв. А.В.)
С оглед на така
постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че
производството по НОХД № 5622/15г. по описа на ПРС, V н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5622/15г. по описа на ПРС, V н.с. на основание чл. 384
ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е
окончателно.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 11,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!Й.Т.