№ 14
гр. Сливница , 17.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
при участието на секретаря Жанета И. Божилова
като разгледа докладваното от Николай С. Василев Гражданско дело №
20201890100660 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба, подадена от И. М. Л. и А. С. Л., с която молителите
заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди
постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от
СК.
В съдебното заседание молителите се явяват лично, като поддържат
молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди
постигнатото между тях споразумение, като не желаят предоставяне на
възможност за помирение, както и медиация, или други способи за
доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и
събраните в хода на делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
1
От представеното по делото удостоверение №* за сключен граждански
брак от 04.05.2008 г., издадено от Столична община, район „Красно село“, въз
основа на акт за сключен граждански брак № 163 от 04.05.2008 г., съставен от
длъжностно лице по гражданското състояние към Столична община, район
„Красно село“, се установява, че молителите са сключили граждански брак на
04.05.2008 г.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от
молителите.
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е съобразено и със
защита правата и интересите на роденото от брака ненавършило пълнолетие
дете, съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40 лева, която е заплатена от
съпрузите при подаване на молбата.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, молителят Лашков следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Районен съд - Сливница, държавна такса в размер на 180
лева върху присъдената издръжка.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен
2
граждански брак № 163 от 04.05.2008 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към Столична община, район „Красно село“, между
И.М.Л., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж.к. „Б.“, БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. *, АП. *
и А. С. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ул. „К. П.“, БЛ. *, ВХ.
*, ЕТ. *, АП. *, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
1. Родителските права по отношение роденото по време на брака дете, а
именно: М. И. Л. ЕГН **********, се предоставят за упражняване на
майката А. С. Л., при която детето ще живее.
2. Бащата И. М. Л. има право на лични контакти с роденото от брака дете
М. И. Л. всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 /десет/
часа на съботния ден до 18,00 /осемнадесет/ часа на неделния ден, както
и 20 /двадесет/ дни в годината, в период от време, който не съвпада с
редовния годишен отпуск на майката.;
3. Бащата И. М. Л. се задължава, да заплаща месечна издръжка, за
роденото от брака на страните дете М. И. Л., в размер 250 /двеста и
петдесет/ лева, дължима до последно число на всеки месец, считано от
влизането на съдебното решение за прекратяване на брака в сила и до
настъпването на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката.
4. Молителите не си дължат издръжка един на друг.
5. Семейното жилище, представляващо Апартамент 8, находящ се в гр. С.,
ж. к. „Б.“, БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. * е собственост на майката на съпруга И. М.
Л. и е напуснато от съпругата А. С. Л. при фактическата раздяла на
страните, като последната заявява, че няма претенции относно
ползването му.
6. След прекратяването на брака съпругата А. С. Л. ще продължи да носи
брачното си фамилно име – Л., като И. М. Л. заявява, че е съгласен и не
възразява.
7. Съпрузите И. М. Л. и А. С. Л. по време на брака си не са придобили и не
притежават недвижимо имущество, представляващо съпружеска
имуществена общност.
3
8. Съпрузите И. М. Л. и А. С. Л. по време на брака са придобили следното
моторно превозно средство /МПС/, представляващо съпружеска
имуществена общност, а именно: Лек автомобил, марка -Шевролет,
модел - Епика, цвят - бял, рег. № *, рама № KL1LF69KJ9B503071, което
МПС след развода се поставя в дял и става изключителна собственост на
съпруга И. М. Л., като съпругата А. С. Л. няма претенции относно така
извършеното разпределение.
9. Всички движими вещи, придобити през време на брака и
представляващи съпружеска имуществена общност са поделени от
съпрузите предварително, извънсъдебно и доброволно и нямат никакви
претенции един към друг във връзка с тях сега и за в бъдеще.
10. Съпрузите не са придобили и не притежават права по парични влогове
или други банкови сметки, а ако притежават такива, то те са лични за
всеки от тях, така както е удостоверено в съответния документ,
удостоверяващ правата на титуляра.
11. Съпрузите нямат взаимни претенции от членствен и имуществен
характер към фирмите, дяловете и имуществото в търговските дружества
или предприятие на едноличен търговец, които притежават, към техни
лични или фирмени авторски и сродните им права и към доходите от тях
включително и от продажбата им, а ако са придобити такива дялове,
имущества, права или доходи и възнаграждения, те са лични за всеки от
тях.
12. Всички задължения, включително по банкови кредити и банкови
гаранции, поети от който и да е от съпрузите, страни по настоящето
споразумение, по време на брака, са лични за всеки от тях и не
представляват задължение за другия съпруг след прекратяването на
брака.
13. Разноските по настоящото дело ще бъдат поети от страните така, както
са ги направили, респективно са им присъдени.
14. Страните заявяват, че уреждат изцяло и окончателно всички свои лични
и имуществени отношения и занапред никой от тях няма и няма да има
каквито и да било претенции по отношение на другия
ОСЪЖДА, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, И.М.Л., ЕГН **********, с адрес в
4
гр. С., ж.к. „Б.“, БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. *, АП. *, да заплати в полза на държавата
по сметка на Районен съд –Сливница, държавна такса в размер на 180 лева
върху присъдената издръжка.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
5