Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Радомир, 13.12.2013 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Радомирският районен съд, гражданска колегия, пети състав, в публично
заседание на 10 декември две хиляди и тринадесета година в състав:
Районен съдия: А. И.
при секретаря В.К., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1275, по описа за
Искът е с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ.
По изложените в исковата молба от ищците
Р.В.Г.,***, ЕГН **********, Г.З.Г.,***, ЕГН **********, К.З. ***, ЕГН **********,
К.Б.П.,***, ЕГН **********, А.Б.П., с адрес:***, ЕГН **********, К.Б.П.,***,
ЕГН **********, Е.К.П.,***, ЕГН ********** и Л.Г.К.,***, ЕГН **********, и
доразвити в съдебно заседание от техния представител- адв.Б.Б.,***, е предявен
иск против ответника А.С.М.,***, с който молят съда да постанови решение, с
което да признае по отношение на ответника, че към момента на образуване на
ТКЗС, техният наследодател- В. В. П.,***, е бил изключителен собственик на
следния имот: Нива, находяща се в землището на с.Д. Д., общ.Р., обл.П., в
местността „П.“, с площ от 1.000 дка., при съседи: С. Р. Ч. и от три страни- В.
В. П., както и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.
Ответникът А.С.М. не е представил в
срок отговор на исковата молба и не е изпратил представител в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Ищецът, чрез своя пълномощник в съдебно
заседание на 10.12.2013 г., е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Предвид факта, че на страните са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание и с оглед на това, че искът вероятно е
основателен, предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, в
размер на 50 лв.- внесена държавна такса.
Предвид горното и на основание чл.239,
ал.1 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника А.С.М.,***, че към момента на образуване на ТКЗС,
наследодателят на ищците Р.В.Г.,***, ЕГН **********, Г.З.Г.,***, ЕГН **********,
К.З. ***, ЕГН **********, К.Б.П.,***, ЕГН **********, А.Б.П., с адрес:***, ЕГН **********,
К.Б.П.,***, ЕГН **********, Е.К.П.,***, ЕГН ********** и Л.Г.К.,***, ЕГН **********-
В. В.в П.,***, е бил изключителен собственик на следния имот: Нива, находяща се
в землището на с.Д. Д., общ.Р., обл.П., в местността „П.“, с площ от 1.000
дка., при съседи: С. Р. Ч. и от три страни- В. В. П..
ОСЪЖДА А.С.М.,***, да заплати на Р.В.Г.,***, ЕГН **********, Г.З.Г.,***, ЕГН **********,
К.З. ***, ЕГН **********, К.Б.П.,***, ЕГН **********, А.Б.П., с адрес:***, ЕГН **********,
К.Б.П.,***, ЕГН **********, Е.К.П.,***, ЕГН ********** и Л.Г.К.,***, ЕГН **********,
сумата от 50 лв. /петдесет лева/- направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на отмяна, по реда на чл.240 ГПК, в едномесечен срок от датата на
връчване му на страните.
Районен съдия:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
/В.К/