ПРОТОКОЛ
№ 522
гр. Смолян, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20255440100178 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Й. А., редовно призован, не се явява. От процесуалния му
представител адв. П. е постъпила молба-становище, в което сочи, че поради служебен
ангажимент извън град Смолян, не може да се яви в съдебно заседание. В случай, че
няма друга пречка моля да се даде ход на делото. Поддържа изцяло исковата
претенция, като оспорва отговора на исковата молба. Своевременно е запозната с
проекта за доклад, няма възражение по същия и моли да го обявите за окончателен.
Няма искане за събиране на нови доказателства и моли да бъде изслушано вещото
лице, след което бъде прието заключението по ССчЕ. Представя списък за разноски по
чл. 80 от ГПК. Прави се искане за изменение на иска на основание чл. 214, ал.1 от
ГПК, за което се представя писмена молба. Изразява становище по съществото на
спора.
ЗА ОТВЕТНИКА ** редовно призован, се явява юриск.С..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.
ЮРИСК. С. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК. С. – Оспорвам предявените искове, поддържам представения отговор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад:
Предмет на делото е са предявените искове от П. Й. А. срещу *** при МВР гр.
София с правното основание на чл. 178, ал.1, т.3 във вр.чл. 187, ал.7 ЗМВР и чл. 86 от
ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати сумите в размер на 3000,00 лева –
неизплатено възнаграждение за положен от ищеца нощен труд, както и 300,00 лева –
обезщетение за забава върху неизплатеното възнаграждение за положения нощен труд.
В постъпили в срока по ГПК отговор от ответника исковете се оспорват.
Тежестта на доказване по предявените исковете е на ищеца, който следва да
установи основанията и размера на претенциите си
ЮРИСК. С. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението
по назначената ССчЕ.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Н. Г. Ч. – ** г., българка, б.гр., омъжена, неосъждана, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.
ЮРИСК. С. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме
заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
ЮРИСК. С. – Искането за изменение на иска е допустимо.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178,
ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР се счита предявен за сумата 2930,73 лева, а иска по чл. 86
ЗЗД се счита предявен за сумата 501,56 лева.
ЮРИСК. С. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък с разноски.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, като ще следва да се
изиска кадрова справка за ищеца П. Й. А., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗИСКА от *** кадрова справка за ищеца П. И. А.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание поделото за 20.06.2025 г. – 09,50
часа, за които дата и час, страните уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3