Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 18.04.2016 г., по
гр.дело № 1824 по описа за
След като извърши съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3-5, и чл. 128,
т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца „С.”
АД, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл.
129, ал. 5 ГПК, с препис за ответницата съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани
следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да посочи цената на всеки от предявените искове за
обезщетения по чл. 42, ал. 1 ЗЗД (сред които
не са исканията му за присъждане на разноски в обезпечителното производство по
ч.гр.д. № 15139/2016 г. на СРС и по изп.д. № 949/2016 г. на ЧСИ С.Я., които не
са искове) и на
предявените искове за мораторни лихви по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, защото са оценяеми,
а цената на всеки от тях не е посочена, която да определи съгласно правилото на
чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – търсената с всеки от тях сума, а не общия им сбор (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). да посочи в обстоятелствената част на поправената
си искова молба и факти, от които да стане ясно: 2.1). на коя дата, от кого и на кого е платена исковата сума от 157.44 лева и
какво точно представлява същата (обезщетение
за претърпяна загуба или пропусната полза); 2.2). какво представлява всяка от
исковите суми от 9295 лева, от 1193 лева и от 794.53 лева (обезщетения за претърпяна загуба или пропусната полза); и 2.3). размера на
всяка от мораторните лихви върху всяка от главниците от 9295 лева, от 157.44
лева и от 1193 лева за периода от 21.05.2013 г. до подаване на исковата молба в
съда на 15.04.2016 г., защото е посочен само общия сбор от 3143.84 лева на тези
лихви (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да уточни и
искането си към съда, като посочи в петитума на поправената си искова молба:
3.1). размера, периода (начална и крайна дата) и главницата,
върху която е начислена всяка една от тези мораторни лихви за забава в
плащането на всяка от главниците от 9295 лева, от 157.44 лева и от 1193 лева, защото
не са посочени, а се касае до отделни вземания за мораторни лихви, които са
предмет на отделни искове по чл. 86, ал. 1 ГПК, поради което всяка една от тях
следва да бъде посочена в петитума на исковата молба по размер, валута, период
и главница, върху която е начислена; и 3.2). върху кои точно суми иска начисляването на законна лихва от исковата
молба до изплащането им (чл. 127, ал. 1,
т. 5 ГПК);
4). да представи по делото и документ довнесена по сметка
на Старозагорския районен съд държавна такса за предявените седем кумулативно
съединени иска по чл. 42, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размер на 4 % върху
цената на всеки от тях, не по –малко от 50 лева за всеки от тях (съгласно чл.
72, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК), като приспадне внесената такава от
590.51 лева (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата
ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: