ПРОТОКОЛ
Номер 8201.10.2020 г.Град Варна
Районен съд – Варна27 състав
На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивелина Х. Желева
СъдебниГаля Янакиева Димитрова
заседатели:Добринка Христова
Николова
Секретар:Силвия С. Генова
Прокурор:Калоян Веселинов Кръстев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х. Желева Частно
наказателно дело № 20203110203267 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗАСЕДАНИЕТО ПО ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ЧРЕЗ СКАЙП ВРЪЗКА, предвид
обстоятелството, че е постъпила молба от осъденото лице А. с наведени твърдения за
влошено здравословно състояние в присъствието на системен администратор при РС -
Варна – В.В..
Осъденото лице Д. Й. А. – не се явява, намира се в Затвора - Белене, от където с него
се осъществява скайп връзка.
В съдебната зала се явява адв. Г. В. Г. , определен от Председателя на ВАК за
служебен защитник на осъденото лице А..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Нямам защитник, желая да ми бъде назначен определения
служебен такъв.
1
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице Д. Й. А. , че няма
упълномощен защитник, но желае да бъде представлявана от такъв в съдебното
производство прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за
назначаване на служебен защитник на осъденото лице А.. Като взе предвид, че за такъв с
уведомително писмо № 2922/11.09.2020 година от ВАК е определен адв. Г. В. Г. , съдът
прецени, че именно същият следва да бъде назначена за служебен защитник на осъденото
лице А..
С оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Д. Й. А. адв. Г. В. Г. от АК –
Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на осъденото
лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Й. А. - роден на 20.08.1989г. в гр. Русе, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН
**********.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. Г.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно
актуална справка за съдимост на осъденото лице Д. Й. А. , ведно със заверени за вярност
копия от бюлетините му за съдимост и справка от Началника на Затвора – Белене, относно
наказанието, което търпи към момента осъденото лице А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.
АДВ. Г.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа
страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал
по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка
за съдимост на осъденото лице Д. Й. А. , ведно със заверени за вярност копия от бюлетините
му за съдимост и справка от Началника на Затвора – Белене, относно наказанието, което
търпи към момента осъденото лице А..
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.
3
Поради това:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1 вр.чл. 23, ал. 1 от
НК с оглед, на което моля да уважите така направеното предложение на РП – Варна за
групиране на описаните в него наказания.
АДВ. Г.: Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр.чл. 23, ал. 1 от НК за
групиране на наказанията наложени на подзащитния ми А. по така описаните в
предложението на РП – Варна присъди, тъй като деянията са извършени преди да има влязла
в сила присъда, за което и да е от тях. Моля, да приложите разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от
НК и да зачетете изцяло изтърпяното до момента.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Моля да ми бъдат групирани наказанията и да ми
приспаднете изтърпяното до момента.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните
изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение
на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията,
наложени на осъдения Д. Й. А. по присъдите постановени по НОХД № 1951/2018 г. на РС-
Русе, НОХД №899/2019г. на РС-Русе и НОХД № 2972/2020 г.на РС-Варна, тъй като
деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която и да е от тях. Предлага
се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание, а наказанието по НОХД
№116/2020г. на РС-Левски да бъде изтърпяно отделно.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и
моли съда да го одобри.
Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със
становището на представителя на ВРП по отношение извършване на групирането.
В съдебно заседание осъденият заявява, че желае да му бъдат групирани наказанията.
4
СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:
Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и
приложените към същото бюлетини за съдимост, Д. Й. А. е осъждан както следва:
1.С Присъда по НОХД № 450/2007г., по описа на РС-Русе, за престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 вр.чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, извършено за времето от
06.09.2005г. до 14.09.2005г., му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ. Присъдата влязла в сила
на 29.07.2007г.
2.С Присъда по НОХД № 1174/2008г., по описа на РС-Русе, за престъпление по
чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, извършено на 31.07.2007г., му е наложено
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на осн. чл.66,
ал.1 НК било отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Присъдата влязла в сила на
20.06.2008г.
3.С Присъда по НОХД № 1792/2008г., по описа на РС-Русе, за престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 и т.7 НК, извършено на 09.03.2008г., му е наложено
наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1
НК било отложено за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. Присъдата влязла в сила на
14.11.2008г..На осн. чл.59, ал.1 НК бил приспаднат периода на предварително задържане по
същото дело от 23.10.2008г. до 29.10.2008г.
4.С Присъда по НОХД № 2524/2009г., по описа на РС-Русе, за престъпление по
чл.195, т.3 и т.7 НК, извършено през периода 01.04.2009г. - 05.04.2009г, му е наложено
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение
от ЗАКРИТ ТИП. Присъдата влязла в сила на 06.11.2009г.
5. С Определение по НОХД № 3292/2009г., по описа на РС-Русе, с което е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7 вр. чл.26, ал.1 НК, извършено
на 07/08.03.2009г., му е наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДАпри първоначален СТРОГ РЕЖИМна изтърпяване на наказанието в
затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП. Определението влязло в сила
на 18.12.2009г.
6. С Определение по НОХД № 3306/2009г. по описа на РС-Русе, с което е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2т.5 и т.7 вр. чл.26, ал.1 НК,
;
извършено през периода м. март 2009г. - 22.04.2009г., му е наложено
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
5
СВОБОДАпри първоначален строгрежим на изтърпяване на наказанието
в затворническо заведение от закрит тип. Определението влязло в сила на 29.01.2010г.
7. С Определение по НОХД № 302/2010г. по описа на РС-Русе, с което е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, за престъпление по
чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.20, ал.2 НК, извършено през м. януари 2009г., му е наложено
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.
Определението влязло в сила на 04.02.2010г.
8. С Присъда по НОХД № 2887/2010г. по описа на РС-Русе, за престъпление по
чл.195, т.4, пр.2, т.5 и т.7 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1
НК, извършено през периода 07.10.2008г. - 09.03.2009г, му е наложено
наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ
РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.
Присъдата влязла в сила на 02.05.2011 г.
9. С Определение по НОХД № 464/2013г. по описа на РС-Русе, с което е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, за престъпление по
чл.325, ал.4 вр.ал.2, вр.ал.1 НК, извършено 14.02.2013г.., му е наложено наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.
Определението влязло в сила на 26.02.2013г.Наказанието е изтърпяна на 14.08.2013г.
10. С Присъда по НОХД № 149/2014г., по описа на ОС-Русе, за престъпление по
чл.199, ал.1, т.1 вр. чл.198, ал.1 НК, извършено на 11.09.2013г., му е наложено
наказание ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване . Присъдата влязла в сила на
16.12.2014г..наказанието било изтърпяна на 23.12.2016г..
11. С Определение по НОХД № 1951/2018г. по описа на РС-Русе, с което е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1 НК,
извършено през периода 06.08-11.08.2018г., му е наложено наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието. Определението влязло в сила на 20.11.2018г.
Наказанието е изтърпяна на 11.10.2018г.
12. С Определение по НОХД № 899/2019г. по описа на РС-Русе, с което е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, за престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 НК,
извършено през периода 30.09-08.10.2018г. и за престъпление по чл.313, ал.3 вр. ал.1
от НК, извършено на 05.10.2018г. , на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено
едно общо наказание ДВЕ ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.
Определението влязло в сила на 05.03.2020г.
13. С Определение по НОХД № 116/2020г. по описа на РС-Левски, с което е
6
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 вр.чл.18, ал.1 НК, извършено на 10.03.2020г. ,
му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. Определението влязло в сила
на 26.05.2020г.
14. С определение №419/05.08.2020 г. на РС-Варна, постановено по НОХД
№2972/2020 г. по описа на съда, с което е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, за престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК,
извършено 29.08.2018г., му е наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието и
ГЛОБА в размер на 1000 лв.. Определението влязло в сила на 05.08.2020г. /
Видно от писмо на Началника на Затвора Белене към настоящия момент спрямо
осъденото лице Икономов е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода в
размер на 2 години и 8 месеца при строг режим, определено като общо такова по ЧНД
№2359/19г. по описа на РС-Русе, с което са групирани наказанията по НОХД №1951/2018г.
и НОХД №899/2019г., двете по описа на РС-Русе , с начало 11.10.2018г., като фактически
към 15.09.2020г. е изтърпял 2г., 2м. и 5 дни. Получено било, но не било приведено в
изпълнение споразумение по НОХД №2972/2020г. на РС-Варна, в размер на 4м. лишаване
от свобода.
Настоящият съдебен състав, като съобрази принципните указания на ТР №
3/16.11.2009 г. на ВКС, ОСНК и с оглед новото осъждане по НОХД №2972/2020г. на РС-
Варна, намира, че следва да извърши нова преценка на цялостната престъпна дейност на
осъдения във връзка с групирането на наказанията.
Като съобрази отразеното в справката за съдимост, съдът счете, че следва да обсъжда
престъпната деятелност на осъдения по НОХД № 1951/2018 г. на РС-Русе, НОХД
№899/2019г. на РС-Русе, НОХД №116/2020г. на РС-Левски и НОХД № 2972/2020 г.на РС-
Варна, доколкото предходните му осъждания касаят деяния извършени в предходен период,
а деянията предмет на цитираните по-горе четири присъди са извършвани след влизане в
сила и изтърпяване на предходните присъди.
В случая, касателно горепосочените четири осъждания, е налице хипотеза на
усложнена форма на множество престъпления с оглед едновременното наличие на
съвкупност и рецидив. При такава констатация определянето на общо наказание се
подчинява на принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, в какъвто смисъл е
постоянната практика на ВКС (ППВС № 4/1965 г., т. 9; Р № 11/27.02.1987 г. по н.д. № 3/87
г., ОСНК на ВС). Стриктно следвайки посочения подход, настоящият съдебен състав
намери, че са налице основанията за групиране на наказанията, наложени на А. с присъди по
НОХД № 1951/2018 г. на РС-Русе, НОХД №899/2019г. на РС-Русе и НОХД № 2972/2020
г.на РС-Варна, тъй като деянията за които е бил признат за виновен с посочените присъди са
били извършени от него в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила
7
присъда, за което и да е от тях, поради което и следва да му бъде определено едно общо,
най-тежко за съвкупността наказание, а именно „лишаване от свобода”, за срок от две
години и осем месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗПС следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, при изпълнението на което на осн.чл.25, ал.2 от
НК следва да бъде зачетена изцяло изтърпяната до момента част от наказанията по
присъдите включени в групата. На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.3 от НК към
определеното общо наказание следва да се присъедини и изцяло наказанието глоба в размер
на 1000 лв. наложена по НОХД №2972/2020 г. на РС-Варна.
Наказанието по НОХД № 116/2020 г. на РС-Левски, глоба в размер на 1000 лв.
следва да бъде изтърпяно отделно, тъй като е извършено след влизане в сила на присъдите
по НОХД № 1951/2018 г. на РС-Русе, НОХД №899/2019г. на РС-Русе.
Принципно съдът съобрази и че е възможен и друг вариант на групиране на
наказанията на осъдения А., при които се формират две групи от наказания, включващи :
първа група наказанията по НОХД № 1951/2018 г. на РС-Русе и НОХД № 116/2020 г. на РС-
Левски, като бъде определено общо наказание в размер на от една година и два месеца, към
което да бъде присъединено изцяло на основание чл.23, ал.3 от НК и наказанието глоба в
размер на 1000 лева, наложено по НОХД №116/2020г. на РС-Левски и втора група:
№899/2019г. на РС-Русе и НОХД №2972/2020 г. на РС-Варна, като бъде определено общо
наказание в размер на от две години и осем месеца, към което да бъде присъединено изцяло
на основание чл.23, ал.3 от НК и наказанието глоба в размер на 1000 лева, наложено по
НОХД №2972/2020г. на РС-Варна, но такова групиране реално би влошило положението на
осъдения по отношение, а това е в разрез с цитираната задължителна практика на върховния
съд.
Ето защо съдът прецени, че групирането п посочения по-горе начин би било най –
благоприятно за осъденото лице.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне и времето през което
осъдения е бил задържан по ЗМВР и е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“
по горепосочените съдебни актове.
Предвид сравнително младата възраст на осъдения, обстоятелството, че голяма част
от наложените му наказания до настоящия момент са групирани и изтърпяни, както и
обстоятелството, че по-голямата част от наказанието “лишаване от свобода”, предмет на
групиране по настоящото дело също е изтърпяно, съдът не счита за уместно приложението
на чл.24 от НК, респективно така определеното най-тежко наказание да бъде увеличавано.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК,
8
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК, ГРУПИРА наказанията на
осъдения Д. Й. А. , ЕГН **********, по присъди постановени по НОХД № 1951/2018 г. на
РС-Русе, НОХД №899/2019г. на РС-Русе и НОХД № 2972/2020 г.на РС-Варна, като
НАЛАГА най-тежкото от наказанията наложени му с тези присъди, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗПС следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ
МЕСЕЦА изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда / лева, наложено по
НОХД № 2972/2020г. на РС- Варна.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 116/2020 г. на
РС-Левски „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На осн.чл. 25 ал.2 от НК, приспада изтърпяната до момента част от наказанието по
горепосочените съдебни актове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на
ВОС.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за
изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
9
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
10