№ 214
гр. Сливен, 09.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230100313 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката Д. М. Ж., редовно призована, се явява лично.
Представлява се от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Ответникът по молбата Р. Г. Г. , редовно призован, не се явява лично и
не изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 3110/08.02.2024 г. по описа на
СлРС, с която ответникът уведомява съда, че не може да се яви лично в с. з.,
както и неговият процесуален представител по здравословни причини. По
хода на делото предоставя на съда и прави доказателствено искане за
допускане до разпит на свидетели при режим на призоваване.
ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.
По делото е постъпило Писмо с вх. № 3017/07.02.2024 г. по описа на
СлРС, с което уведомяват съда, че поради краткия срок и необходимостта от
задълбочено социално проучване за изясняване на ситуацията, са в обективна
невъзможност за изготвяне на социалния доклад в указания срок.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от
фактическа страна.
АДВ. П.: Поддържам подадената молба за защита.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото,
както следва:
Подадена е молба от Д. М. Ж. против бившия й съпруг, от когото има
дете - Р. Г. Г., с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за
незабавна защита от домашно насилие за твърдян акт на домашно насилие,
извършен на 20.01.2024 г. сутринта спрямо детето М.Р.Г. и спрямо
молителката в присъствие на детето, като ответникът започнал да дърпа
детето, за да го вземе от ръцете на молителката, независимо че знаел, че
детето е с час за терапия. През това време ответникът обиждал молителката с
думите “Куче умряло“ и „боклук“. По - късно през деня, след като ответникът
излязъл от кабинета на психолога в гр. Сливен, на бул. „Бургаско шосе“ № 13,
вместо да успокои детето, което плачело и силно се притискало към майка си,
той издърпал детето от ръцете на майката и въпреки, че то не спирало да
плаче, го оставил на задната седалка на автомобила и тръгнал с детето.
Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Иска се издаване на заповед за защита, с която да се наложат
кумулативно мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДН като се задължи
ответникът да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
молителката и детето и му се забрани да приближава молителката и детето на
разстояние по - малко от 50 м., както и жилището им и и изрично посочените
в молбата места за социални контакти и отдих.
Съдът КВАЛИФИЦИРА предявения иск като такъв с правно
основание чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.
УКАЗВА на молителката, че в нейна тежест е да докаже твърдения акт
на домашно насилие.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да обори изложения в
декларацията по чл. 9 ал. 3 ЗЗДН акт на домашно насилие спрямо
молителката и детето.
Страните са направили доказателствени искания за фактите, за чието
доказване носят доказателствена тежест.
2
СЪДЪТ ПРИЕМА, че няма права и обстоятелства, които не подлежат
на доказване, няма права и обстоятелства, които да се признават.
Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за
защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по
чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА и изискана от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“
справка за съдимост на ответника, справка от Гражданско деловодство при
СлРС, Писмо с вх. № 2482/01.02.2024 г. от Психиатрично отделение при
МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. № 2925/07.02.2024 г.
от РУ МВР - Сливен с приложени документи и
ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с документите и да
изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на
иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните
процесуални действия.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Моля да се приемат като
доказателство по делото представените писмени доказателства. Не успяхме
да доведем допуснатите ни свидетели - психолога и логопеда на детето, тъй
като са ангажирани служебно в гр. София. Поддържаме искането си за
следващото с. з. да бъдат допуснати и призовани като свидетели посочените в
Писмото от РУМВР - Сливен полицейски служители.
Съдът намира, че изисканите и представени от РС - Сливен, Бюро
„Съдимост“ справка за съдимост на ответника, справка от Гражданско
деловодство при СлРС, Писмо с вх. № 2482/01.02.2024 г. от Психиатрично
отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. №
2925/07.02.2024 г. от РУ МВР - Сливен, ведно с приложени документи следва
да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Допустими и основателни са и исканията на двете страни за допускане
до разпит при режим на призоваване на полицейските служители, посетили
инцидента на 20.01.2024 г., поради което следва да бъдат уважени.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
изисканите и представени от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка за
3
съдимост на ответника, справка от Гражданско деловодство при СлРС, Писмо
с вх. № 2482/01.02.2024 г. от Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. № 2925/07.02.2024 г. от РУ МВР –
Сливен, ведно с приложените документи.
ДОПУСКА разпит на свидетелите мл. експ. Д. П. П. и мл. инсп.
Я.Г.К. при режим на призоваване по месторабота.
АДВ. П.: Нямам други искания на този етап.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства и изготвяне на социален доклад по делото, съдът намира, че не
са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на
основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.03.2024 г. от 10:15 часа , за
която дата и час молителката и пълномощникът й са редовно уведомени от о.
с. з., а ответникът при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП - Сливен с оглед необходимостта от изготвяне
на социален доклад.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите мл. експ. Д. П. П. и мл. инсп. Я.Г.К.
по месторабота чрез Началника на РУ МВР - Сливен, Участък „Надежда“.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4