ПРОТОКОЛ
№ 6434
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110136927 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, не изпраща
представител.
От юрк. Г. е постъпила молба, в която не се възразява по хода на делото
и по доклада, не се правят доказателствени искания, претендират се разноски
и се прави възражение за прекомерност.
ОТВЕТНИЦИТЕ В. Й., М. Й. и Х. Й. – редовно призовани, се
представляват от адв. И., с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. – явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ К. – явява се.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 30.12.2022 г. с проект за доклад.
Адв. И. – Поддържам депозираните отговори на и.м. Оспорвам иска.
Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Адв. И. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издаде се РКО.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. В. В., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам. Не мога да
отговоря на чие име се издават фактурите.
Адв. И. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издаде се РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от СО, район Красно село молба, в
която се сочи, че няма съставен Акт за граждански брак между Стела
Иванчева и В. Й..
ДОКЛАДВА постъпила от община Плевен молба, ведно с приложен
2
Акт за граждански брак.
Адв. И. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения Акт за граждански брак с молба от 09.01.2023 г.
от община Плевен.
ПРИЕМА за сведение молба от СО, район Красно село.
Адв. И. – Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И. – Моля да отхвърлите иска. Моля за срок за писмени бележки.
Претендирам разноски, представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА 1-седмичен срок на ответника за писмени бележки.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че Топлофикация е внесла депозит за особен
представител в размер на 300 лв., който не разходван по предназначение с
оглед отпаднала по-късно необходимост от него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на Топлофикация София ЕАД сумата от 300 лв.,
внесена като възнаграждение за особен представител.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4