№ 264
гр.П., 27.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД –П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско
дело № 20215200500491 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 от Граждански процесуален кодекс.
С решение по делото е потвърдено решение на Районен съдП. ,
постановено по гр.д.№ 2093 по описа на съда за 2020 година, с което е
признато за установено, че ответникът М.Б. Я. с ЕГН ********** от грП., ул.
„О.“ №231А дължи на ищеца З.А.Д. ОЗК З.“, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление в грС., ул. „С.С.“ №7, ет.5 на основание чл.213, ал.1,
изр.1 КЗ (отм.) вр. чл.50 ЗЗД сумата от 841.79лв. - изплатено застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ с предмет л.а. „Нисан“,
модел „Микра“, per. №.., и сумата от 15лв. - ликвидационни разноски за
определяне на обезщетението, за имуществени вреди, причинени на
30.06.2015г. около 12:00ч. в гр.П. на ул. „Константин Величков“ срещу № 98,
ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по
чл.410 ГПК в съда - 04.06.2020г. до плащането, за което вземане е издадена
заповед №515/08.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК по ч.гр.д. №1192/2020г. по описа на РСП.,съответно са присъдени
разноски.
Осъден М.Б. Я. с ЕГН ********** от грП., ул. „О.“ №231А да заплати
на З.А.Д. ОЗК З.“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в грС.,
ул. „С.С.“ №7, ет.5 на основание чл.213, ал.1, изр.1 КЗ (отм.) сумата 200 лева
,заплатено възнаграждение за особен представител пред въззивната
инстанция.
В срока по чл.248 от ГПК е постъпила молба от ответника ЗАД ОЗК –
З. АД,с която искат изменение на решението в частта относно разноските ,
1
като бъдат присъдени и разноските , представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 360 лева пред въззивната инстанция.
Писмен отговор на молбата не е постъпил.
Съдът намира молбата за допустима и по същество основателна.
Ответникът по жалбата чрез процесуалния си представител е направил
искане за присъждане на разноски и е представил доказателства за направени
такива , както и списък по смисъла на чл.80 от ГПК .Ответникът е направил
разноски , както за назначаване на особен представител ,така и за
процесуално представителство.В списъка са включени разноските ,
представляващи заплатеното възнаграждение на адвокат.
Съдът е приел ,че с оглед изхода на делото на ответника се дължат
сторените разноски , като е присъдил само сумата от 200 лева , заплатено
възнаграждение на назначения особен представител.
Следва да бъде допълнено решението в частта относно разноските ,като
се присъдят и разноските за адвокат , възлизащи на 360 лева , които видно от
представените доказателства са реално заплатени,направено е искане за
присъждането им и представен списък по смисъла на чл.80 от ГПК.
Мотивиран от изложеното Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение по В гр.д.№ 491 по описа на Окръжен съдП. в
частта относно разноските,като:
ОСЪЖДА М.Б. Я. с ЕГН ********** от грП., ул. „О.“ №231А да
заплати на З.А.Д. ОЗК З.“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в
грС., ул. „С.С.“ №7, ет.5 сумата 360 лева ,заплатено възнаграждение на
адвокат пред въззивната инстанция
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2