№ 1623
гр. Пазарджик, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220103343 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЕОС МАТРИКС ЕООД (ищец), редовно призован чрез адвокат Н. С. К.
от АК Стара Загора, не изпращат представител.
М. П. Ш. (ответник) и С. П. Х. (ответник), редовно призовани чрез
адвокат Т. В. В. от АК Пазарджик, не се явяват и не се представляват.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпила молба вх.№ 22394/11.09.2024 г. от адвокат Н.
К., пълномощник на ЕОС Матрикс ЕООД, в която се заявява, че няма да се
яви, че държи за назначаване на съдебно-икономическа експертиза предвид
направеното оспорване.
Съдът намира, че не е нужно назначаването на СИЕ, тъй като искането
за експертиза се отнася до размера на задължението, а направеното оспорване
не е свързано с твърдения за неправилно изчислен размер, а само с такива за
нищожност на договора поради противоречие със закона и добрите нрави,
както и за погасителна давност, която се твърди, че е изтекла изцяло за
задължението.
1
По тази причина съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за назначаване на съдебно
икономическа експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1678/11.06.2024 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1678/11.06.2024 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
В становището си по делото адвокат К. излага доводи по същество в т.ч.
за давността, като сочи, че изискуемостта на всички вземания по процесния
договор е настъпила на крайния падеж на договора – 14.11.2021 г., а
заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено 1 година и
половина след този падеж.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 13.10.2024 година.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3