Определение по дело №417/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 399
Дата: 25 април 2023 г.
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20232100200417
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 399
гр. Бургас, 25.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радослава Н. Маждракова
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова
като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно
дело № 20232100200417 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.439, ал. 1 от НПК, вр. чл.70,
ал.1 от НК и е образувано по молба на лишения от свобода А. Д. Д.,
ЕГН:**********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по
НОХД №1032/2019г. на ОС - Бургас.
В съдебно заседание представителят на началника на Затвора – Бургас,
пледира молбата на ос.Д. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ да
бъде уважена,както и да бъде наложена пробационна мярка “задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ по време на определения
изпитателен срок.
Представителят на Окръжна прокуратура –Бургас намира молбата на
осъдения за основателна.Счита, че са налице доказателства за поправянето
на ос.Д. и е съгласен с положителното становище на началника на Затвора
Бургас в тази насока.
Ос.Д. моли съда да уважи молбата и да го освободи условно предсрочно
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода“.Твърди, че се е поправил и изразява съжаление за извършеното
престъпление.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и обсъди
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Лишеният от свобода А. Д. Д. е роден на ***г. и е с постоянен адрес в
******.
С присъда по н.о.х.д.№ 1032/2019г. по описа на ОС-Бургас, ос.А. Д. е
бил признат за виновен в това,че на 03.11.2018г. в
гр.Карнобат,обл.Бургас,на ул.Петър Берон“ пред дом №33А,като водач на
1
МПС-лек автомобил м.“Мерцедес“,модел „***“ с рег.№ ***, нарушил
правилата за движение,установени в чл.20ал.1 и чл.21ал.1 от ЗДвП, като
управлявал превозното средство със скорост около 90км/ч в населено място и
загубил контрол над управлението му,в резултат на което допуснал ПТП и по
непредпазливост причинил смъртта на повече от едно лице- Г.П.Н. и К. Ст.
Г.- престъпление по чл.343ал.3 б.“б“пр.1 вр. с ал.4 вр. с ал.1б.“в“ вр. с
чл.342ал.1 от НК и чл.58а ал.1 от НК,като му е определено наказание
лишаване от свобода за срок от пет години ,при първоначален общ режим,
както и на осн.чл.343г е лишен от право да управлява МПС за срок от осем
години,като е приспаднато изтърпяване на наказанието по административен
ред,считано от 07.11.2018г.
С решение №131/02.11.2020г. по в.н.о.х.д.№131/20г.,Апелативен съд-
Бургас е изменил присъдата ,като е намалил размера на наложеното
наказание лишаване от свобода на три години и четири месеца,при общ
режим,намалил е срока на наказанието на ос.Д. лишаване от право да
управлява МПС на четири години и четири месеца,като на осн.чл.59ал.1 от
НК от срока на наложеното наказание „лишаване от свобода“ е приспаднато
времето през което Д. е бил задържан от 03.11.18г. до 20.12.18г. С решение
№ 50/16.03.2021г. по н.д. №37/21г., ВКС е оставил в сила въззивното
решение на БАС.

Изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ от страна на
ос.Д. е започнало на 17.03.2021г. в Затвора - гр.Бургас.
Към датата на откритото съд.заседание ос.Д. е изтърпял фактически
две години,един месец и осем дни, от работа - осем месеца и осемнадесет
дни, както и от предварително задържане - един месец и седемнадесет дни
или всичко - две години,единадесет месеца и тринадесет дни.
Видно от затворническото досие на ос.Д. и справката му за съдимост се
установява,че същият е нямал предходни осъждания.
По време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ при
общ режим по н.о.х.д.№1032/19г. по описа на ОС-Бургас,Д. е бил с ***
образование,*******,по професия - *******. Процесът на адаптация към
условията на живот в затвора е преминал нормално,като на 06.04.2021г. е
преместен в ЗО“Житарово“,а от 05.05.2021г. работи доброволен труд на
работен обект “***“.От 19.05.2021г. полага платен труд във *****
гр.Бургас,където работи до настоящия момент.Същият изпълнявал
задълженията си стриктно,за което бил многократно награждаван.
Със Заповед №175/28.11.2022г. на Началника на Затвора Бургас,
режимът на изтърпяване на наказанието му „ лишаване от свобода“ бил
заменен от „общ“ на „лек“.За целият период на изтърпяване на
наказанието,ос.Д. не е наказван,а е награждаван шест пъти както следва:
1.Със заповед №438/22.06.2021г. с „Удължено свиждане за срок от 2
часа“,
2.Със заповед №662/10.09.2021г. - „Свиждане с близките извън
2
затворническото общежитие за срок до 8 часа“,
3.Със заповед № 994/21.12.2021г.- „Месечен домашен отпуск за срок от
2 денонощия“,
4.Със заповед №290/27.04.2022г.- „Домашен отпуск за срок от 3
денонощия“,
5.Със заповед №690/30.09.2022г. - „Свиждане с близките извън
затворническото общежитие за срок от 8 часа“,
6.Със заповед №876/20.12.2022г.- „Две денонощия домашен отпуск“.
Ос.Д. бил поощрен с награди за своята дисциплинираност и проявена
отговорност при изпълнение на поставените задачи в работата на
доброволен труд в общежитието и на платен труд на ВРО.
От приложеният доклад от инспектор „СДВР“ при ЗО“Житарово“ към
Затвора -Бургас се установява,че първоначалната оценка на риска от рецидив
при осъдения е в средните стойности - 42 точки, като проблемните зони с
най-големи нужди били - отношение към правонарушението и умения за
мислене. В първоначалният си етап на изпълнение на присъдата,лишеният от
свобода демонстрирал готовност да се съобразява с препоръчаните форми на
корекционно въздействие.Рискът от вреди за обществото и към него самия
бил определен като среден,а за останалите лишени от свобода и персонала на
затвора - нисък.През изтеклият период от изтърпяване на наказанието,ос.Д.
показвал положителна промяна в мисленето и поведението си,като се
отчитали благоприятни промени в следните проблемни зони- отношение към
правонарушението - през изминалия период се забелязвало напълно приемане
на отговорността за криминалното му поведение и на размера на наложеното
наказание,приемане на ограниченията на личната свобода, съобразяване с
режимните изисквания и готовност на ос.Д. да бъде част от
обществото.Постигнат и отчетен бил напредък при управление на финанси и
доходи,преодолени били и емоционалните проблеми /тревожността при
първоначалното постъпване в затвора била преодоляна,като се е адаптирал
към мястото за лишаване от свобода/, междуличностните проблеми /същият
бил спокоен,добронамерен към останалите/,както и уменията му за мислене -
напълно осъзнал последствията от действията си, като си поставял
краткосрочни цели-безпроблемно изтърпяване на наказанието и дългосрочни
- след освобождаване от затвора да работи отново в областта на
строителството.
Рискът от рецидив бил с ниски стойности-21 точки,като рискът от
вреди на обществото,за другите лишени от свобода и към самия него
продължавал да бъде нисък.Като личност Д. бил уравновесен, емоционално
овладян,с възможности за бързо изграждане на доверие и контакт.Лишеният
от свобода заемал средна позиция в затворническата общност,като към
администрацията на затвора се отнасял съобразно правилата и демонстрирал
респект и уважение.
В проведените мотивационни срещи осъденият заявил,че след
освобождаване от затвора ще работи отново в областта на строителството,
като бил мотивиран за бъдещо социално- приемливо поведение.Освен това
3
на 07.03.2023г. било изтекло наказанието му „лишаване от право да
управлява МПС“ по чл.343г от НК в размер на четири години и четири
месеца.
Като съобрази горните обстоятелства,съдът намира молбата на
осъдения Д. за условното му предсрочно освобождаване за основателна.
Налице са едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания
– осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
ефективно наказание „лишаване от свобода“. Наред с това, по делото са
налице достатъчно доказателства, за започнало негово поправяне по смисъла
на чл.439а от НПК. Той за първи път изтърпява ефективно наказание
лишаване от свобода. За краткото време, което е прекарал в Затвора, Д.
приема отговорността за извършеното престъпление, съжалява за
допуснатото деяние и е осъзнал вредите от криминалното си поведение,
категорично заявява мотивация за законосъобразен начин на живот.
Показателите за нивото на риска от рецидив и вреди в началото на
изтърпяване на наказанието и в неговия край са в ниските стойности –
съответно 42 точки,а понастоящем-21 точки. Видно от приложените
доклади и интервюто, проведено с него, осъденият е приел отговорността за
извършеното престъпление, и е изразил съжаление. От представените от
затворническата администрация данни се установява, че при него е налице
положителна промяна, както и мотивация за водене на законосъобразен начин
на живот, като той има план за трудова ангажираност и грижа за семейството
след освобождаването му от затвора. Активно е участвал в изпълнението на
плана на присъдата като е постигнал краткосрочните цели, заложени в него -
безпроблемно изтърпяване на наказанието и си поставил дългосрочни - след
освобождаване от затвора да бъде трудово ангажиран ,като при необходимост
да замине да работи в Германия,където са неговите родители.
Съдът намира ,че следва да се има предвид младата възраст на
осъдения,обстоятелството,че има деца за които следва да се грижи ,като
счита,че следва на Д. да му бъде дадена възможност да се интегрира в
обществото и да докаже,че целите на наказанието „лишаване от свобода“ в
чл.36 от НК са изпълнени в своята цялост.
Водим от горното, съдът счита, че са налице всички предпоставки, ос.А.
Д. Д.,да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца и
седемнадесет дни, наложено му по НОХД №1032/2019г. на ОС- Бургас.
Спрямо осъдения, съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 от НК, следва
да бъде установен изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от
наказанието, чиято актуална продължителност следва да се изчисли към
датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение –
02.05.2023 г., в размер на четири месеца и десет дни.
Видно от приложения доклад за пробационен надзор от 08.03.23г. е
направено предложение при евентуално условно предсрочно освобождаване,
на ос.Д. да бъде наложена пробационна мярка на осн.чл.42а ал.2т.2 от НК
именно „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, която
4
мярка била съгласувана с лишения от свобода и със служител на ОСИН-
Бургас.Това предложение съдът намира за основателно,като счита,че
определянето на тази пробационна мярка е гаранция за превъзпитанието на
осъдения и ще способства за адаптирането му в обществото след
изтърпяване на наказанието.Поради това и на осн.чл.70ал.6 изречение второ
от НК съдът следва да постанови пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на определения
изпитателен срок на ос.Д..
Водим от горното и на основание чл.440 ал.1 от НПК, Бургаският
окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А. Д.
Д.,с ЕГН:**********, от ******, от изтърпяване на останалата част, в размер
на 4 / четири/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни от наказанието лишаване от
свобода ,наложено му с присъда по н.о.х.д.№1039/19г. по описа на ОС-
Бургас,изменена с решение № 131/02.11.2020г. по в.н.о.х.д.№131/20г. на
Апелативен съд-Бургас, потвърдено с решение № 50/16.03.2021г. по н.д.
№37/21г. на ВКС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 изречение първо от НК
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен
към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение -
02.05.2023 г., в размер на 4/ четири/ месеца и 10 / десет/ дни.
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.70ал.6 изречение второ от НК в рамките на
определения изпитателен срок на ос.А. Д. Д. пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати на Началника на Затвора-Бургас, на Областна служба „Изпълнение на
наказанията“, сектор „Пробация“- Карнобат и на Районен съд – Карнобат,
бюро „Съдимост”, за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
затвора-Бургас и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5