№ 111220
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110135219 по описа за 2022 година
По делото e постъпила в срок въззивна жалба от А. Т. Ц. чрез назначения му по
делото особен представител адв. Х. .....
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и
е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.
Жалбата е подадена чрез назначения по делото особен представител на ответника,
поради което въпросът за отговорността за дължимата държавна такса за въззивното
производство и възнаграждение за особения представител следва да се разреши от
въззивната инстанция.
При тези констатации и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК препис от жалбата
следва да се изпрати на ответника по жалбата и на третото лице – помагач с указание,
че в двуседмичен срок от получаването могат да подадат отговор.
След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва да
се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по жалбата и на третото лице – помагач препис от
въззивната жалба с вх. № 246322/04.09.2023 г.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата и на третото лице – помагач, че в
двуседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъдат подадени отговори или след като изтекат сроковете за
това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1