Разпореждане по дело №933/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 6289
Дата: 13 май 2022 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20227050700933
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 12.05.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 933/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.27 ал.5 от ЗАКОН ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ /ЗПУКН/ и чл.28 ал.1 от НАРЕДБА ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И РЕДА ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРОВЕРКА НА ДЕКЛАРАЦИИТЕ И ЗА УСТАНОВЯВАНЕ КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ  /НОРИПДУКИ/.

Делото е образувано по жалбата на А.А.Я. чрез адв.А.Т. срещу заповед №РД 06-293/25.03.2022г. на началника на Регионално управление на образованието /РУО/ - гр.Варна, с което е установен конфликт на интереси по отношение на жалбоподателката.

Видно от жалбата и от придружително писмо вх.№7236/09.05.2022г. на РУО-Варна и приложените към него доказателства, обжалваната заповед е била съобщена на жалбоподателката на 04.04.2022г., а жалбата срещу нея е била изпратена на 18.04.2022г., поради което е подадена в 14-дневния срок за обжалване.

Жалбата е нередовна, тъй като липсва доказателство за платена държавна такса от 10 лева по сметка на съда.

В тежест на ответника - началника на Регионално управление на образованието /РУО/ - гр.Варна е да докаже, че са спазени изискванията на чл.18 и чл.21  от НОРИПДУКИ, чл.23 от НОРИПДУКИ и чл.25 от НОРИПДУКИ, както и на  чл.27 от ЗПУКН и чл.26 от ЗПУКН, а именно да представи: протокола за изслушване на  А.А.Я. от комисията, подписан от жалбоподателката Я. и от членовете на комисията; доказателства, че документите, събрани във връзка с производството по установяване на конфликт на интереси са били предоставени на А.Я. за запознаване и ѝ е дадена възможност да направи възражение в 7-дневен срок от предоставянето им; доказателства, че производството по установяване на конфликт на интереси е образувано  в срок до 6 месеца от откриването, но не по-късно от три години от извършването на нарушението; доказателство, че  Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси се е произнесла  с решение в двумесечен срок от откриване на производството по чл. 23, ал. 1 от ЗПУКН; доказателства за надлежното съставяне на комисията по реда на чл.23 от НОРИПДУКИ.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, в  тежест на ответника е  да установи съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Следователно, трябва да докаже, че по отношение на А.А.Я. е налице конфликт на интереси по смисъла на чл.2 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

Воден от изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.А.Я. чрез адв.А.Т. срещу заповед №РД 06-293/25.03.2022г. на началника на Регионално управление на образованието  - гр.Варна.

УКАЗВА на жалбоподателката чрез адв.Т., че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи доказателство за платена държавна такса от 10 лева по сметка на съда.

Ако нередовността не бъде отстранена в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ответника - началника на Регионално управление на образованието  - гр.Варна, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ. Следователно, трябва да докаже, че по отношение на А.А.Я. е налице конфликт на интереси по смисъла на чл.2 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси в т.ч. да докаже, че са спазени изискванията на чл.18 и чл.21  от НОРИПДУКИ, чл.23 от НОРИПДУКИ и чл.25 от НОРИПДУКИ, както и на  чл.27 от ЗПУКН и чл.26 от ЗПУКН, а именно да представи:

1.     протокола за изслушване на  А.А.Я. от комисията, подписан от жалбоподателката Я. и от членовете на комисията;

2.     доказателства, че документите, събрани във връзка с производството по установяване на конфликт на интереси са били предоставени на А.Я. за запознаване и ѝ е дадена възможност да направи възражение в 7-дневен срок от предоставянето им;

3.     доказателства, че производството по установяване на конфликт на интереси е образувано  в срок до 6 месеца от откриването, но не по-късно от три години от извършването на нарушението;

4.     доказателство, че  Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси се е произнесла  с решение в двумесечен срок от откриване на производството по чл. 23, ал. 1 от ЗПУКН;

5.     доказателства за надлежното съставяне на комисията по реда на чл.23 от НОРИПДУКИ.

 

Делото да се докладва след изтичане срока на жалбоподателката.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: