Решение по дело №235/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 юни 2022 г.
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20201320100235
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                  

                                Р Е Ш Е Н И Е  № 225

гр. Видин, 09.06.2022 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Видинският районен съд, 3- ти граждански състав  в публичното заседание на  девети май през две хиляди  двадесет и втора година в състав:

 

Председател: Милена Стоянова

                                                                  

при секретаря  Милена Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело №  235  по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от  С.Б.С. и Л.С.М.,***, чрез адв. Д.Г. против  Н.П.И. от гр. София, А.Н. ***, В.Х.С. ***, С.Е.А. ***, В.Ц.М. ***, Б.Д.Г. *** и Д.Д.Г. от гр. София, с която е предявен иск за обявяване на договор за делба за нищожен в частта на делбата, касаеща коляното на наследниците на Марин Г. Йончев, б.ж. на гр. Видин, както и иск за делба на три имота, както следва:

ПИ /УПИ/ III-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 357 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.916 при граници и съседи: 10971.509.913, 10971.509.915, 10971.509.917, 10971.509.38

ПИ /УПИ/ VI-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 312 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.918 при граници и съседи: 10971.509.915, 10971.509.215, 10971.509.36, 10971.509.917

ПИ /УПИ/ IX-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 324 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.912 при граници и съседи: 10971.509.37, 10971.509.914, 10971.509.913, 10971.509.911, 10971.509.46.

В исковата молба се твърди, че извършената доброволна делба, материализирана в договор за доброволна делба № 050, т. III, рег. № 529, н.д. № 430/05.11.2003г. на нотариус Цв. Димитрова, в частта касаеща делбата в коляното на наследниците на Марин Г. Йончев, б.ж. на гр. Видин е нищожна поради  това, че е извършена без участието на всички наследници на Никола М.Г. – син на Марин Г. Йончев от страна на съпругата му Митра Илиева Георгиева. Посочва се, че Никола М.Г. и Митра Илиева Георгиева са имали сключен църковен брак, но не са имали деца. Твърди се също, че наследниците  на Митра Илиева Георгиева са продали на ищците наследството си по чл. 212 от ЗЗД и последните имат правен интерес от иска за нищожност на извършената доброволна делба.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се обяви договор за доброволна делба № 050, т. III, рег. № 529, н.д. № 430/05.11.2003г. на нотариус Цв. Димитрова, в частта касаеща делбата по коляно на наследниците на Марин Г. Йончев, б.ж. на гр. Видин, за нищожен поради извършена делба в противоречие на чл. 75, ал. 2 от ЗН, без участие на всички наследници, а именно наследниците на Митра Илиева Георгиева – съпруга на общия наследодател Никола М.Г.- син на Марин Г. Йончев.

Иска се също да се допуснат до делба следните имоти, а именно:

ПИ /УПИ/ III-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 357 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.916 при граници и съседи: 10971.509.913, 10971.509.915, 10971.509.917, 10971.509.38

ПИ /УПИ/ VI-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 312 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.918 при граници и съседи: 10971.509.915, 10971.509.215, 10971.509.36, 10971.509.917

ПИ /УПИ/ IX-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 324 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.912 при граници и съседи: 10971.509.37, 10971.509.914, 10971.509.913, 10971.509.911, 10971.509.46 с права, както следва:

 2/36 ид.ч. за Л.С.М.

1/36 ид.ч. за   Н.П.И. и А.Н.П.

1/36 ид.ч. за В.Х.С.

24/36 ид.ч. за  Л.С.М. и С.Б.С.

2/36 ид.ч. за  С.Е.А.

2/36 ид.ч. за  В.Ц.М.

2/36 ид.ч. за Б.Д.Г.

2/36 ид.ч. за  Д.Д.Г.

В едномесечния срок за отговор ответниците Д.Д.Г. и Б.Д.Г. са подали отговор на исковата молба, в който са оспорили  исковете като недопустими поради липса на правен интерес.  Посочили са, че ищците не са били собственици на процесните имоти към момента на сключване на договора за делба от 05.11.2003г.  и не са легимирани да предявяват иск за неговата нищожност. Иска по чл. 75, ал. 2 от ЗН биха били легитимирани да предявят  продавачите по договора за покупко-продажба на наследство, но не и приобретателите.

Останалите ответници не са подали отговор на исковата молба в указания едномесечен срок и не са взели становище по исковите претенции.

По делото са събрани писмени  доказателства.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, становището на ответниците и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От представения договор за доброволна делба на недвижими имоти, нотариално заверен, е видно че на 05.11.2003г. посочените в договора съделители като съсобственици на недвижими имоти, оставени в наследство от наследодателите Марин, Паско, Иван и Петър Георгиеви Йончев, б.ж. на гр. Видин, са си поделили имотите.

Процесните имоти, предмет на настоящото дело са поставени в общ дял на С. Хараламбиева Иванова, В.Х.С., Л.С.М., Евдоким Динов М., Гинка Динова М. и Йордана Б. Георгиева, Б.Д.Г., Д.Д.Г..

На 17.03.2005г. с Договор за покупко-продажба на наследство по чл. 212 от ЗЗД  продавачите Цвета Паскова Георгиева, Георги Паскулов Станков и Елена Илиева Георгиева са продали на купувачите –  Л.С.М. и С.Б.С. - ищците по делото, цялото наследство – съвкупност от права и задължения, останало им след смъртта на Митра Илиева Георгиева, б.ж. на гр. Видин, починала на 26.09.1985г., което същата наследява от съпруга си Никола М. ***, починал на 14.03.1972г. за сумата от 1000.00 лева.

По предявения иск с правно основание чл. 75, ал. 2 от ЗН.

Искът е за прогласяване на договор за доброволна делба № 050, т. III, рег. № 529, н.д. № 430/05.11.2003г. на нотариус Цв. Димитрова, в частта касаеща делбата по коляно на наследниците на Марин Г. Йончев, б.ж. на гр. Видин, за нищожен поради извършена делба в противоречие на чл. 75, ал. 2 от ЗН, без участие на всички наследници на Никола М.Г.- син на Марин Г. Йончев от страна на съпругата му Митра Илиева Георгиева. Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК с решението, с което се допуска делбата съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник. С оглед целта на производството, съдът е длъжен да следи служебно за конституирането на всички лица, които участват в наследствената общност, а именно наследниците по закон и завещание. Кръгът на наследниците по закон е указан в разпоредбите на чл. 5 - чл. 10 от ЗН и когато наследодателят не е оставил преживели деца, респ. техни  низходящи или преживели родители,  към наследяване са призовани наследниците от трети ред - братята и сестрите на наследодателя и възходящите от втора и по- горна степен. Когато наследодателят не е оставил възходящи от втора или по - горна степен,  наследяват само братята и сестрите или техните низходящи, а при липса на живи такива, към наследяване са призовани роднините от съребрена линия до шеста степен, като близкият по степен и неговите низходящи изключват по далечните по        степен.

Когато    е    извършено прехвърляне на наследствени права по реда на чл. 212 ЗЗД преди завеждане на делото за делба, като страна в производството по делба следва да участва купувачът, а не продавачът на тези права. В случай, че правата на приобретателя по договора за наследствени права, който е и ищец се отрекат изцяло от съда и при липса на участие в делбата на праводателите до договорите по чл. 212 ЗЗД респ. техните наследници, искът за делба следва да бъде отхвърлен като неоснователен, тъй като в конкретното делбено производство не би могло да се осигури извършване на делба между всички надлежни участници в съсобствеността.

В настоящия случай, ищците се позовават на качеството си на приобретатели по договора за продажба на наследството на Митра Илиева Георгиева, б.ж. на гр. Видин, починала на 26.09.1985г. – съпруга на наследодателя  Никола М.Г., починал на 15.03.1972г. – /син на Марин Г. Йончев/, от нейните наследници Цвета Паскова Георгиева, Георги Паскулов Станков и Елена Илиева Георгиева. Твърдят, че доброволната делба е нищожна поради  това, че е извършена без участието на наследниците на преживялата съпруга Митра Илиева Георгиева, починала на 26.09.1985г. –последната като наследник на Никола М.Г.. Посочва се, че Никола М.Г. и Митра Илиева Георгиева са имали сключен църковен брак, но не са имали деца. Твърди се също, че наследниците  на Митра Илиева Георгиева са продали на ищците наследството си по чл. 212 от ЗЗД и последните имат правен интерес от иска за нищожност на извършената доброволна делба.

От представеното по делото удостоверение за наследници, се установява, че , след смъртта  общият наследодател Никола М. ***, починал на 14.03.1972г., е оставил за наследници :

Съпруга Митра Илиева Георгиева, починала на 26.09.1985г. и оставила за наследници сестра Елена Илиева Георгиева , починала на 30.09.2005г. и племенници Георги Паскулов Станков , починал на 30.06.2005г. и Цвета Паскова Станкова. Елена Илиева Георгиева е оставила наследник дъщеря Виолета Димитрова Иванова, а Георги Паскулов Станков - съпруга Севда Георгиева Станкова и дъщери Райна Георгиева Симова и Емилия Георгиева Петкова.

Освен от съпругата си, общият наследодател е наследен и от тримата си братя- Стефан М.Г., починал на 02.09.2001 г., Димо М.Г., починал на 24.01.1975г. и Драгомир М.Г., починал на 06.12.1989г.

Стефан М.Г. е имал две деца – Харалмби С.М., починал на 28.09.1993г. и Л.С.М. – ищецът по делото. Негови наследници се явяват, освен ищецът Л.С.М. и низходящите по заместване от починалия преди него син Харалбми, а именно:  С. Хараламбиева Иванова, починала на 02.08.2017г.  и наследена от Н.П.И. – съпруг и  А.Н.П. – син, както и от  В.Х.С..

Димо М. е оставил за наследници син Евдоким Динов М., починал на 10.05.2007г. и  дъщеря Гинка Димова М., починала на 16.10.2008г. Синът Евдоким М. е оставил за наследник дъщеря С.Е.А.. Дъщерята Гинка М. е оставила за наследник син  – В.Ц.М..

Драгомир М.Г. е оставил за наследници синове Б.Д.Г. и Д.Д.Г..  

Видно от удостоверение от 27.01.2005г. на Председателя на ЦН при храм"Св.Теодор Тирон" Видин, Митра Илиева Георгиева е била  венчана на 30.11.1924г. на първо венчило с Никола М.Г..

От представените по делото писмени доказателства -  решение №27А от 12.06.2002 г. на ПК  - Видин и удостоверение от 13.02.2006г. , изд. от Община Видин,  се установява, че делбените недвижими имоти съставляват новооткрито наследство на Никола М.Г., починал на 17.03.1972г.

От  удостоверенията  за наследници, е видно, че  Никола М.Г., към момента на смъртта си не е оставил за наследници деца или възходящи от която и да е степен, а съпругата  му Митра Илиева Георгиева го е преживяла. Към наследяване са призовани братята и сестрите на наследодателя Никола Г. или техните наследници, като преживялата съпруга-Митра, по силата на разпоредбата на чл, 9, ал. 2 от   ЗН наследява заедно с братята и сестрите, респ. техните низходящи.

В хода на делото ищците установиха качеството си на съсобственици на основание покупко-продажба на наследството като съвкупност от права и задължения, останало от Митра Илиева. За същите е налице правен интерес от предявяване на иска за нищожност на доброволната делба, тъй като ищецът Л.С.М., се явява и наследник на общия наследодател Никола М.Г. по линия на брата Стефан М.Г.. Установи се, че доброволната делба по отношение на процесните имоти, материализирана в  договор за доброволна делба № 050, т. III, рег. № 529, н.д. № 430/05.11.2003г. на нотариус Цв. Димитрова, е извършена без участието на наследниците на Митра Илиева Георгиева, починала на 26.09.1985г., които към онзи момент са били Георги Паскулов Станков /починал на 30.06.2005г./, Цвета Паскова Станкова и  Елена Илиева Георгиева / починала на 30.09.2005г./ .

По този начин, освен като допустим искът за установяване нищожност на договор за доброволна делба ш смисъла на чл.75 ал,2 от Закона за наследството, се явява и основателен. Участието в доброволната делба на наследствени земеделски земи на общия наследодател, без всички наследници на наследодателя Никола М.Г. опорочава същата, тя е нищожна. Поради това договорът за доброволна делба в частта на процесните имоти ще следва да бъде прогласен за нищожен.

По иска за делба.

Безспорно се установи, че ищците са съсобственици на процесните имоти, а именно:

ПИ /УПИ/ III-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 357 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.916 при граници и съседи: 10971.509.913, 10971.509.915, 10971.509.917, 10971.509.38

ПИ /УПИ/ VI-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 312 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.918 при граници и съседи: 10971.509.915, 10971.509.215, 10971.509.36, 10971.509.917

ПИ /УПИ/ IX-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 324 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.912 при граници и съседи: 10971.509.37, 10971.509.914, 10971.509.913, 10971.509.911, 10971.509.46. по силата на  договор за продажба на наследство по чл. 212 от ЗЗД от 17.03.2005г.  Съгласно този договор, наследниците на Митра Илиева Георгиева, б.ж. на гр. Видин, починала на 26.09.1985г. са продали на ищците, наследството останало след Митра Илиева Георгиева, което същата наследява от  съпруга си Никола М. ***.  Ищецът Л.С.М. е съобственик и на основание наследяване.

Ответниците  по настоящото дело са наследници на Никола М. ***, починал на 14.03.1972г.

От решение № 27А от 12.06.2002г. на ПК – Видин, е видно, че на наследодателя Никола М.Г. е възстановено правото на собственост на нива от 1.051 дка, находяща се в строителните граници на гр. Видин в регулация като се довъзстановяват свободните не възстановени до сега 1.051 дка от пл. № 5567 в кв. 348 и 349  на основание удостоверение от 25.02.2002г. по чл. 13, ал. 4, и ал. 5 от ППЗСПЗЗ, издадено от Община Видин. Посочено е, че останалият размер от имота е възстановен с решение № 27А от 13.08.1998г.

От удостоверение от 13.02.2006г., изд. от Община Видин, е видно, че за имота, посочен в решение № 27А от 12.06.2002г. на ПК – Видин, който имот представлява довъзстановена свободна част от  имот възстановен преди под № 5567 в кв. 348 и 349, е възстановен под пл. № 5952 в кв. 348 и пл. № 5953 в кв. 349. За довъзстановените имоти са отредени процесните УПИ.

От представените три броя скици на поземлените имоти, се установява идентичността на имотите, местонахождението им и площта им.

Налице е съсобственост, която ищците желаят да ликвидират.

Съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от ЗН, когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то е открито преди навършване на 10 години от сключване на брака, а в противен случай получава 2/3 от наследството. Митра Илиева Георгиева е имала сключен брак с Никола М.Г. повече от 10 години и същата като преживяла съпруга получава 2/3 ид.ч. от наследството. Останалата 1/3 ид.ч. се наследява от низходящите на тримата братя на наследодателя - Стефан М.Г., починал на 02.09.2001 г., Димо М.Г., починал на 24.01.1975г. и Драгомир М.Г., починал на 06.12.1989г. или по 1/9 ид.ч.  за наследниците на Стефан М.Г., по 1/9 ид.ч. за наследниците на Димо М.Г. и по 1/9 ид.ч. за наследниците на Драгомир М.Г..

Наследниците на Митра Илиева Георгиева са продали на ищците с договор за продажба  на наследство притежаваното от тяхната наследодателка наследство, което включва и  – 2/3 ид.ч. от процесното наследство.

 Така, правата на съделителите са:  24/36 ид.ч. за  Л.С.М. и С.Б.С.. Ищецът Л.С.М. има и самостоятелни права от  2/36 ид.ч. от имотите по силата на наследяване по заместване от своя наследодател Стефан М.Г..

 Правата на останалите съделители са, както следва:

В.Х.С. – 1/36 ид.ч.

 Н.П.И.  и  А.Н.П., като  наследниците на С. Хараламбиева Иванова, починала на 02.08.2017г. имат общо 1/36 ид.ч.

 С.Е.А. и В.Ц.М. имат по 2/36 ид.ч. всеки от тях.

 Б.Д.Г. и Д.Д.Г.,  имат по 2/36 ид.ч. всеки от тях.

Приведени под общ знаменател правата на съделителите са, както следва:

48/72 ид.ч. за  Л.С.М. и С.Б.С.

 4/72 ид.ч. за Л.С.М.

1/72 ид.ч. за   Н.П.И.

1/72 ид.ч. за  А.Н.П.

2/72 ид.ч. за В.Х.С.

4/72 ид.ч. за  С.Е.А.

4/72 ид.ч. за  В.Ц.М.

4/72 ид.ч. за Б.Д.Г.

4/72 ид.ч. за  Д.Д.Г..

Ищците са придобили собственост по силата на сделка в режим на СИО, което обстоятелство не се оспорва.  Придобитото по време на брака имущество представлява СИО и същата  е бездялова.  При това положение, техният дял от собствеността следва да остане общ. 

 

Воден от горното, Съдът

 

Р   Е    Ш   И:

 

ПРОГЛАСЯВА нищожността на договор за доброволна делба № 050, т. III, рег. № 529, н.д. № 430/05.11.2003г. на нотариус Цв. Димитрова, в частта касаеща делбата на наследниците на Марин Г. Йончев, б.ж. на гр. Видин, за нищожен поради извършена делба в противоречие на чл. 75, ал. 2 от ЗН, без участие на наследниците на Митра Илиева Георгиева – съпруга на наследодател Никола М.Г.- син на Марин Г. Йончев.

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между С.Б.С. с ЕГН ********** и Л.С.М. с ЕГН **********,***,  Н.П.И.  с ЕГН ********** от гр. София, А.Н.П. с ЕГН **********  от гр. Своге, В.Х.С. ***, С.Е.А. ***, В.Ц.М. с ЕГН **********о***, Б.Д.Г. с ЕГН ********** *** и Д.Д.Г. с ЕГН ********** от гр. София на следните недвижими имоти:

ПИ /УПИ/ III-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 357 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.916 при граници и съседи: 10971.509.913, 10971.509.915, 10971.509.917, 10971.509.38

ПИ /УПИ/ VI-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 312 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.918 при граници и съседи: 10971.509.915, 10971.509.215, 10971.509.36, 10971.509.917

ПИ /УПИ/ IX-5952 в кв. 348 по плана на гр. Видин с площ от 324 кв.м. – незастроен с идентификатор 10971.509.912 при граници и съседи: 10971.509.37, 10971.509.914, 10971.509.913, 10971.509.911, 10971.509.46 с права, както следва:

48/72 ид.ч. за  Л.С.М. и С.Б.С.

 4/72 ид.ч. за Л.С.М.

1/72 ид.ч. за   Н.П.И.

1/72 ид.ч. за  А.Н.П.

2/72 ид.ч. за В.Х.С.

4/72 ид.ч. за  С.Е.А.

4/72 ид.ч. за  В.Ц.М.

4/72 ид.ч. за Б.Д.Г.

4/72 ид.ч. за  Д.Д.Г..

 

Решението подлежи на обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: