ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Чепеларе, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Гемишева
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Гражданско дело №
20245450100086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Държавен фонд „Земеделие“, редовно уведомен, се
представлява от адв. Т., надлежно упълномощена, с пълномощно по делото.
Ответникът „СТУДЕНЕЦ ЕКОТУР“ ЕООД, редовно уведомен, се
представлява от адв. И. А., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
Ответниците К. А. Н. и Г. Ц. Н., редовно уведомени, не се явяват. От
тяхно име се явява адв. И. А., надлежно упълномощен с пълномощно по
делото.
Явява се вещото лице инж. Т. Д. Д. – Т., редовно и своевременно
призована, от която е постъпило заключение по назначената допълнителна
съдебно-оценъчна експертиза с вх. № 1605/04.06.2025 г., ведно със справка-
декларация, в срока по чл.199 от ГПК.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило заключение по назначената
допълнителна съдебно-оценителна експертиза с вх. № 1605/04.06.2025 г.,
изготвено от вещото лице инж. Т. Т..
1
Адв.Т.: Запозната съм с депозираната експертиза. Моля да се пристъпи
към изслушване на вещото лице.
Адв.А.: Запознати сме с експертизата. Нямам възражения да се изслуша
вещото лице.
Вещото лице е със снета по делото самоличност.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от
НК, за което същото обеща да даде заключение по съвест и знание.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице по назначената
допълнителна съдебно-оценителна експертиза.
Вещото лице инж. Т.: Поддържам така депозираното от мен
допълнително заключение. Ходих на место и извърших оглед. При определяне
на стойността на сградата съм взела предвид инфраструктурата. При огледа
установих какво е и в заключението съм описала подробно.
Адв.Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля експертизата да бъде
приета.
Адв.А.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля експертизата да бъде
приета.
Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към
доказателствените материали по делото заключението по допуснатата
допълнителна съдебно-оценителна експертиза, изготвено от вещото лице
инж. Т. Т., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото
заключението по допуснатата по делото допълнителна съдебно-
оценителна експертиза, изготвено от вещото лице инж. Т. Т., депозирано с
вх. № 1605/04.06.2025 г.
На вещото лице да се изплати сумата 300 лева от внесения от
ответната страна депозит.
Адв.Т.: Моля вещото лице да бъде освободено.
Адв. А.: Моля вещото лице да бъде освободено.
Вещото лице беше освободено от съдебната зала.
Адв.Т.: Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено,
моля да бъде даден ход на делото по съществото на спора. Представям списък
с разноски по делото.
2
Адв. А.: Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено,
моля да бъде даден ход на делото по съществото на спора. Представям списък
с разноски по делото.
Предвид липсата на други доказателствени искания от страните, съдът
счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. Т.: Считам, че с оглед събраните по делото доказателства,
разпределената между страните доказателствена тежест, с оглед приетия за
окончателен доклад по делото в първото съдебно заседание, считам че
исковите претенции в хода на делото бяха установени като доказани и
основателни, поради което, като такива, моля да бъдат уважени от съда и да
бъде постановена относителната недействителност на процесната сделка.
Моля да бъдат присъдени в полза на ищеца направените разноски по делото,
съобразно представения списък. Моля да бъде определен срок, в който да
представя писмена защита по делото. Ако е възможно срокът, в който да
представя писмена защита, да бъде двуседмичен. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.
Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, моля от името на доверителите ми, да
отхвърлите предявената искова молба от Държавен фонд „Земеделие” като
неоснователна и недоказана. Подробни съображения ще изложа в писмени
бележки, в указан от съда срок. Моля да ми дадете по-дълъг срок, тъй като
следващата седмица ще отсъствам, няма да бъда на работа. Моля да
присъдите в полза на доверителите ми направените по делото разноски,
съобразно представения списък. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ищцовата страна.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК, съдът дава възможност на страните
да представят писмени защити в срок до 04.07.2025 г.
Съдът ще се произнесе с решение, което ще обяви в срок до
17.07.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13,10 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
3
Секретар: _______________________
4