Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Момчилград, 14.01.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Момчилградският районен съд в публично
заседание, проведено на 10.01.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СУНАЙ ОСМАН,
при участието на секретаря АНИТА
ДОЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 561/ 2019г., и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по предявена молба с правно основание чл.14-17 от Закона
за лицата и семействата и се движи по реда на чл.549-551 ГПК .
В
молбата на С.Д.Х., подадена чрез адвокат С.М. от АК- Хасково, се твърди, че майка му Е.ЕХ. с ЕГН-**********, с последен
постоянен адрес-***, е била в неизвестност от 26.04.2013г. Преди изчезването си
е живеела на посочения адрес с брат му С.Д.Х., който е починал на
24.02.2016г. Молителят сочи, че той и
брат му А.Д. са живеели на същия адрес, но от дълги години работели и живеели
извън страната. Заявява, че последното известие за майката е било на 26.04.2013г.
когато около 12:30-13:00 часа същият ден е била видяна в с.***, общ.Джебел, от
лицето Е.С..А.. При проведеният между тях разговор майката заявила, че иска да
отиде за последно до махала „ Акациите,“ където е била родена, и затова е била
изпратена до последната къща на селото от тази свидетелка в посока на тази
махала, след което тя продължила сама. Била подадена молба до РУ- Джебел с
искане за оказване на съдействие по повод изчезването на майката. След
проведено местно издирване на 30.04.2013г., с телеграма №16216 на ГД
„НП“-София, същата е била обявена за общодържавно издирване като „Безследно
изчезнал“. Твърди се, че въпреки проведените мероприятия същата и до сега не
била намерена и е била в неизвестност. Ето молителят иска при условията на
чл.549-551 от ГПК и чл.14-17 от ЗЛС, съдът да постанови решение, с което да
обяви смъртта на Е.ЕХ., с ЕГН- **********, с последен постоянен адрес: ***.
В
съдебно заседание, молителят се явява и се представлява от адв.С.М.
от АК- Хасково, който поддържа молба, така както е предявена.
Съобразно разпоредбата на чл.550 от ГПК съдът е изпратил
писма до съответните органи с оглед събиране на сведения по отношение на
изчезналото лице. Съгласно разпоредбата на чл.550 ал.2 предл.2-ро от ГПК препис от молбата е връчена и на
предполагаемите наследници на отсъстващото лице, посочените по-горе.
Заинтересованите
страни- предполагаемите наследници на посоченото по-горе изчезнало лице /А.Д.Х.,
и наследниците на почин.А.ят С.Д.Х./, както и РП- Момчилград, не са отговорили
в срока по чл.131 от ГПК, както и като само първият от тях се явява в залата, и
не оспорва искането.
Община
Джебел- е отговорила писмено, че за лицето Е.ЕХ., с ЕГН- ********** няма съставен акт за смърт, и са изпратили ЛРК на
лицето и разпечатка от НБД „Население“.
От
РУ- Джебел към ОДМВР- Кърдж.А. е отговорено,
че след проведено местно
издирване, на 30.04.2013г. с телеграма
№16216 на ГД „НП“-София, Е.ЕХ., с ЕГН- ********** е била обявена за
общодържавно издирване като „Безследно изчезнала“.
Съдът
като съобрази изложеното в молбата, изразеното становище на страните в
проведеното открито с.з, събраните по делото писмени доказателства, както и
гласните доказателства-показанията на разпитаните в качеството на свидетели
лица /Ас.А.- кмет на село ***, общ.Джебел, и Е.А.- последна видяла жива
изчезналото лице/, на които съдът дава вяра, тъй като същите бяха депозирани
добросъвестно, преценени поотделно и в съвкупност,приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Активната
легитимация на молителя се установява от приложените по делото удостоверения за
наследници, от които е видно, че изчезналото лице Е.ЕХ., с ЕГН- ********** е майка на молителя С.Х.. Съгласно представеното удостоверение
за наследници №217/ 30.07.2019г. на Община Джебел, изчезналото лице има три
деца- молителят, А.Х. и С.Х. /починал на 24.02.2016г., и за когото няма данни
да има наследници- съгл. Удостоверение за наследници № 335/01.11.2019. на
общ.Джебел/.
От ЛРК /личен рег.картон/
на Е.ЕХ., с ЕГН- **********,
както и извлечение от НБДН за това лице, е видно, че липсва отбелязвало същото
да е починало /същите са изпратени с писмо № 194-00-2064 от 11.11.2019г. на Община– Джебел/, сиреч се
установява, че след направена справка в базата данни на съставените актове за
гражданско състояние и регистрите за гражданско състояние, не са н.А.це данни за съставени актове за гражданско състояние– акт
за смърт, т.е. лицето е отбелязано като живо.
Съгласно
постъпило писмо- справка от 19.11.2019г. на РУ- Джебел, лицето Е.ЕХ., с ЕГН- **********, е обявена за безследно изчезнала по подадена молба от съсед на това лице
/като в молбата е било посочено, че Е е излязла от
дома си на 26.04.2013г. и оттогава не се е прибирала. В това писмо се сочи, че Е
е живеела сама в Джебел, ул.“****сама, саъпругът й бил починал, а децата й живеели в Белгия и
Турция. Е е била обявена за местно издирване, и при
проведеното мероприятие се установило, че за последно е била видяна на 26.04.2013г. когато около
12:30-13:00 часа същият ден е била видяна в с.***, общ.Джебел, от лицето Е.С..А..
При проведеният между тях разговор Е заявила, че иска да отиде за махала „
Акациите,“ където е била родена, и и се отправила в посока на тази махала, след
което тя продължила сама и отгогава не е виждана. Били
сформирани многократно групи за издирането й /от полиция, общинска
администрация и местни лица/, но не била намерена. След проведено местно
издирване на 30.04.2013г., с телеграма №16216 на ГД „НП“-София, същата е била
обявена за общодържавно издирване като „Безследно изчезнала“. Твърди се, че до
момента не е установено допълнителна информация за това лице, и то още се издирвало.
Като доказателство е
представено писмо от Община Джебел от 30.12.2019г., придружено с снимка, от
което е видно ,че общинската администрация е залепила уведомление на 11.11.2019г. на таблото на Общината със съдържанието на
молбата за обявяване на посоченото по-горе лице за изчезнало /настоящата
молба/, като до началото на заседанието допълнителна информация по това не
е постъпило.
По делото са събрани гласни доказателства чрез разпита на
А.С/кмет на село ***, където за последното е била видяна Е/ и Е.А/лицето, което
за последно е видяла Е/, които в своите показания сочат, че лицето се издирва от
около 6 години, като и те са участвала в издирването на същото, а Епосочва, че е видяла Е на посочената дата, когато
последната е минавала през тяхното село ***, и й била заявила, че иска да ходи
до махала „Акациите“ и затова я упътила и изпратила в тази посока- по
последната къща на селото. Оттогава не са я вижд.А. и
ням.А. информация за нея.
Заинтересованите лица- наследниците, заявяват, че нямат
информация за майка си оттогава насам и искат да се издаде акт за смърт.
Съобразявайки
изложеното по-горе, съдът намира, че в конкретният случай са н.А.це предпоставките на чл.14 от ЗЛС. От доказателствената съвкупност по делото не се установява н.А.чието
на данни и вести за лицето след посочения от молителката като последен момент, в
който лицето е било видяно е 26.04.2013г. Видно от твърденията на
заинтересовани лице и показанията на свидетелите, също е потвърждава така
установената липса на известие за лицето от този момент. В тази насока са и
писмените доказателства по делото- това лице е обявено за общодържавно
издирване през 2013г., и се води безследно изчезнало, като в тази насока са
предприети и съответни действия- проведено е било местно издирване, и то неколкократно, в което са участв.А.
и свидетелите по делото, но същото не е намерено. Съдът приема, че с оглед изложеното
и средностатистическата възраст, са н.А.це
основанията да се предполага, че Е.ЕХ. е починала. Тъй като същата
е без известно изчезнала, за последната няма и издаден акт за смърт.
С оглед на горното, съдът намира, че са н.А.це
законовите предпоставки да се обяви смъртта на Е.ЕХ., а именно– изтекъл срок,
по-дълъг от визираният в чл.14 ЗЛС
петгодишен срок. По делото се събраха
писмени и гласни доказателства, които са категорични, че от 2013 година
досега за отсъстващата няма никакви сведения.
Установено
е, че последният адрес на отсъстващото лице е бил в гр.Джебел. По делото, в
съответствие с изискването на чл.549 ал.2 от ГПК са събрани данни и за
предполагаемите наследници на изчезналото лице. Съдът намира, че събраният по
делото доказателствен материал, изцяло кореспондира с
изложеното в молбата от страна на молителя.
Предвид на това, че по делото не се събраха безспорни доказателства за
точният ден и час /година и месец/ на смъртта на лицето Е.ЕХ. в съответствие с
чл.16 ЗЛС, съдът намира, че за дата на смъртта следва да се приеме
датата 26.04.2013г., а мястото- с.***, общ.Джебел, към който момент се отнася
последното сведение за това лице. Тъй като липсват данни за часа на смъртта,
съдът не е длъжен да определи същият. / в тази насока е Решение №400 от
02.11.2011г. на ВКС по гр.д.№ 1646/2010 г., ІV г.о./.
В съответствие с разпоредбата на чл. 551 ГПК, въз основа на настоящия
съдебен акт, следва да бъде съставен акт за смърт по последното местожителство
на лицето, поради което препис от влязлото в сила решение следва да се изпрати
на Община– Джебел.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл. 549 и сл. ГПК, във връзка
с чл. 14 и чл. 16 ЗЛС, съдът намира че подадената молба е основателна и
доказана , поради което следва да бъде уважена.
Мотивиран от горните съображения,съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА,на основание чл.14 от Закона за лицата и семейството смъртта на лицето Е.ЕХ. с ЕГН-**********, родена на ***г***, с
последен постоянен адрес-***.
ОПРЕДЕЛЯ, на
основание чл.16 ал.2 от ЗЛС, ден на смъртта на Е.ЕХ. с ЕГН-**********, с горните данни, а именно -26.04.2013г., към която дата се
отнася последното известие за него.
ДА
СЕ СЪСТАВИ акт за смърт на Е.ЕХ. с ЕГН-**********, като за дата на смъртта
се впише - 26.04.2013г. и място на смъртта– с.***, общ.Джебел.
На основание чл.551 ГПК препис от решението, след влизането му
в сила, да се изпрати на Община- Джебел, за съставяне на акт за
смърт и вписването му в съответните регистри по гражданско състояние.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Кърдж.А.йския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: