Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№_______________
гр. Варна, 1 ноември 2022
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА,
VII състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември, две хиляди
двадесет и втора година, в състав :
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 1787 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе
предвид следното:
С Определение № 2581/08.09.2022г. е
върната исковата молба на „РЕГАЛА ИНВЕСТ“ АД
и производството по делото е прекратено. Определението на съда е
обжалвано с частна жалба от процесуалния представител на дружеството – адв. Н.Д.
с приложено пълномощно.
С Разпореждане от 24.10.2022г. на
Председателя на Трето отделение на Върховен административен съд частната жалба
е върната като нередовна. Съдът е приел, че пълномощното е само за първата
инстанция, но в договора за правна защита и съдействие изрично е посочено, че
адвокат Д. е упълномощена за частна жалба по АД 1787/2022г. пред Върховен Административен
съд, като в пълномощното няма как да бъде посочено друго, освен делото, по
което е постановен съдебния акт, който е предмет на обжалване.
Предвид изложеното, съдът намира, че частната жалба е
редовна и отговаря на чл. 213 т. 2 от АПК и
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изпрати частната
жалба на „РЕГАЛА ИНВЕСТ“ АД срещу Определение
№ 2581/08.09.2022г. на Върховен административен съд.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: