Р А Й О Н
Е Н С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И
П Р О
Т О К
О Л
гр. Харманли 01.VII.2019г.
Харманлийският
Районен съд в публично съдебно заседание на първи юли, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при
участието секретар Елена Георгиева и Мирослав
Кръстев - прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли, сложи за разглеждане
НОХД № 279/2019г., докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Мирослав
Кръстев, командирован в РП Харманли.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В. - редовно
призован се явява и със защитника си –
адв. К.К. от
ХАК.
По
хода на делото.
ПРОКУРОР Кръстев – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се
самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В.: роден на ***г***, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно-специално
образование, месторабота – технически
изпълнител в „Язаки“ ООД, с адрес ***, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ
изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени
по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания
за нови доказателства не се направиха.
Делото
се докладва.
ПРОКУРОР Кръстев – Господин
Председател, поддържам сключеното споразумение между Петър Петров - прокурор
при Районна прокуратура - гр. Харманли и К.К. ***, което е внесено в съда и не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ К. -
Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В. -
Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ
намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на
посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли
се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението?
Водим
от горното съдът,
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В. да
отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от
споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва
страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Кръстев - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К. - Не
предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В. - Не
предлагам промени в споразумението.
На
основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът
предлага на страните промяна в т.ІІ от внесеното Споразумение, касаеща размера
на определените наказания в следни смисъл:
“
ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Г.М.В. ЕГН **********
, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл.
57 ал.2 от НК от Наказателния кодекс, се налага наказание ”Лишаване от свобода
“ за срок от 3 месеца и „Глоба „ в размер на 190лв.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от
свобода” се отлага с изпитател срок от
3години.
На
основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.М.В. ЕГН **********
се налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 7
месеца, считано от датата на изземване
на свидетелството за управление – 15.VІ.2019г.”
Настоящият
състав на съда счита , че с така предложената промяна ще се съобрази изцяло
размера на определените наказания с разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК. При внесеното Споразумение е налице разминаване между размера на
определените наказания с нормата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК , тъй като
наказанието „ Лишаване от свобода” е определено под предвидения в закона
минимум, то наказанието „ Глоба” в размер на 500лв. са явява над минимално
предвидения за това престъпление.
Съдът
предостави възможност на страните да изложат
становището си по така предложената промяна.
ПРОКУРОР Кръстев
– Не възразявам.
АДВОКАТ К. – Не възразявам по така направената
промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.В.
– Съгласен съм с казаното от защитника ми. Не възразявам.
На
основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За
решаване на НОХД № 279 по описа на РС Харманли за 2019г.
Днес на 01.07.2019 г.
в град Харманли, между Мирослав Кръстев –прокурор командирован в РП Харманли и
К.К.,*** в качеството му на
защитник на Г.М.В. с ЕГН: ********** – подсъдим
по НОХД № 279 /2019 г по описа на РС- Харманли, съгласно което:
1.Г.М.В.
с ЕГН: **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно-специално
образование, месторабота – технически
изпълнител в „Язаки“ ООД, с адрес ***- ,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
на
15.06.2019г., около 02.18ч., в гр.Харманли, по ул.“Г. Бакалов“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил
марка “БМВ 520 И” с рег.№ ..... с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в
сила от 06.10.2018г.), чрез техническо средство – алкотест “Дрегер 7510” с
фабричен № ARВА 0070 -престъпление по
чл. 343б , ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото
споразумение престъпление на подсъдимия Г.М.В. ЕГН ********** , на основание
чл. 343б ал.1 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл. 57 ал.2 от НК
от Наказателния кодекс, се налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 3
месеца и „Глоба „ в размер на 190лв.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от
свобода” се отлага с изпитател срок от
3години.
На
основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.М.В. ЕГН **********
се налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 7
месеца, считано от датата на изземване
на свидетелството за управление – 15.VІ.2019г.на изземване на свидетелството за
управление – 15.VІ.2019г.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.
4.
Разноските по делото- не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ......................... ЗАЩИТНИК:.............................
/ Мирослав Кръстев / /К.К./
ПОДСЪДИМ:...............................
/Г.В./
СЪДЪТ намира
постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на
закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на
морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие
относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от
прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е
адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК.
Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение
следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното
споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се
прекрати.
Водим
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване
на НОХД № 279/2019г. по описа на РС
Харманли ,сключено на 01.07.2019г., между Мирослав
Кръстев –прокурор командирован в РП Харманли
и К.К. *** – защитник на подсъдимия Г.М.В., ЕГН: **********
*** съгласно което:
1. Подсъдимият
1.Г.М.В. с ЕГН: **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно-специално образование ,
месторабота – технически изпълнител в „Язаки“ ООД, с адрес ***- подсъдим по Бързо производство № 342/2019 г по описа на РУ-
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
на
15.06.2019г., около 02.18ч., в гр.Харманли, по ул.“Г. Бакалов“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил
марка “БМВ 520 И” с рег.№ ......
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ,
бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.
и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), чрез
техническо средство – алкотест “Дрегер 7510” с фабричен № ARВА 0070 -престъпление по чл. 343б , ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
ІІ.За
извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Г.М.В. ЕГН **********
, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл.
57 ал.2 от НК от Наказателния кодекс, налага наказание ”Лишаване от свобода “
за срок от 3 месеца и „Глоба „ в размер на 190лв.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието „
Лишаване от свобода” с изпитател срок от
3години.
На
основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.М.В. ЕГН **********
налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 7 месеца,
считано от датата на изземване на
свидетелството за управление – 15.VІ.2019г.на свидетелството за управление –
15.VІ.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва
да се прекрати.
Водим
от горното, съда
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 279 по описа на Районен съд -
Харманли за
2019г.
Определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок
от днес пред Хасковския Окръжен Съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 12:00 часа.
Протоколът
се изготви на 01.VII.2019г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: