П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2016                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                            наказателен състав

На двадесет и седми април                  две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                    

 

                                                Председател: НЕДЯЛКО ПАТАЛОВ

 

 

Секретар: Р.И.

Прокурор: Мария Кирилова

сложи  за разглеждане докладваното от  Съдия   ПАТАЛОВ

НОХ дело № 274 по описа на Съда за 2016 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпраща представител –  Прокурор Мария Кирилова.

Обвиняемите Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. - редовно уведомени, явяват се лично и с адв. Б.Й. от ХАК - упълномощен защитник от ДП. Последният, редовно уведомен.

Обвиняемия А.Х.Х., уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично, и със защитник – адв.Гергана Георгиева, преупълномощена от адв. А.Г. от ХАК – упълномощен защитник от ДП,  представя Пълномощно.

 

         По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. 

АДВ.Й. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Георгиева – Да се даде ход на делото.

Обвиняемия Б.А.С. –Да се гледа делото.

Обвиняемия В.М.О. - Да се гледа делото.

Обвиняемия И.К.К. - Да се гледа делото.

Обвиняемия А.Х.Х. – Да се гледа делото.

 

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

 

  О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане на самоличността на обвиняемите.

Обвиняемия Б.А.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан.

Обвиняемия В.М.О., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан.

Обвиняемия И.К.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан.

 Обвиняемия А.Х.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан.

 

  Председателят на основание чл.274 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и  секретаря.

ПРОКУРОР - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитниците на обвиняемитe.

АДВ. Й. - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.С. - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря или прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.О. - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря или прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.К. - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря или прокурора.

АДВ. ГЕОРГИЕВА - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Х.Х. - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря или прокурора.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемите правата им по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.С.- Ясни са ми правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.О. - Ясни са ми правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.К.  - Ясни са ми правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Х.Х. - Ясни са ми правата по НПК.

 

             ДОКЛАДВА се  внесеното споразумение сключено между Прокурор на Районна прокуратура – Свиленград, обвиняемите Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. и техния защитник - адвокат Й..

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с обвиняемите и техния защитник за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.            

    АДВ. Й. - Поддържам споразумението, което е подписано с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моите подзащитни и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и на морала. Промени в съдържанието на същото, не предлагам.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.С. – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание. 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.О. – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание. 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.К.  – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание. 

 

             ДОКЛАДВА се  внесеното споразумение сключено между Прокурор на Районна прокуратура – Свиленград, обвиняемия А.Х.Х. и неговия защитник - адвокат Георгиева.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.            

   АДВ.ГЕОРГИЕВА - Поддържам споразумението, което е подписано с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и на морала. Промени в съдържанието на същото, не предлагам.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Х.Х. – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание. 

 

Председателят разясни на обвиняемите, че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва всеки един от тях разбират ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същите заявиха:

         ОБВИНЯЕМИЯТ  Б.А.С. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.О. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.К. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Х.Х. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

 

На основание чл.382, ал.5 от НПК, Съдът предлага промени във внесените споразумения, в частта относно разноските, както следва:

На първо място, липсват направените по делото разноски за преводач в размер на 419 лв., които следва да се възложат на обвиняемите по равно, а именно: по 83.80 лв. Аргументите на съда в тази насока са, че съгласно чл.189, ал.2 НПК, разноските за преводач на досъдебното производство са за сметка на органа, който ги е направил в случаите, когато обвиняемият, съответно подсъдимият не е български гражданин на основание чл.21, ал.2 от НПК и на основание чл.55, ал.3, вр. чл.395а и по чл.395в и следващите от НПК. Това е необходимо, с оглед запазване на неговите интереси и реализиране правото му на защита. В случая не сме в тази хипотеза, доколкото обвиняемите са български граждани и образуваното наказателно производство e с цел ангажиране на наказателната им отговорност.

На второ място и в двете внесени споразумения, в частта относно направените по делото разноски, представляващи възнаграждения за вещите лица,  които следва да се възложат на обвиняемите са неправилно изчислени. Общо дължимата сума е изчислена в размер на 405.19 лв., вместо правилната - 466.19 лева, като на обвиняемите следва да се възложат да заплатят съответно по 93.24 лева, а не както е записано – 81.04 лева.

 

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението.

АДВ. Й. – Предоставям на клиентите ми да преценят.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.С. – Приемам промените така предложените промени и да бъдат вписани в съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.О.– Приемам промените така предложените промени и да бъдат вписани в съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.К.– Приемам промените така предложените промени и да бъдат вписани в съдържанието на споразумението.

 

АДВ.ГЕОРГИЕВА – Предоставям на клиента ми да прецени.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Х.Х.– Приемам промените така предложените промени и да бъдат вписани в съдържанието на споразумението.

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанията на постигнатите споразумения и с оглед така направените промени намира, че същите следва да бъдат вписани в протокола от съдебното заседание, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

           ВПИСВА съдържанието на споразумението сключено между Прокурор на Районна прокуратура – Свиленград, обвиняемите Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. и техния защитник - адвокат Й. в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес 27.04.2016г., в гр.Свиленград между подписаните Мария Кирилова – Прокурор при Районна прокуратура гр.Свиленград и Б.Й.- адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на: Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. – обвиняеми по досъдебно  производство №144/2013г. по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК относно следното:

          1.Обвиняемият Б.А.С., ЕГН ********** роден на ***г***, българин, български гражданин, живщ в гр. Свиленград, ул. „Слава” № 10, обл. Хасково, неженен, неосъждан, основно образование, безработен-се признава за  виновен  в това, че:

 -На 05.03.2013 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, след предварителен сговор с А.Х.Х., В.М.О., И.К.К. и Юлиян Сашев Костадинов, всички от гр.Свиленград, чрез използване на МПС-лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”  с рег. № Х 8043 ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 /двеста двадесет и пет/ лева от владението на „Дублекс гласс- ООД” гр. Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен– престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК. 

За така извършеното от обвиняемия Б.А.С. престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК  със снета по-горе самоличност на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се определя наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

2.Обвиняемият В.М.О., ЕГН **********,  роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, средно образование, безработен - се признава за  виновен  в това, че

-На 05.03.2013 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, след предварителен сговор с А.Х.Х., И.К.К., Юлиян Сашев Костадинов и Б. Ангелов С. ***, чрез използване на МПС- лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”  с рег. № Х 8043 ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 /двеста двадесет и пет/ лева от владението на „Дублекс гласс- ООД” гр. Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен– престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК. 

За така извършеното от обвиняемия В.М.О. престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК    със снета по-горе самоличност на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК  вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се определя наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3. Обвиняемият  И.К.К., ЕГН **********,  роден на *** ***, българин, български гражданин, живщ в гр. Свиленград, ул. „Спартак” № 9, обл. Хасково, неженен, неосъждан, основно образование, безработен-се признава за виновен в това , че

- На 05.03.2013 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, след предварителен сговор с А.Х.Х., В.М.О.,  Юлиян Сашев Костадинов и Б.А.С.,***, чрез използване на МПС-лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”  с рег. № Х 8043 ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 /двеста двадесет и пет/ лева от владението на „Дублекс гласс-ООД” гр. Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен– престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК. 

За така извършеното от обвиняемият И.К.К.      престъпление по  по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК  със снета по-горе самоличност на основание по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК , вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се определя наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

            4.От деянието извършено от обвиняемите Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. –  причинените имуществени вреди са възстановени /предмета на кражбата е върнат/.

5. От направените по делото разноски за преводач – общо по делото 419 лева, както и 466,19 лева за възнаграждение на вещи лица, на всеки един от обвиняемите С., О. и К. се възлага да заплати по 83.80 лева – за преводач и по 93.24 лева – за възнаграждение на вещи лица.

6.За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

         Долуподписаният Б.А.С. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общият ред

 

 ОБВИНЯЕМ:……………

                     / Б.С. /

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

 

         Долуподписаният  В.М.О. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общият ред

 

 

ОБВИНЯЕМ:…………….

                    / В.  О. /

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

         Долуподписаният И.К.К. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общият ред

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                      / И.К.  /

 

 

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                      

ГРАД СВИЛЕНГРАД 

ПРОКУРОР:…………………              ЗАЩИТНИК:………………..

                                                                            /Б.Й./

 

                 

                                                                  ОБВИНЯЕМ:……………….

                                                                         / Б.С. /

 

 

 

                                                                  ОБВИНЯЕМ:………………

                                                                                / В.  О. /

 

 

                                                                   ОБВИНЯЕМ:………………

                                                                                  / И.  К. /

 

 

 

           ВПИСВА съдържанието на споразумението сключено между Прокурор на Районна прокуратура – Свиленград, обвиняемия А.Х.Х. и неговия защитник - адвокат Георгиева в протокола от съдебното заседание, както следва:

 

           Днес 27.04.2016г. в гр.Свиленград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по Досъдебно производство № 144/2013г. по описа на РУ– Свиленград, между Мария Кирилова – Прокурор при Районна прокуратура- гр.Свиленград и адвокат Гергана Георгиева, преупълномощена от А.Г. *** - защитник на обвиняемия А.Х.Х. по посоченото по-горе досъдебно производство,

ОТНОСНО СЛЕДНОТО :

          Обвиняемия А.Х.Х., роден на ***г***, ЕГН:**********, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че :

          - На 05.03.2013г. в гр.Свиленград, обл.Хасково след предварителен сговор с В.М.О., И.К.К., Юлиян Сашев Костадинов и Б.А.С.,***, чрез използване на моторно превозно средство –лек автомобил, марка „Фолксваген Пасат” с рег. № Х8043ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 лв. от владението на „Дублекс гласс-ООД”, гр.Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен. - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК,  и

          - На 05.03.2013г. в гр.Свиленград, обл.Хасково причинил две средни телесни повреди на Мехмет Йълдъръм от гр.Свиленград, изразяващи се в нараняване проникващо в черепната кухина и разстройство на здравето временно опасно за живота -  престъпление по чл.129, ал 1 от НК.

        За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5, вр.чл.194, ал.1 от НК от обвиняемия  Х. на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5, вр. чл.194, ал.1  вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.

        За извършеното престъпление по чл.129, ал 1 от НК от обвиняемия Х. на основание чл.129, ал 1 вр. чл. 54, ал.1от НК му се определя  наказание  „лишаване от свобода”  за  срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

       На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А.Х. се определя  едно общо наказание, а именно  най-тежкото от двете “лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

    

        За посочените по-горе престъпления от общ характер разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК допуска решаване на делото в досъдебното производство със споразумение.

   

        От престъпленията извършени от обвиняемия Х. са били причинени имуществени вреди, които са възстановени.

  

       От направените по делото разноски за възнаграждение на вещи лица- общо 466,19 лева, както и 419 лева за преводач, на обвиняемия Х. се възлагат да заплати 83.80 лева. За преводач и 93.24 лева за възнаграждение на вещи лица.

 

        

   ДЕКЛАРАЦИЯ:

    

 

     Подписаният А.Х.Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършените от мен престъпления  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                      ОБВИНЯЕМ:.………………..       

                                                                                        /А.Х. /

                                                                           

 

                                        СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

                                                                                                                                                                                                                              

 

Районна Прокуратура

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:..............................................     

 

                                                               

ЗАЩИТНИК:……………………. ……..                                                                                                                                                                                                                              

               (адв. ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА)

 

  

ОБВИНЯЕМ:.........................................

                       (А.Х.)

 

 

 

ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатите и представени споразумения сключени между Районна прокуратура – Свиленград, обвиняемите Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. и техния защитник - адвокат Й.,  както и представено споразумение сключено, между Районна прокуратура – Свиленград, обвиняемия А.Х.Х. и неговия защитник - адвокат Георгиева, ведно с направените промени не противоречат на закона и морала и моля да ги одобрите.

 

АДВ.Й. - Считам, че така постигнатото и представено споразумение, ведно с направените промени не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.С.– Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.О. – Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.К. – Да се одобри споразумението.

 

АДВ.ГЕОРГИЕВА - Считам, че така постигнатото и представено споразумение, ведно с направените промени не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Х.Х. – Да се одобри споразумението.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираните споразумения, сключени между страните не противоречат на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК, следва да бъдат одобрени, а наказателното производство по отношение на обвиняемите Б.А.С., В.М.О., И.К.К. и А.Х.Х. - прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №

 

          ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Прокурор на Районна прокуратура – Свиленград Мария Кирилова, обвиняемите Б.А.С., В.М.О. и И.К.К. и техния защитник - адвокат Й., както и споразумението, постигнатото между Прокурор на Районна прокуратура – Свиленград Мария Кирилова, обвиняемия А.Х.Х. и неговия защитник - адвокат Георгиева, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

    І. ПРИЗНАВА обвиняемия Б.А.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2013 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, след предварителен сговор с А.Х.Х., В.М.О., И.К.К. и Юлиян Сашев Костадинов, всички от гр.Свиленград, чрез използване на МПС- лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”  с рег. № Х 8043 ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 /двеста двадесет и пет/ лева от владението на „Дублекс гласс- ООД” гр. Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК , вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК,  ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”, за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

ІІ. ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.О., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2013 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, след предварителен сговор с А.Х.Х., И.К.К., Юлиян Сашев Костадинов и Б. Ангелов С.,***, чрез използване на МПС-лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”  с рег. № Х 8043 ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 /двеста двадесет и пет/ лева от владението на „Дублекс гласс- ООД” гр. Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК,  ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”, за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

ІІІ. ПРИЗНАВА обвиняемия И.К.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2013 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, след предварителен сговор с А.Х.Х., В.М.О.,  Юлиян Сашев Костадинов и Б.А.С.,***, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат”  с рег. № Х 8043 ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 /двеста двадесет и пет/ лева от владението на „Дублекс гласс- ООД” гр. Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК , вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК,  ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”, за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

 

ІV. ПРИЗНАВА подсъдимият А.Х.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, безработен, неосъждан,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2013г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, след предварителен сговор с В.М.О., И.К.К., Юлиян Сашев Костадинов и Б.А.С.,***, чрез използване на моторно превозно средство –лек автомобил, марка „Фолксваген Пасат” с рег. № Х8043ВР, отнел чужди движими вещи, а именно: 15 броя етернитови плоскости на обща стойност 225 лв. от владението на „Дублекс гласс-ООД”, гр.Свиленград, представлявано от управителя Рамазан Байрак, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен. - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5, вр. чл.194, ал.1  вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК,  ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

    ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

    И ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2013г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, причинил две средни телесни повреди на Мехмет Йълдъръм от гр.Свиленград, изразяващи се в нараняване проникващо в черепната кухина и разстройство на здравето временно опасно за живота -  престъпление по чл.129, ал 1 от НК, поради което и на основание чл.129, ал 1 вр. чл. 54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

     ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

              ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия  А.Х.Х., със снета по делото самоличност, ЕДНО ОБЩО за изтърпяване наказание  измежду наложените му, а именно  „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

              ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”,  за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

 

 ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Б.А.С., със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет,  разноски  за възнаграждение на вещи лица -  93.24 лв. /деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки/, както и 83.80 лв. /осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/ за преводач - от ДП, вносими по сметката на ОДМВР - Хасково, както и 5/пет/ лева - ДТ, в случай на служебно издаване на ИЛ, вносими по сметка на РС – Свиленград.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия В.М.О., със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет,  разноски  за възнаграждение на вещи лица -  93.24 лв. /деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки/, както и 83.80 лв. /осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/ за преводач - от ДП, вносими по сметката на ОДМВР - Хасково, както и 5/пет/ лева - ДТ, в случай на служебно издаване на ИЛ, вносими по сметка на РС – Свиленград.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия И.К.К., със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет,  разноски  за възнаграждение на вещи лица -  93.24 лв. /деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки/, както и 83.80 лв. /осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/ за преводач - от ДП, вносими по сметката на ОДМВР - Хасково, както и 5/пет/ лева - ДТ, в случай на служебно издаване на ИЛ, вносими по сметка на РС – Свиленград.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия А.Х.Х., със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет,  разноски  за възнаграждение на вещи лица -  93.24 лв. /деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки/, както и 83.80 лв. /осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/ за преводач - от ДП, вносими по сметката на ОДМВР - Хасково, както и 5/пет/ лева - ДТ, в случай на служебно издаване на ИЛ, вносими по сметка на РС – Свиленград.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №274/2016г. по описа на Районен съд – Свиленград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. 

 

 

                                                            СЪДИЯ: .............................

 

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобреното споразумение с приложение на института на условното осъждане, намира, че взетите по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение на досъдебното производство „Подписка”, следва да бъдат отменени, с оглед на което, на основание чл.309, ал.4 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И: №

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият Б.А.С. с ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 144/2013г. по описа на РУ – Свиленград.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият В.М.О. с ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 144/2013г. по описа на РУ – Свиленград.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият И.К.К.  с ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 144/2013г. по описа на РУ – Свиленград.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият А.Х.Х. с ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 144/2013г. по описа на РУ – Свиленград.

         Определението на съда в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

         На основание чл.382, ал.10 НПК, ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия МЕХМЕТ ЙЪЛДЪРЪМ, че може да предявява граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

Заседанието завърши в 15.30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: .......................   

  

 

                                                      СЕКРЕТАР: .........................