№ 14798
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНИТА Р. СТАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20241110128249 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 ГПК, на именното
повикване в 14,32 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ********** – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ***** - редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба по чл. 232 ГПК вх. № ***** г., подадена от ищеца
**********, чрез адв. В. В., както и молба вх. № ****** г., подадена от
ищцовото дружество, чрез адв. В., с която, във връзка с указанията на съда,
дадени с разпореждане от 11.05.2025 г., е представено изрично пълномощно по
чл. 34, ал. 3 ГПК за овластяването на адв. В. да извърши от името на ищеца
оттегляне на иска.
1
СЪДЪТ намира следното във връзка с молбата на ищцовото дружество
по чл. 232 ГПК:
Производството е образувано по искова молба, подадена от **********,
чрез адв. В., против *****, с която е предявен, по реда на чл. 422 ГПК,
установителен иск за признаване за установено между страните по делото, че
ответникът дължи на ищеца, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, сумата от 1548
лева, представляваща изискуемо вземане за дължима продажна цена по
сключен между страните на 11. 02. 2021 г. договор за покупко-продажба на
20000 семена на ********, които продавачът предал на купувача на 11.02.2021
г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по
чл. 410 ГПК до окончателното погасяване на дълга.
С молба вх. № ***** г., подадена от ищеца **********, чрез адв. В. В.,
на основание чл. 232 ГПК, е заявено оттегляне на предявения иск и е поискано
производството по делото да бъде прекратено. Претендира се присъждане на
адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв., тъй като плащането на
процесните суми е станало в хода на процеса. Към молбата на дружеството с
вх. № ****** г. е представено пълномощно за адв. В. В., с което същият е
упълномощен изрично с правото да прави оттегляне и отказ от исковете от
името на дружеството, съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая оттеглянето е направено преди първото заседание по делото, поради
което съгласието на ответника за оттегляне на предявения срещу него иск не е
необходимо.
С оглед десезирането на съда и на основание чл. 232 ГПК,
производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид обстоятелството, че претендираната от ищеца сума е платена в
хода на съдебното производство и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 400 лв. адвокатско
възнаграждение.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. №
28249/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав, образувано по искова молба вх. №
****** г., подадена от **********, ЕИК *****, против *****, ЕИК ******.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, *****, ЕИК ******, да
заплати на **********, ЕИК *****, сумата 400 лв. адвокатско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3