№ 31
гр. Г.Т., 21.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
СъдебниДИЯНА Г. ДЯ.А
заседатели:МАРИАНА ЕНЧ. ЕНЧЕВА
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20253220200050 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Й. Чанева прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО Г.Т. и адвокат Ц. Б. в качеството му на защитник на
подсъдимия и подсъдимия С. М. Р., подписано от тях споразумение по чл. 384,
ал.1 от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА Подсъдимия С. М. Р. – ***, с ЕГН: **********,
за виновен в това, че
На 07.10.2024г. по път III-29043, в участъка между с. П., общ. Г.Т. и с. Ц.,
общ. Д., при управление на МПС - лек автомобил Рено Меган, с рег. № ***, е
нарушил правилата за движение от ЗДвП:
- чл. 20, ал.1 от ЗДвП да контролира непрекъснато ППС, което
управлява, чл. 20 ал. 2 - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,
с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
1
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай
на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението,
- чл. 42. (1) т. 2 Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен,
след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на
разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната
лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да
намалява скоростта или да изменя посоката на движение и
- чл. 77. (1) - Водач, който има намерение да извърши маневра, е длъжен
да се убеди, че няма забрана за маневра, че няма да застраши останалите
участници в движението и преди да започне маневрата да подаде
своевременно ясен и достатъчен за възприемане сигнал“ и като не избрал
cкopocттa си за движение, съобразно с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост и без да се убеди, че има
видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване и че няма
да застраши останалите участници в движението, причинил по
непредпазливост телесни повреди на повече от едно лице: на А. С. Н. от с. П.,
общ. Г.Т. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на опашната кост в
областта на лява сакроилиячна става, което увреждане е довело да трайно
затруднение на движението на ляв долен крайник за период от около 1-2
месеца, и на Д. С. Н. от с. П., общ. Г.Т. средна телесна повреда, изразяваща се
в счупване на тристенната кост на китката на лявата ръка, довело до трайно
затруднение на движението на лявата ръка за период около 1 - 2 месеца, като
по този начин е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 343 ал. 3 пр. четвърто б. „а” пр. второ във връзка ал.
1,6. „6” пр. второ във връзка с чл. 342 ал. 1 от Наказателния кодекс, във връзка
с чл. 20, ал. 1 и aл. 2, чл. 42 ал. 1 т. 2 от ЗДвП и чл. 77 ал. 1 от ППЗДвП,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.343, ал.3, предл. четвърто, б.
„а“, предл. второ, във вр. с ал. 1, б. „б”, предл. второ, вр. с чл. 342, ал.1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален
„Общ” режим.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С. М.
2
Р., се налага кумулативно предвиденото наказание Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.189 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. М. Р., със снета
по-горе самоличност, да заплати сторените по делото разноски в размер на
2265.83 лева /Две хиляди двеста шестдесет и пет лева и 83 стотинки/ по
сметка на ОД на МВР - гр. Д., сумата в размер на 40.00 лева /Четиридесет
лева/ по сметка на Районен съд - Г.Т..
ПОТВЪРЖДАВА наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия С. М. Р., ЕГН **********, с установена по-горе самоличност, до
привеждане на наказанието в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в 7 - дневен срок от днес пред Окръжен съд - Д..
ДА укаже на пострадалите от деянието лица А. С. Н. от с. П., ул. „20-та“
№ 41 общ. Г.Т., обл. Д. и Д. С. Н. от с. П., ул. „20-та“ № 41 общ. Г.Т., обл. Д., че
делото е приключило със споразумение и могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2025г. по
описа на Районен съд - Г.Т. водено срещу С. М. Р..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3