Определение по дело №3936/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2952
Дата: 21 ноември 2017 г. (в сила от 29 ноември 2017 г.)
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20175530103936
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2017 г.                                                                  Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 Втори граждански състав                       

На 21 ноември                                                                          Година 2017 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Прокурор:   

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИЕВ

гражданско дело номер 3936 описа за 2017 година.

          На именното повикване в 13.26 часа се явиха:

         

          ИЩЕЦ: „ЕОС МАТРИКС" ЕООД гр.София – редовно призовани, за тях се явява адв.Иванов, редовно упълномощена с подаване на исковата молба.

 

ОТВЕТНИК: Ж.В.Б. – редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв.Н., редовно упълномощен с отговора

 

АДВ.ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

  На основание чл. 146, ал.1 ГПК ДОКЛАДВА делото, както следва: препраща към съдържанието на исковата молба и закритото съдебно заседание от 31.10.2017г.

Делото е образувано по искова молба от ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД в която твърдят, че на 11.10.2007г. в гр.Стара Загора бил сключен Договор за потребителски кредит между „Българска пощенска банка" АД (с настоящо наименование „Юробанк България" АД), в качеството на Кредитор и Ж.В.Б., ЕГН **********, в качеството му на Кредитополучател, по силата на който „Българска пощенска банка" АД предоставя на кредитополучателя кредит в размер на 6200лв.(шест хиляди и двеста лева) за текущи нужди. Кредитополучателят се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията, уговорени в договора. Съгласно Договор за потребителски кредит от 11.10.2007г., ответникът се задължавал да погася задължението си общо на 120 анюитетни вноски по 94,23лв на месец. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не е погасял месечните си вноски, като остана непогасено задължение по кредита в размер на 6446,98лв.(шест хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки), от които: 5457,92лв.(пет хиляди четиристотин петдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки) - главница и 989,06лв.(деветстотин осемдесет и девет лева и шест стотинки)-договорни лихви. Поради неизпълнение на договора, Кредитът е станал предсрочно изискуем, което на основание чл,15 от Договора, поражда правния интерес от съдебно претендиране на паричното задължение. На основание сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 18.01.2016г. и приложенията към него между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД (с предишно наименование „Българска пощенска банка" АД и „Юробанк И Еф Джи България" АД), с ЕИК ********* и „ЕОС Матрикс" ЕООД, с ЕИК *********, по силата на който задължението на Ж.В.Б., произтичащо от Договор за потребителски кредит от 11.10.2007г. било изкупено от „ЕОС МАТРИКС" ЕООД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за задълженията и договорите, длъжникът е уведомен, че считано от датата на получаване на Уведомлението за цесия и за предсрочна изискуемост, Кредитор спрямо него по отношение гореописаното парично вземане е „ЕОС МАТРИКС" ЕООД. Съгласно т.5.1.1 от Договор за продажба и прехвърляне на вземания и приложени изрични пълномощни: Цесионера - „ЕОС МАТРИКС" ЕООД и „Иванов и Денев - Адвокатско дружество" са упълномощени от - Цедента „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, да извършват уведомяване от името и за сметка на Цедента. Разпоредбата на чл.99, ал.З ЗЗД е осъществена, доколкото реализирането й чрез пълномощник, било той и цесионер, не опорочава изпълнението. Видно от приложената обратна разписка, на 16.03.2017г. Уведомлението за цесия и предсрочна изискуемост е получено лично от Б., на постоянния му адрес, който съвпада с този, посочен в Договора за кредит. След посещение в кантората от Ж.Б., беше сключено устно споразумение за разсрочно плащане на дълга с новия Кредитор. Същият не изпълнил уговорката, което пораждало правния интерес на Цесионера да предяви вземането си по исков ред. „ЕОС МАТРИКС" ЕООД пристъпил към принудително събиране на вземанията си по договора, чрез подаване на Заявление до Районен съд Стара Загора за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на 12.04.2017г. Образувано е частно гражданско дело № 2054/2017г. по описа на Районен съд Стара Загора, Срещу издадената заповед ответникът подава възражение, за което сме уведомени със съобщение, надлежно връчено ми на 15.06.2017г. Във възражението се твърдяло, че ответникът не дължал изпълнение по издадената Заповед за изпълнение. Към настоящия момент погасяване на задължението по Договора за кредит не било осъществено. Не им било и известно и основание, на което задължението за погасяване на получения кредит да е отпаднало. Горното пораждало правния интерес на представляваното от мен дружество да предяви иск за установяване на вземането им по произтичащо от Договор за потребителски кредит от 11.10.2007г, за сумата от 6446,98лв.(шест хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки), от които: 5457,92лв.(пет хиляди четиристотин петдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки) - главница и 989,06лв.(деветстотин осемдесет и девет лева и шест стотинки)-договорни лихви за периода от 16.04.2010г.-дата на последно плащане до 12.04.2017г.-дата на подаване на Заявление по чл.410 ГПК, представляващи останало неизплатено задължение по усвоения кредит.Молят да бъде постановено решение, с което да се признае за установено, че Ж.В.Б. с ЕГН **********, дължал на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД - гр. София, сумата от 6446,98лв.(шест хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки), от които: 5457,92лв. (пет хиляди четиристотин петдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки) - главница и 989,06лв.(деветстотин осемдесет и девет лева и шест стотинки)-договорни лихви за периода от 16.04.2010г. до 12.04.2017г., представляващи неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит от 11.10.2007г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК в съда, до окончателното изплащане на сумата.Моля да ни бъдат присъдени разноските по заповедното и по настоящото гражданско дело.

 

          АДВ.ИВАНОВ:Постигнали сме споразумение което моля да го одобрите.

 

          АДВ.Н.:Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

 

         СПОРАЗУМЕНИЕ за разсрочване на вземане

Днес 21.11.2017Г., в гр.Стара Загора, се сключи настоящото споразумение между: Ж.В.Б. с ЕГН **********, с адрес: ***, представляван от адв.И.Н. и „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, вписано в Агенцията по вписванията, Търговски регистър с ЕИК131001375, със седалище и адрес на управление гр.София, район Витоша, ж.к.„Малинова долина", ул.„Рачо Петков - Казанджията" № 4-6, представлявано от адв.И. ИВанов .

             Като взеха предвид, че:

- Налице е вземане в полза на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД от  Ж.В.Б. в размер към 13.09.2017г. на 5457,92лева. - главница, ведно със законната лихва върху главницата от деня на подаване на заявление по чл.410 ГПК в PC Стара Загора по ЧГД 2054/17г., 989,06лева-договорна лихва за периода от 16.04.2010г. до 12.04.2017Г., както и разноски по делото в размер на 268,32лева, като към 21.11.2017г. ответникът е платил 300лева – две вноски по 150лева.

-Вземането по Заповедта за изпълнение на парично задължение произтича от задължение по Договор за потребителски кредит от 11.10.2007г., дължима главница и договорна лихва за периода от 16.04.2010г. до 12.04.2017г.

-„ЕОС МАТРИКС" ЕООД е цесионер и собственик на вземането по договор за цесия с прехвърлител „Юробанк България" ЕАД, за което Б. е надлежно уведомен по чл.99 от ЗЗД и за настъпила предсрочна изискуемост на дълга;

 

              Страните се споразумяха за следното:

 

Чл. 1. Страните се договарят, че общият размер на задължението на Ж.В.Б. към „ЕОС МАТРИКС" ЕООД към 13.09.2017г. е бил 6446,98лева, от които вече са заплатени 300лева, ведно със законната лихва върху главницата от 13.04.2017г. - дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в PC Стара Загора, както и разноски по делото в размер на 268,32лв. В случай на одобрение на настоящото споразумение от PC Стара Загора и бъдат върнати част от разноските на ищеца, възстановената сума ще бъде приспадната от дължимата. Със заплащането на тези суми се погасява задължението на Ж.В.Б. към „ЕОС МАТРИКС" ЕООД.

 

Чл. 2. Ж.В.Б. признава задължението си към „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, като се задължава същото да бъде изплатено на месечни вноски всяка по 150лв.(сто и петдесет лева), дължими до пълното изплащане на сумата, като първата ще бъде направена до края на месец септември 2017г. Банкова сметка, ***ата сума: IBAN ***: BG22 BPBI 7942 ********** BIC: *** – две вноски по 150лева вече са заплатени към днешния момент – 21.11.2017г.

 

Чл.З. Ж.В.Б. се съгласява, че настоящото споразумение ще се счита за съдебно споразумение в производството по чл. 422 ГПК, по заведения от кредитора установителен иск в PC Стара Загора с вх.№18370/13.07.2017г.

 

Чл.4. Страните се споразумяват, че Ж.В.Б., при наличие на парични средства, има възможност да погасява по 2 месечни вноски наведнъж, като в такъв случай, ще бъде освободен следващия месец да внесе дължимата сума от 150 лв., ако е внесъл сумата предварително.

 

Чл.5. Страните се споразумяват, че разноските за адвокатски хонорар остават за страните така, както са направени.

           При неизпълнение на поетите задължения (неплащане на която й да е вноска), ищеца ще образува изпълнително дело след получаване на изпълнителен лист от PC Стара Загора. Настоящото споразумение се състави в два еднообразни екземпляра - по един за всяка от страните и се подписа от тях както следва:

 

 

          ИЩЕЦ:                                                           ОТВЕТНИК:

 

                 /адв.Иванов/                                                       /адв.Н./

 

СЪДЪТ намира, че така постигната спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, поради което

 

 

   О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигната в днешното съдебно заседание спогодба, както следва:

Днес 21.11.2017Г., в гр.Стара Загора, се сключи настоящото споразумение между: Ж.В.Б. с ЕГН **********, с адрес: ***, представляван от адв.И.Н. и „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, вписано в Агенцията по вписванията, Търговски регистър с ЕИК131001375, със седалище и адрес на управление гр.София, район Витоша, ж.к.„Малинова долина", ул.„Рачо Петков - Казанджията" № 4-6, представлявано от адв.И. ИВанов .

             Като взеха предвид, че:

- Налице е вземане в полза на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД от  Ж.В.Б. в размер към 13.09.2017г. на 5457,92лева. - главница, ведно със законната лихва върху главницата от деня на подаване на заявление по чл.410 ГПК в PC Стара Загора по ЧГД 2054/17г., 989,06лева-договорна лихва за периода от 16.04.2010г. до 12.04.2017Г., както и разноски по делото в размер на 268,32лева, като към 21.11.2017г. ответникът е платил 300лева – две вноски по 150лева.

-Вземането по Заповедта за изпълнение на парично задължение произтича от задължение по Договор за потребителски кредит от 11.10.2007г., дължима главница и договорна лихва за периода от 16.04.2010г. до 12.04.2017г.

-„ЕОС МАТРИКС" ЕООД е цесионер и собственик на вземането по договор за цесия с прехвърлител „Юробанк България" ЕАД, за което Б. е надлежно уведомен по чл.99 от ЗЗД и за настъпила предсрочна изискуемост на дълга;

 

              Страните се споразумяха за следното:

 

Чл. 1. Страните се договарят, че общият размер на задължението на Ж.В.Б. към „ЕОС МАТРИКС" ЕООД към 13.09.2017г. е бил 6446,98лева, от които вече са заплатени 300лева, ведно със законната лихва върху главницата от 13.04.2017г. - дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в PC Стара Загора, както и разноски по делото в размер на 268,32лв. В случай на одобрение на настоящото споразумение от PC Стара Загора и бъдат върнати част от разноските на ищеца, възстановената сума ще бъде приспадната от дължимата. Със заплащането на тези суми се погасява задължението на Ж.В.Б. към „ЕОС МАТРИКС" ЕООД.

 

Чл. 2. Ж.В.Б. признава задължението си към „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, като се задължава същото да бъде изплатено на месечни вноски всяка по 150лв.(сто и петдесет лева), дължими до пълното изплащане на сумата, като първата ще бъде направена до края на месец септември 2017г. Банкова сметка, ***ата сума: IBAN ***: BG22 BPBI 7942 ********** BIC: *** – две вноски по 150лева вече са заплатени към днешния момент – 21.11.2017г.

 

Чл.З. Ж.В.Б. се съгласява, че настоящото споразумение ще се счита за съдебно споразумение в производството по чл. 422 ГПК, по заведения от кредитора установителен иск в PC Стара Загора с вх.№18370/13.07.2017г.

 

Чл.4. Страните се споразумяват, че Ж.В.Б., при наличие на парични средства, има възможност да погасява по 2 месечни вноски наведнъж, като в такъв случай, ще бъде освободен следващия месец да внесе дължимата сума от 150 лв., ако е внесъл сумата предварително.

 

Чл.5. Страните се споразумяват, че разноските за адвокатски хонорар остават за страните така, както са направени.

           При неизпълнение на поетите задължения (неплащане на която й да е вноска), ищеца ще образува изпълнително дело след получаване на изпълнителен лист от PC Стара Загора.

 

           СЪДЪТ постановява връщане на ищеца на държавна такса в размер на половината от първоначално внесената държавна такса в размер на 69,69лева.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3936/2017г. по описа на Старозагорския районен съд.

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото може да се обжалва в седмичен сок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 СЪДЕБНАТА спогодба има значението на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

 

 ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.37  часа.

 

 

 

                            

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: