№ 2187
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110170523 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
............../23.12.2022 г., подадена от Е. Д. М.. Предявен е иск за заплащане на сумата от
по 5 000 лева – претърпени неимуществени вреди от вследствие на незаконосъобразна
административна дейност, изразяваща се в незаконосъобразно поведение на трима
служители на ответника Главна дирекция „Охрана“ към МП – „С. А., Н., И.“, за това,
че в Софийски градски съд по н. о. х. д. 4924/2022 на СГС, служители на ответника "ме
изтезават с белезници на краката и ръцете, поставят ме в унизително положение като
публично ме излагат при позорни обстоятелства, водят ме в залата на СГС много
преди да започне делото“.
Съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящия спор, доколкото делото
на е подведомствено на районните съдилища. В подадената искова молба ищецът да е
посочил, че претендира заплащане на неимуществени вреди от твърдяни
незаконосъобразни действия от служители на Главна дирекция „Охрана“ към МП, по
време на проведено открито съдебно заседание в Софийски градски съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ, когато искът е с предмет вреди,
причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или
бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на
административна дейност, същият се разглежда по реда, установен в
Административнопроцесуалния кодекс. В тази насока е и Тълкувателно постановление
№ 2 от 19.05.2015 г. по тълк. д. № 2/2014 г., ОСК на ГК на ВКС I и II колегия на ВАС, в
т. 1 от което е посочено, че на административните съдилища са подсъдни делата по
искове за вреди срещу незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите
по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията.
Поради изложеното предявеният иск е с правна квалификация чл. 1, ал. 1
ЗОДОВ, поради което и производството по делото е подведомствен на
административен съд като местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ.
Посочената разпоредба гласи, че искът за обезщетение се предявява пред съда по
1
мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения.
Търсената от ищеца защита е за обезщетение за неимуществени вреди,
претърпени по време на престоя му в затвора в гр. Ловеч, поради което съгласно
цитираната по-горе разпоредба на чл. 108, ал. 2 ГПК, местно компетентен да се
произнесе по предявените искове е Административен съд Ловеч.
Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70523/2022 г. по описа на СРС, I ГО,
36 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 14, ал.
2 ГПК вр. чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ вр. чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ на по подведомственост на
Административен съд –гр. София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2