№ 2294
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов
Калина В. Станчева
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора Н. ИВ. СЛ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно
частно наказателно дело № 20221100602204 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г.Г. се явява, доведен от ареста на бул. „Г.М. Димитров“,
където е задържан по друго наказателно производство.
ЯВЯВА СЕ адв. Н.Н. - същият е защитник на осъдения, служебно
назначен от ДП.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице предпоставки за даване ход на
делото, доколкото служебно ми е известно, че вносителят на въззивният
протест - прокурор от СРП го е оттеглил преди образуване на настоящото
въззивно производство, с писмо от 19.04.2022 г, което е входирано в
деловодството на СРС, 107 състав.
Адв. Н.: Аз също смятам, че оттеглянето на въззивния протест е
правилно, така че присъдата която беше атакувана е законосъобразна и
правилна.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
1
СЪДЪТ намира, че не следва да бъде даван ход на делото, тъй като са
налице основания за прекратяване на същото. Делото е администрирано към
въззивният съд, заедно с въззивен протест и доказателства за разменени
книжа, измежду които е било и писмо до СРС от 19.04.2022 г, изготвено от
прокурор от СРП. В същото писмо е направено волеизявление за оттегляне на
протеста, поради което и макар същото волеизявление да е направено по този
начин, същото представлява такова валидно оттегляне на протеста.
Доколкото оттеглянето на протеста от първоинстанционния съд е направено
преди образуване на въззивното дело настоящият съдебен състав намира, че
следва да прекрати същото.
Водим от изложеното и на основание чл. 326, във връзка чл. 324 от
НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД №2204/2022г по описа на
СГС, НО, ІV въззивен състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за
представяне пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55ч
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2