№ 911
гр. Пазарджик, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20245220200457 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Г. К., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. К. У., от АК Пазарджик, надлежно упълномощен да го представлява.
За АНО Началник Група в ОДМВР Пазарджик, СПП, редовно призован,
представител не се явява и не се представлява.
Не се явяват свидетелите С. Р. и В. Р., редовно призовани чрез
деловодител Чинкова.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се постъпили, по искане на съда от РУ Пазарджик,
материали по БП № 14/24 г. по описа на РУ Пазарджик, включващи
постановление за прекратяване на ДП и други материали, надлежно описани в
опис.
АДВ. У.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото материалите по цитираното БП
1
№ 14/2024 г. по описа на РУ Пазарджик.
АДВ. У.: Моля да се изиска, ако прецените, заповедта за задържане на
жалбоподателя, за да установим хронологията по твърдения отказ на
жалбоподателя да подпише АУАН.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на РУ Пазарджик, с което да се
изиска заповедта за задържане на жалбоподателя А. Г. К., ЕГН **********,
от с. М.К., обл. Пазарджик, на дата 06.01.2024 г., ведно със всички
документи, оформени по повод задържането на лицето.
АДВ. УЗ,УНОВ : Държа на разпита на свидетелите.
Съдът намира, че показанията на допуснатите свидетели са от значение
за правилното изясняване на спора, поради което същите отново следва да
бъдат призовани.
Доколкото свидетелят В. Р. е редовно призован и не сочи уважителни
причини за неявяването си - в призовката до същия следва да се впише, че
при последващо неявяване, без уважителни причини ще бъде постановено
принудително му довеждане и ще бъде глобен.
Доколкото тези последици са указани на свидетеля С. Р., който не се
явява за втори път, без да сочи уважителни причини и на основание чл.271,
ал.11 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на свидетеля С. В. Р. ГЛОБА в размер на 300 лева /триста
лева/, платима по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Пазарджик, за което да му се съобщи изрично в призовката за следващото
съдебно заседание.
За събиране на допуснати доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.09.2024 г. от 10.30 часа.
АДВ. У.: Имайте предвид, че до12-ти септември няма да мога да се явя
в заседание, тъй като ще съм извън България на почивка.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.09.2024 г. от 09.15 часа, за която
дата и час да се призове АНО и свидетелите Р. и Р. по гореуказания начин.
Жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11. 45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3