Протокол по дело №28132/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10719
Дата: 5 май 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20211110128132
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10719
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110128132 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – представлява се от юрк. Г с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. П. Г. – не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н И“ ООД – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. Й. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.

ЮРК. Г: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА съобразно свое определение от 12.11.2021 г.
ДОКЛАДВА постъпили преди съдебното заседание изискани документи
от ТЛП „Н И“ от 14.12.2021 г.
ДОКЛАДВА постъпили документи от ищеца с молба от 02.02.2022 г.
ДОКЛАДВА заявление от ответника от 31.03.2023 г.
ДОКЛАДВА становище на пълномощника на ответника от 24.04.2023 г.

1
ЮРК. Г: Поддържам исковата молба, както и представените с нея
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да бъдат
приети документите от ТЛП и допълнителните изпратени от нас документи.
Съдът намира че постъпилите преди съдебното заседание документи са
относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като
доказателства по делото. Поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА нотариален акт от 27.01.2005 г., 2 бр. констативен протокол за
неосигурен достъп и 2 бр. изравнителни сметки.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по назначената съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. Р. Й., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитан заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. Г: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - техническата експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 250 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. Г: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
2

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ЮРК. Г: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Г: Считам исковата ни претенция за доказана по основание и
размер, с оглед на което моля да установите по отношение на ответника, че
дължи на „Т С“ ЕАД сумите подробно описани в петитума на исковата молба,
както и направените от нас съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, като представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:21 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3